別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
宇都宮 5-32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-32 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 森田 信也   TEL.
鑑定評価額 142,000,000 円  1㎡当たりの価格 97,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月6日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市鶴田2丁目5番2外
「鶴田2-5-22」
②地積
 (㎡)
1,464  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:2.5
店舗

S1
飲食店舗と共同住宅
等が見られる路線商
業地域
南20m県道、背面道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

2.7km
(2)



①範囲 東    40 m、西   150 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

20m県道 交通

施設
東武宇都宮駅西方

2.7km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
新興だが比較的早期に熟成した路線商業地域として堅調に推移するものと予測する。地価水準についても当市中
心部の動向に沿い緩やかな上昇傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0
二方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            99,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当市内の路線商業地域及び幹線道路沿いの混在地域一円。主な需要者としては小売又は飲食店舗や事業所
を経営する県内外の企業を想定する。実際の出店には事業用定借の活用例も散見される。周辺も含め商業集積が進む一
方、市内各所の類似の商業地域との競合も激しい。中心となる取引価格帯について、規模が様々なため総額については
表示し難い一方、単価的には概ね3.3㎡当り30万円台前半~半ば程度と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は当市街地西部の路線商業地域。比準価格に比較して収益価格が低位に試算されたが、主に低層利用のみのため
及び駐車場確保のため、使用建蔽率・容積率とも低いことによるものと思料する。一方商業地の取引は本来収益性も考
慮したものである。以上より本件では両価格の特性及び一般的要因の動向並びに代表標準地との検討を踏まえた上で、
実証性に優る比準価格を中心に収益価格も比較考量することにより、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-28                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 65.2]
[100.0]
100
96,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は微減傾向が続いている。一昨年の
土地取引件数・面積はともに前年比12%増



主要地方道宇都宮鹿沼線沿いの路線商業地域
として年々熟成が進んでいる。比較的中規模
画地も多い。


前年に画地の変更があったが、今回当要因の
変動はない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -3.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-20
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西17m国道、
南東4m、角地




2住居

(70,200)
b R08公1

-77
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c R08公1

-17
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d R08公1

-17
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
北西6m、
二方路



2中専

(70,200)
e R08公1

-11
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西20m国道、
南東15m、
角地



2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,396  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

89,240 
100
[  90.0]

99,156 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

99,200 
b (            
111,515  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

112,630 
100
[ 113.4]

99,321 

99,300 
c (            
88,142  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

89,288 
100
[  90.0]

99,209 

99,200 
d (            
88,292  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

86,063 
100
[  86.4]

99,610 

99,600 
e (            
106,048  
100
[ 115.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

87,824 
100
[  88.1]

99,687 

99,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +7.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -11.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      99,300 円/㎡]  



宇都宮 5-32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,748,048 

2,592,832 

8,155,216 

4,162,500 

3,992,716 
( 0.9756
3,895,294 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       86,562,089 円    (      59,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 330.00 LS1 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

70 %   200 %   200 %   1,464 ㎡     26.7 m x   63.5 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗・可変4~6区画を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
各区画とも外から出入りするため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
330.00 

100.0 

330.00 

2,855 

942,150 
6.0  5,652,900 
1.0  942,150 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

100.0 

330.00 


942,150 
5,652,900 
942,150 
⑨年額支払賃料        942,150 円 × 12ヶ月 =       11,305,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,305,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         904,464 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,401,336 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,652,900 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           52,007 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          942,150 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          294,705 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,748,048 円    (          7,342 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,855 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 312,500 円           62,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 452,232 円            11,305,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,171,900 円     査定額
 建物               531,200 円           62,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,500 円           62,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,500 円           62,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,592,832 円 (               1,771 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,500,000 円                          設計監理料率
  184,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,162,500 円  
(              2,843 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,748,048 円      
②総費用 2,592,832 円      
③純収益 ①-② 8,155,216 円      
④建物等に帰属する純収益 4,162,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,992,716 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,895,294 円      

  (                          2,661 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              86,562,089 円


(                        59,100 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-32 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市鶴田二丁目5番2
0600010098971-0000
2  宇都宮市鶴田二丁目5番3
0600000176978-0000
3  宇都宮市鶴田二丁目5番9
0600010052317-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
宇都宮 5-32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-32 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 吉澤 光彦   TEL.
鑑定評価額 143,000,000 円  1㎡当たりの価格 97,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市鶴田2丁目5番2外
「鶴田2-5-22」
②地積
 (㎡)
1,464  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:2.5
店舗

S1
飲食店舗と共同住宅
等が見られる路線商
業地域
南20m県道、背面道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

2.7km
(2)



①範囲 東    40 m、西   150 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
東武宇都宮駅西方

2.7km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近年開通した新設幹線道路沿いの路線商業地域である。土地区画整理済の地域で、徐々に熟成度は増してきてい
る。今後、未利用地の土地利用は進んでいくものと予想される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            57,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市内における路線商業地域全域と判断した。主たる需要者は、飲食店等として利用目的の地元企業
や大手フランチャイズチェーン等が想定される。路線商業地については、土地売買の他、定期借地権等による利用も多
いものと想定される。総額が嵩む物件の取引は少なく、画地規模も一様ではないため、需要の中心となる価格帯を把握
することは困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は収益性を重視する商業地にあり、店舗や事務所が多く見られるものの、低層利用が多く、平置き駐車場が必要
であるため、使用建ぺい率及び容積率が低いため、収益価格は低位に求められた。よって市場性を反映した比準価格を
標準とし、収益価格を関連づけ、単価と総額との関連及び代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決
定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-28                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 65.2]
[100.0]
100
96,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境の改善や各種政策の効果が緩
やかな景気回復を支えると期待されるが、物
価上昇の継続が景気を下押しするリスクも憂
慮されている。

バイパスとして新設された新鹿沼街道沿いの
路線商業地域。換地済みの土地区画整理地で
、熟成度の向上が進展しており、堅調な需要
が見込まれる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -3.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-21
宇都宮市

更地


  
(           ) 
不整形 南西30m県道、
東4m、角地




2住居

(70,200)
b R08公1

-77
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c R08公1

-10
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R08公1

-28
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東30m国道、
南4m、角地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
76,825  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  89.9]

85,969 
100
[  88.0]

97,692 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

97,700 
b (            
111,515  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

112,630 
100
[ 113.4]

99,321 

99,300 
c (            
106,100  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

107,161 
100
[ 108.1]

99,131 

99,100 
d (            
145,195  
100
[ 150.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

92,740 
100
[  94.9]

97,724 

97,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地     -10.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,400 円/㎡]  



宇都宮 5-32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  原価法の適用に当たって適切かつ規範性のある事例資料が収集できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,164,528 

2,486,580 

7,677,948 

3,782,260 

3,895,688 
( 0.9749
3,797,906 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       84,397,911 円    (      57,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

70 %   200 %   200 %   1,464 ㎡     26.7 m x   63.5 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

2,970 

891,000 
6.0  5,346,000 
1.0  891,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


891,000 
5,346,000 
891,000 
⑨年額支払賃料        891,000 円 × 12ヶ月 =       10,692,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,692,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         855,360 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,836,640 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,346,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           49,183 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          891,000 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          278,705 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,164,528 円    (          6,943 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,069 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,970 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 281,000 円           56,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 427,680 円            10,692,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,187,800 円     査定額
 建物               477,700 円           56,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,200 円           56,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,200 円           56,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,486,580 円 (               1,698 円/㎡)  (経費率    24.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,200,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,782,260 円  
(              2,584 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,164,528 円      
②総費用 2,486,580 円      
③純収益 ①-② 7,677,948 円      
④建物等に帰属する純収益 3,782,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,895,688 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,797,906 円      

  (                          2,594 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              84,397,911 円


(                        57,600 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-32 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市鶴田二丁目5番2
0600010098971-0000
2  宇都宮市鶴田二丁目5番3
0600000176978-0000
3  宇都宮市鶴田二丁目5番9
0600010052317-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考