別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
宇都宮 5-30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-30 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 亀田 作   TEL.
鑑定評価額 18,500,000 円  1㎡当たりの価格 62,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市五代1丁目1673番25外
「五代1-1-5」
②地積
 (㎡)
298  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:2
店舗

S2
低層店舗の中に住宅
等が混在する商業地
北10m県道 水道、ガス、下水 雀宮

1.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    25 m、北    35 m ②標準的使用 低層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    23.5 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m県道 交通

施設
雀宮駅西方

1.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、宇都宮市南部の幹線道路沿いに店舗、住宅等が混在する地域である。地域要因に格別な変動要因は
なく、当分の間、現状維持で推移するものと予測する。地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は宇都宮市の幹線沿いに商業地域等が存する一円の圏域である。需要者の中心は店舗または事務所使用目
的の地元企業、個人事業主等である。近隣地域は県道沿いに所在し、背後の住宅地域の熟成度も比較的高いため、一定
の集客は見込めるものの、周辺の幹線道路沿いの商業地域と比べて繁華性は低位にある。取引される画地の規模が一様
でないため、需要の中心となる価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域及びその周辺においては土地価格に見合った賃料水準が形成されていないため、収益価格はやや低位に試算
されたものと思料する。一方で比準価格は、現実の市場において実際に発生した取引事例を価格判定の基礎としており
、実証的で信頼性は高い。以上から本件においては、信頼性の高い比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-28                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.6]
[100.0]
100
61,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は横ばい傾向が続いているが、新設
住宅着工戸数は減少傾向。市人口は微減傾向
。JR宇都宮駅周辺を中心に地価は上昇傾向


県道沿いに店舗、事業所等が見られる地域で
ある。地域要因に大きな変動は認められない
。地価は横ばい傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-108
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b R08公1

-225
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北東14m県道、
中間画地




近商

(90,200)
c R08公1

-46
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南西7.5m県道
、北3.5m、
二方路



1住居

(70,200)
d R08公1

-44
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e R08公1

-30
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西10.6m市
道、中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
77,280  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

77,280 
100
[ 119.7]

64,561 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,600 
b (            
76,108  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

76,108 
100
[ 123.2]

61,776 

61,800 
c (            
76,684  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

88,448 
100
[ 139.3]

63,495 

63,500 
d (            
69,978  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,678 
100
[ 112.9]

62,602 

62,600 
e (            
31,075  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  55.0]

56,500 
100
[  88.0]

64,205 

64,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +45.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     -45.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,200 円/㎡]  



宇都宮 5-30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,961,638 

1,155,171 

3,806,467 

3,403,260 

403,207 
( 0.9756
393,369 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格        8,741,533 円    (      29,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 130.00 S2 260.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   298 ㎡     12.8 m x   23.5 m  前面道路:県道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗兼事務所、1階店舗、2階事務所のフロア貸しを想定 ⑦有効率   87.5 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
130.00 

85.0 

110.50 

2,154 

238,017 
3.0  714,051 
1.0  238,017 

 2 2
事務所
130.00 

90.0 

117.00 

1,692 

197,964 
3.0  593,892 
1.0  197,964 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


260.00 

87.5 

227.50 


435,981 
1,307,943 
435,981 
⑨年額支払賃料        435,981 円 × 12ヶ月 =        5,231,772 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      227.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,231,772 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         418,542 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,813,230 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,307,943 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           12,033 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          435,981 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          136,375 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,961,638 円    (         16,650 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,220 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,154 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 255,500 円           51,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 209,271 円             5,231,772 ×       4.0 %
③公租公課  土地               153,900 円     査定額
 建物               434,300 円           51,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,100 円           51,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        51,100 円           51,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,155,171 円 (               3,876 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 51,100,000 円                          設計監理料率
  189,000 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,403,260 円  
(             11,420 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,961,638 円      
②総費用 1,155,171 円      
③純収益 ①-② 3,806,467 円      
④建物等に帰属する純収益 3,403,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 403,207 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
393,369 円      

  (                          1,320 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               8,741,533 円


(                        29,300 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-30 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市五代一丁目1673番25
0600000105093-0000
2  宇都宮市五代一丁目1673番32
0600000105099-0000
3  宇都宮市五代一丁目1674番29
0600000105130-0000
4  宇都宮市五代一丁目1674番30
0600000105131-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
宇都宮 5-30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-30 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 石坂 芳明   TEL.
鑑定評価額 18,500,000 円  1㎡当たりの価格 62,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市五代1丁目1673番25外
「五代1-1-5」
②地積
 (㎡)
298  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:2
店舗

S2
低層店舗の中に住宅
等が混在する商業地
北10m県道 水道、ガス、下水 雀宮

1.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    25 m、北    35 m ②標準的使用 低層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    23.5 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m県道 交通

施設
雀宮駅西方

1.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
宇都宮市南部の幹線道路沿いに店舗、住宅等が混在する商業地域で、地域要因に大きな変動はなく、当面は現状
のまま推移するものと予測する。地価は概ね横這いからやや強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市の幹線沿いの店舗の中に住宅等が混在する商業地域で、主たる需要者は店舗または事務所の出店
を計画する零細企業や個人事業主等である。近隣地域は県道沿いに存し、背後の住宅地域の熟成度は比較的高く、一定
の集客は見込めるものの、周辺の幹線道路沿いの商業地域と比べて繁華性はさほど高くない。背後の住宅地との価格差
は小さく、取引の中心となる価格帯は土地が250㎡~500㎡程度で1,500万円~3,100万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は繁華性がさほど高くない商業地域である。収益価格は、賃貸需要の低迷により土地価格に見合った賃料水準
が形成されていないため、低位に試算された。比準価格は規範性を有する複数の取引事例を採用し、補修正等が適切に
施されており、市場に於ける取引の実態を反映する実証的で、説得力のある価格である。従って、本件に於いては、比
準価格を標準に収益価格を比較考量して、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-28                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.7]
[100.0]
100
62,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向にあるが、利便性や居住環境
の良好な住宅地への需要は堅調で、宇都宮駅
周辺や優良な商業背後地を抱える路線商業地
域で需要が強い。

県道沿いに店舗、事業所等が見られる地域で
、地域要因に大きな変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-67
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北12m県道、
中間画地




工業

(60,200)
b R08公1

-2
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東8.6m市道、
南東4.1m、
角地



1住居

(70,200)
c R08公1

-30
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西10.6m市
道、中間画地




近商

(90,200)
d R08公1

-15
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,628  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  73.2]

61,028 
100
[  96.9]

62,980 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,000 
b (            
60,007  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

60,428 
100
[  95.0]

63,608 

63,600 
c (            
31,075  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  55.0]

56,500 
100
[  90.0]

62,778 

62,800 
d (            
65,179  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

68,302 
100
[ 108.1]

63,184 

63,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -23.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -45.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,000 円/㎡]  



宇都宮 5-30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、適切に再調達原価が把握できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,798,751 

1,152,101 

3,646,650 

3,210,120 

436,530 
( 0.9756
425,879 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格        9,463,978 円    (      31,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 130.00 S2 260.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   298 ㎡     12.8 m x   23.5 m  前面道路:県道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所のフロア貸し。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
130.00 

85.0 

110.50 

2,120 

234,260 
3.0  702,780 
1.0  234,260 

 2 2
事務所
130.00 

85.0 

110.50 

1,696 

187,408 
3.0  562,224 
1.0  187,408 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


260.00 

85.0 

221.00 


421,668 
1,265,004 
421,668 
⑨年額支払賃料        421,668 円 × 12ヶ月 =        5,060,016 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      221.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,060,016 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         404,801 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,655,215 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,265,004 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           11,638 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          421,668 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          131,898 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,798,751 円    (         16,103 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,185 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,120 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 289,200 円           48,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 202,401 円             5,060,016 ×       4.0 %
③公租公課  土地               154,400 円     査定額
 建物               409,700 円           48,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        48,200 円           48,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,200 円           48,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,152,101 円 (               3,866 円/㎡)  (経費率    24.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,200,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,210,120 円  
(             10,772 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,798,751 円      
②総費用 1,152,101 円      
③純収益 ①-② 3,646,650 円      
④建物等に帰属する純収益 3,210,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 436,530 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
425,879 円      

  (                          1,429 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               9,463,978 円


(                        31,800 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-30 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市五代一丁目1673番25
0600000105093-0000
2  宇都宮市五代一丁目1673番32
0600000105099-0000
3  宇都宮市五代一丁目1674番29
0600000105130-0000
4  宇都宮市五代一丁目1674番30
0600000105131-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考