別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
宇都宮 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-7 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 黒尾 真也   TEL.
鑑定評価額 14,400,000 円  1㎡当たりの価格 155,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市栄町6番16
「栄町6-16」
②地積
 (㎡)
93  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.2
店舗兼事務所

S5
中層の店舗、事務所
が多い県道沿いの商
業地域
西18m県道 水道、ガス、下水 宇都宮

1.1km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    40 m、北   110 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18m県道 交通

施設
宇都宮駅北西方

1.1km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市内中心部に近接する商業地域であり、近隣地域ではマンション等の建設が進み土地需要は強まりつつある。今
後は、大通り沿線及びその背後における商業集積の進展度合いにもよるが地価は緩やかな上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           158,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            89,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地中心部に近接する店舗、事務所等の建ち並ぶ商業地域。需要者の中心は、自社ビルやテナントビル
等の商用利用を目的とする法人や不動産業者と把握される。画地規模によってはマンション開発業者も含まれる。近年
の市街地中心部における再開発事業やLRT西側延伸期待等を背景に、中心部に近接する商業地の需要は高まりつつあ
る。市場の中心価格帯は、規模により区々であるが、土地の単価としては坪40万~60万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格に係る取引事例は、自用目的の取引が主であり、同一需給圏において多数の信頼性のある取引事例を収集しえ
た。一方、周囲に存する収益物件は土地価格に見合う賃料水準が十分に形成されていないため、収益価格はやや低位に
試算された。従って、本件においては実証性に優る比準価格を重視し、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          153,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 5-3                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          154,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内不動産市場は物価高や人口減少による需
要縮小の懸念がある一方で、LRTや再開発
事業の進展により活況を呈しており全体的に
地価は上昇基調。

近隣地域において2025年3月に分譲マン
ションが竣工した。周辺地域でも事務所ビル
やマンション等が建設されており、不動産需
要は堅調である。

個別的要因の変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-105
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東10.5m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b R08公1

-110
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東25m市道、
北西10.5m、
角地



商業

(100,400)
c R08公1

-17
宇都宮市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
北6m、角地




1住居

(70,200)
d R08公1

-103
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e R08公1

-94
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南10m市道、
中間画地




商業

(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,154  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

120,995 
100
[  77.4]

156,324 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

156,000 
b (            
145,308  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

141,018 
100
[  89.8]

157,036 

157,000 
c (            
95,904  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  84.2]

114,584 
100
[  72.6]

157,829 

158,000 
d (            
178,398  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

180,539 
100
[ 111.8]

161,484 

161,000 
e (            
230,760  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

248,735 
100
[ 146.8]

169,438 

169,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地     -15.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +47.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     158,000 円/㎡]  



宇都宮 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,537,181 

1,537,357 

4,999,824 

4,608,720 

391,104 
( 0.9519
372,292 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格        8,273,156 円    (      89,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 70.00 S5 350.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   93 ㎡      9.0 m x   10.5 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階から5階事務所フロア貸しを想定 ⑦有効率   79.0 %
の理由
共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
70.00 

75.0 

52.50 

2,730 

143,325 
6.0  859,950 
1.0  143,325 

 2 5
事務所
70.00 

80.0 

56.00 

1,923 

107,688 
3.0  323,064 
1.0  107,688 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


350.00 

79.0 

276.50 


574,077 
2,152,206 
574,077 
⑨年額支払賃料        574,077 円 × 12ヶ月 =        6,888,924 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      276.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,888,924 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         551,114 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,337,810 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,152,206 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           19,800 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          574,077 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          179,571 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,537,181 円    (         70,292 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,821 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,730 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 415,200 円           69,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 275,557 円             6,888,924 ×       4.0 %
③公租公課  土地               120,000 円     査定額
 建物               588,200 円           69,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        69,200 円           69,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,200 円           69,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,537,357 円 (              16,531 円/㎡)  (経費率    23.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,200,000 円                          設計監理料率
  192,000 円/㎡ ×      350.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,608,720 円  
(             49,556 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,537,181 円      
②総費用 1,537,357 円      
③純収益 ①-② 4,999,824 円      
④建物等に帰属する純収益 4,608,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 391,104 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
372,292 円      

  (                          4,003 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               8,273,156 円


(                        89,000 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市栄町6番16
0600000106949-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
宇都宮 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-7 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 亀田 作   TEL.
鑑定評価額 14,400,000 円  1㎡当たりの価格 155,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市栄町6番16
「栄町6-16」
②地積
 (㎡)
93  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.2
店舗兼事務所

S5
中層の店舗、事務所
が多い県道沿いの商
業地域
西18m県道 水道、ガス、下水 宇都宮

1.1km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    40 m、北   110 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m県道 交通

施設
宇都宮駅北西方

1.1km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は市中心部の県道沿いの商業地域である。昨今、賃貸・分譲マンション、事務所ビルの新築などにより
市況は改善傾向にある。地価は、緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           158,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は当市内の商業地域一円の圏域。需要者の中心は市内を中心に県内大手を含む事業者であり、規模によっ
ては開発業者も考えられる。近年周辺への投資が活発で需給も回復している一方、商業地間の競合も激しくなっている
。需要の中心となる価格帯について、取引規模が区々であること、または、建物込み取引の場合の当該建物価格が様々
なため総額の把握は困難な状況であるが、土地の単価としては坪当り45万~60万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 上記2価格のうち、収益価格が低位に求められたが、これは規模や駐車スペース確保の点から使用容積率が十分でな
いこと、土地価格に見合う賃料を収受できていないこと等によるものと思料する。一方、比準価格は中心商業地の取引
事例より求めており、実証的で規範性を有する。したがって、本件においては実証性に優る比準価格を標準とし、収益
価格を比較考量することにより、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          153,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 5-3                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          154,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は横ばい傾向が続いているが、新設
住宅着工戸数は減少傾向。市人口は微減傾向
。JR宇都宮駅周辺を中心に地価は上昇傾向


当該地域自体の変化はないが、周辺では事務
所ビルや分譲マンションの新築等、比較的活
況を呈している。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-89
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業

(100,480)
b R08公1

-72
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北東24.6m市
道、南東4m、
角地



近商

(100,200)
c R08公1

-90
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西7.1m市道、
中間画地




商業

(100,426)
d R08公1

-20
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西9.4m市道、
南8m、角地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
142,125  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,115 
100
[  94.9]

151,860 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

152,000 
b (            
142,709  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

140,610 
100
[  89.1]

157,811 

158,000 
c (            
83,940  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  65.0]

130,688 
100
[  80.6]

162,144 

162,000 
d (            
161,044  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

154,449 
100
[  97.9]

157,762 

158,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地     -35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     158,000 円/㎡]  



宇都宮 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,541,513 

1,544,138 

4,997,375 

4,635,360 

362,015 
( 0.9519
344,602 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格        7,657,822 円    (      82,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 70.00 S5 350.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   93 ㎡      9.0 m x   10.5 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸しの店舗兼事務所を想定 ⑦有効率   79.0 %
の理由
エントランス等の共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
70.00 

75.0 

52.50 

2,750 

144,375 
6.0  866,250 
1.0  144,375 

 2 5
事務所
70.00 

80.0 

56.00 

1,920 

107,520 
3.0  322,560 
1.0  107,520 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


350.00 

79.0 

276.50 


574,455 
2,156,490 
574,455 
⑨年額支払賃料        574,455 円 × 12ヶ月 =        6,893,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      276.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,893,460 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         551,477 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,341,983 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,156,490 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           19,840 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          574,455 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          179,690 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,541,513 円    (         70,339 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,842 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 417,600 円           69,600,000 ×       0.6 %
②維持管理費 275,738 円             6,893,460 ×       4.0 %
③公租公課  土地               120,000 円     査定額
 建物               591,600 円           69,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        69,600 円           69,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,600 円           69,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,544,138 円 (              16,604 円/㎡)  (経費率    23.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,600,000 円                          設計監理料率
  193,000 円/㎡ ×      350.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,635,360 円  
(             49,843 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,541,513 円      
②総費用 1,544,138 円      
③純収益 ①-② 4,997,375 円      
④建物等に帰属する純収益 4,635,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 362,015 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
344,602 円      

  (                          3,705 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               7,657,822 円


(                        82,300 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市栄町6番16
0600000106949-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考