別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
宇都宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-1 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 茂垣 雅德   TEL.
鑑定評価額 75,500,000 円  1㎡当たりの価格 327,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市池上町1番3
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗

RC6F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
北30m県道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

570m
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    22.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

30m県道 交通

施設
東武宇都宮駅北東方

570m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中心市街地の大通り沿いの商業地域で、現状は大きな変化はみられないが、今後はLRT西側延伸計
画への期待感等もあり発展的に推移するものと予測する。地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           334,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           229,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市の中心市街地の商業地域である。需要者の中心は地場の不動産業者、県内の中堅法人から全国展
開する大手企業等と推測される。大型事務所ビル等の優良物件については需要に持ち直しの兆しが見られる。市街地中
心部における活性化策や再開発の推進・マンション建設等に伴い中心部の商況は回復傾向にある。近隣地域内は熟成度
が高く、取引も大小区々で一定しておらず、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は賃貸ビル(収益物件)が多い中心市街地における商業地域で、地域内に大型事務所ビルが散見されるものの
中小規模の中低層の店舗、事務所ビル等も多い。テナントの賃料は建物建築費の上昇等を踏まえて幾分上昇傾向にある
が上昇幅は弱く収益価格は低位に試算された。よって、価格決定に際しては、近隣地域の地域の特性及び取引の状況、
単価と総額の関連の適否を考慮し、比準価格を重視し、収益価格を関連づけて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          318,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 5-2                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          321,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境の改善や底堅い企業収益を背
景に景気は緩やかな回復傾向にある。日銀が
政策金利を引き上げたことによる景気への影
響が注目される。

近隣地域内に大きな変化はみられないが、周
辺地域において老朽ビルの建て替えによる土
地利用の変化や再開発ビルのテナント決定の
動きがあった。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 % +1.9 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-82
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 西19.3m県道、
中間画地




商業

(100,600)
b R08公1

-78
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南11m市道、
中間画地




商業

(100,600)
c R08公1

-34
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西3m市道、
中間画地




商業

(100,240)
d R08公1

-7
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
北6m、角地




商業

(100,360)
e R08公1

-2
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 西15m市道、
北8m、角地




2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
237,716  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

243,659 
100
[  74.3]

327,939 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

328,000 
b (            
224,801  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  98.0]

286,736 
100
[  85.5]

335,364 

335,000 
c (            
471,305  
100
[ 150.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 130.0]

246,770 
100
[  72.8]

338,970 

339,000 
d (            
251,056  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

241,014 
100
[  71.4]

337,555 

338,000 
e (            
241,999  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

238,311 
100
[  71.9]

331,448 

331,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -21.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地     +30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   +1.0 環境     -19.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -22.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     334,000 円/㎡]  



宇都宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,585,910 

6,147,668 

21,438,242 

18,995,600 

2,442,642 
( 0.9512
2,323,441 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       52,805,477 円    (     229,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 168.00 S6 1,008.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   231 ㎡     10.6 m x   22.5 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~6階は事務所を想定。 ⑦有効率   93.9 %
の理由
共用部分(EV、階段等)
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
168.00 

80.5 

135.24 

3,455 

467,254 
6.0  2,803,524 
1.0  467,254 

 2 2
事務所
168.00 

96.6 

162.29 

2,650 

430,069 
3.0  1,290,207 
1.0  430,069 

 3 6
事務所
168.00 

96.6 

162.29 

2,350 

381,382 
3.0  1,144,146 
1.0  381,382 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,008.00 

93.9 

946.69 


2,422,851 
8,670,315 
2,422,851 
⑨年額支払賃料      2,422,851 円 × 12ヶ月 =       29,074,212 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      946.69 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       29,074,212 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,325,937 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,748,275 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,670,315 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           79,767 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,422,851 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          757,868 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,585,910 円    (        119,420 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,570 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,455 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,405,000 円          281,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,162,968 円            29,074,212 ×       4.0 %
③公租公課  土地               629,200 円     査定額
 建物             2,388,500 円          281,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       281,000 円          281,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       281,000 円          281,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,147,668 円 (              26,613 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 281,000,000 円                          設計監理料率
  271,000 円/㎡ ×    1,008.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0676        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0641 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,995,600 円  
(             82,232 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,585,910 円      
②総費用 6,147,668 円      
③純収益 ①-② 21,438,242 円      
④建物等に帰属する純収益 18,995,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,442,642 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,323,441 円      

  (                         10,058 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              52,805,477 円


(                       229,000 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市池上町1番3
0600000000816-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
宇都宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-1 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 市村 明洋   TEL.
鑑定評価額 75,500,000 円  1㎡当たりの価格 327,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市池上町1番3
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗

RC6F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
北30m県道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

570m
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    22.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m県道 交通

施設
東武宇都宮駅北東方

570m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
中心部の旧来の商業地域として熟成度が高く、現状維持的な要素が強いが、今後はLRT事業の進捗の影響を受
けつつ推移する。周辺地域で新規投資の動きもあり、地価は回復傾向を強めるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           337,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           241,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市中心部の繁華性の高い商業地域。主な需要者は不動産業者、各種法人等である。駅西口の商業地
域は、集客施設の郊外への分散や駅東口の発展等の影響を受けていたが、近年はマンション建設が相次ぎ、再開発事業
も複数動き出すなど、回復が鮮明になっている。旧来の商業中心である近隣地域周辺においても、取引こそ少ないが、
各種需要は潜在しているものと推察される。なお画地規模が様々で、土地の中心価格帯は見い出しにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大通り沿いにあるが中低層の店舗等も多く、賃貸物件の需給状況から賃料水準も十分でないことから収益価格は低位に
求められた。一方中心部における取引は少ないが、比準価格を求めるにあたっては市内の類似事例を採用しており、試
算価格は市場の特性を反映し規範性を有する。したがって相対的に信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を関連付
け、単価と総額との関連及び前年標準地価格との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          318,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 5-2                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          321,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
予定されるLRTの西側延伸や駅前の再開発
等により、西口の商業地でも新規投資の機運
が高まっており、地価は回復傾向が鮮明にな
っている。

地域要因に格別の変動はない。市内における
代表的な商業地域のひとつで旧来より繁華性
が高い。周辺で再開発の動きもある。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 % +1.9 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-221
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北30m県道、
西9m、東4.1m、
南4m、四方路



商業

(100,600)
b R08公1

-82
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 西19.3m県道、
中間画地




商業

(100,600)
c R08公1

-78
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南11m市道、
中間画地




商業

(100,600)
d R08公1

-78
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北32m市道、
中間画地




商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
381,450  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

372,368 
100
[ 110.0]

338,516 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

339,000 
b (            
237,716  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

243,659 
100
[  74.3]

327,939 

328,000 
c (            
224,801  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  98.0]

286,736 
100
[  85.5]

335,364 

335,000 
d (            
344,432  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

355,109 
100
[ 104.0]

341,451 

341,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     337,000 円/㎡]  



宇都宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,494,832 

6,141,128 

21,353,704 

18,781,200 

2,572,504 
( 0.9512
2,446,966 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       55,612,864 円    (     241,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 181.46 S6 994.08
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   231 ㎡     10.6 m x   22.5 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~6階事務所、各階フロア貸し。 ⑦有効率   94.4 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.68 

80.4 

133.15 

3,500 

466,025 
6.0  2,796,150 
1.0  466,025 

 2 2
事務所
165.68 

97.2 

161.06 

2,700 

434,862 
3.0  1,304,586 
1.0  434,862 

 3 6
事務所
165.68 

97.2 

161.06 

2,350 

378,491 
3.0  1,135,473 
1.0  378,491 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


994.08 

94.4 

938.45 


2,414,851 
8,642,628 
2,414,851 
⑨年額支払賃料      2,414,851 円 × 12ヶ月 =       28,978,212 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      938.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,978,212 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,318,257 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,659,955 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,642,628 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           79,512 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,414,851 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          755,365 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,494,832 円    (        119,025 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,617 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,410,000 円          282,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,159,128 円            28,978,212 ×       4.0 %
③公租公課  土地               611,000 円     査定額
 建物             2,397,000 円          282,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       282,000 円          282,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       282,000 円          282,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,141,128 円 (              26,585 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 282,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×      994.08 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,781,200 円  
(             81,304 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,494,832 円      
②総費用 6,141,128 円      
③純収益 ①-② 21,353,704 円      
④建物等に帰属する純収益 18,781,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,572,504 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,446,966 円      

  (                         10,593 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              55,612,864 円


(                       241,000 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市池上町1番3
0600000000816-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考