別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
宇都宮 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 -21 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 小岩 圭一   TEL.
鑑定評価額 47,200,000 円  1㎡当たりの価格 97,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市清住3丁目3004番5
「清住3-4-17」
②地積
 (㎡)
484  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

S2
住宅の中に事務所等
が見られる閑静な住
宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  5
m市道
交通

施設
東武宇都宮駅北西方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した既成市街地内の住宅地域で地域要因に格別の変動は認められないものの、住環境の良好な中心部に近い
住宅地として選好性は高く、需要は堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地中心部に位置する住宅地域の圏域と判定した。需要者の中心は宇都宮市居住者及び通勤者等の市街
地中心部への選好性を有する個人等である。旧来からの中規模戸建住宅を中心とする住環境が良好な品等上位の住宅地
域として熟成し、従来から供給は少ないものの、需要は底堅い。土地は規模によって異なるが、2千万円~4千5百万
円程度、新築の戸建物件は細分化等により、4千万円~5千5百万円程度が市場の需給の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市街地中心部の既成住宅地域から規範性の高い事例を採用しており、市場の実態を反映した実証性の高い
価格である。なお、対象標準地が周辺相場や居住環境の快適性等を重視して取引される傾向が強い地域に存し、必ずし
も収益性が反映された価格形成がなされる状況にないことから収益価格は低位に試算された。本件では、比準価格を重
視し、収益価格と比較考量のうえ、更に代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        113,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[102.0]
100
[118.3]
[102.0]
100
97,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は微減傾向であるが、ネットワーク
型コンパクトシティの基盤であるLRT利用
者数が好調、西側延伸が2035年度末に予
定されている。

地域要因に変動は見られないものの、市中心
部への接近性に優り、利便性及び住環境が良
好な住宅地域として選好性は高く、需要は底
堅い。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-6
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m私道、
中間画地




近商

(90,200)
b R08公1

-21
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
西4m、二方路




1住居

(70,160)
c R08公1

-76
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d R08公1

-17
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.6m市道
、中間画地




近商

(90,200)
e R08公1

-11
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,743  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

108,627 
100
[ 107.8]

100,767 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

103,000 
b (            
93,242  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

91,431 
100
[  98.0]

93,297 

95,200 
c (            
88,559  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

99,481 
100
[ 105.0]

94,744 

96,600 
d (            
129,570  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

126,331 
100
[ 115.0]

109,853 

112,000 
e (            
121,415  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

120,344 
100
[ 117.3]

102,595 

105,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,300 円/㎡]  



宇都宮 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,313,161 

1,631,923 

5,681,238 

4,643,100 

1,038,138 
( 0.9756
1,012,807 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       23,553,651 円    (      48,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 198.76 LS2 397.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   484 ㎡     18.0 m x   25.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDKタイプ8戸、平均専有面積49.69㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
198.76 

100.0 

198.76 

1,582 

314,438 
1.0  314,438 
1.0  314,438 

 2 2
住宅
198.76 

100.0 

198.76 

1,613 

320,600 
1.0  320,600 
1.0  320,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


397.52 

100.0 

397.52 


635,038 
635,038 
635,038 
⑨年額支払賃料        635,038 円 × 12ヶ月 =        7,620,456 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      397.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,620,456 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         609,636 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,010,820 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           635,038 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,842 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          635,038 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          296,499 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,313,161 円    (         15,110 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,582 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 368,500 円           73,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 381,023 円             7,620,456 ×       5.0 %
③公租公課  土地               108,600 円     査定額
 建物               626,400 円           73,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        73,700 円           73,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        73,700 円           73,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,631,923 円 (               3,372 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 73,700,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      397.52 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  45 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,643,100 円  
(              9,593 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,313,161 円      
②総費用 1,631,923 円      
③純収益 ①-② 5,681,238 円      
④建物等に帰属する純収益 4,643,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,038,138 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,012,807 円      

  (                          2,093 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              23,553,651 円


(                        48,700 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市清住三丁目3004番5
0600000090276-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
宇都宮 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 -21 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 富田 晃司   TEL.
鑑定評価額 47,200,000 円  1㎡当たりの価格 97,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市清住3丁目3004番5
「清住3-4-17」
②地積
 (㎡)
484  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

S2
住宅の中に事務所等
が見られる閑静な住
宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5m市
交通

施設
東武宇都宮駅北西方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として成熟しており、地域要因に大きな変動はないため、今後も現状のまま推移していくものと思われ
る。地価は、やや上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            50,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宇都宮市の市街地中心部付近における住宅地域である。需要者は、宇都宮市内に居住又は通勤する一次
取得者が中心である。住環境が良好な成熟した住宅地域であり、市街地中心部への需要回帰も見られることから、需要
は堅調である。供給は旧来からの既成住宅地域であり少ない。市場での中心となる価格帯は、土地で3,500万円~
5,000万円程度、新築戸建で4,500万円~6,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等も見られる地域であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算され
た。収益性よりも自用目的の利便性、住環境等を重視した取引が中心の住宅地域であることから、市場の実勢を反映し
た比準価格を重視し、収益価格も関連づけ、前年価格や市場動向、中国との関係や日本経済への影響、建築費の上昇や
物価上昇による影響等も十分検討し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        113,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[102.0]
100
[118.3]
[102.0]
100
97,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の上昇が不動産の需要と供給の動向に
影響を及ぼしており、今後の日銀の金融政策
とその及ぼす影響についても十分留意する必
要がある。

地域要因に大きな変動は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公1

-30
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b R08公1

-36
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m区画街
路、中間画地




2中専

(60,200)
c R08公1

-14
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d R08公1

-45
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m道路、
中間画地




1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
92,437  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

92,165 
100
[  96.0]

96,005 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

97,900 
b (            
95,469  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

95,469 
100
[  99.0]

96,433 

98,400 
c (            
98,147  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

95,505 
100
[  98.9]

96,567 

98,500 
d (            
86,994  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

87,168 
100
[  91.1]

95,684 

97,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,100 円/㎡]  



宇都宮 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,272,555 

1,494,426 

5,778,129 

4,697,280 

1,080,849 
( 0.9712
1,049,721 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       24,412,116 円    (      50,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 196.00 LS2 392.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   484 ㎡     18.0 m x   25.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK8戸、平均専有面積49㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
196.00 

100.0 

196.00 

1,580 

309,680 
1.0  309,680 
1.0  309,680 

 2 2
住宅
196.00 

100.0 

196.00 

1,642 

321,832 
1.0  321,832 
1.0  321,832 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


392.00 

100.0 

392.00 


631,512 
631,512 
631,512 
⑨年額支払賃料        631,512 円 × 12ヶ月 =        7,578,144 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      392.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,578,144 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         606,252 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,971,892 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           631,512 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,810 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          631,512 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          294,853 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,272,555 円    (         15,026 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,648 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,580 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 349,500 円           69,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 303,126 円             7,578,144 ×       4.0 %
③公租公課  土地               107,900 円     査定額
 建物               594,100 円           69,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        69,900 円           69,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,900 円           69,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,494,426 円 (               3,088 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      392.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,697,280 円  
(              9,705 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,272,555 円      
②総費用 1,494,426 円      
③純収益 ①-② 5,778,129 円      
④建物等に帰属する純収益 4,697,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,080,849 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,049,721 円      

  (                          2,169 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              24,412,116 円


(                        50,400 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市清住三丁目3004番5
0600000090276-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考