別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
塩竈 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
塩竈 -8 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 49,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
塩竈市楓町3丁目64番192
「楓町3-7-9」
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北6.1m市道 水道、ガス、下水 東塩釜

1.1km
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南     0 m、北   190 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代後半に開発造成
が行われた計画人口1千人弱
の丘陵性造成団地


基準方位北、6.1
m市道
交通

施設
東塩釜駅北方

1.1km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
標高20~25mの定高性を有した低丘陵地高台部に展開する造成団地。塩竈市内では区画整然とし品等良好な
住宅地の供給が限られているため、需給は概ね安定しており、地価は今後も横ばい基調で推移と予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は塩竈市のほか、利府・多賀城等の造成団地一円に及ぶが、このうち塩竈市の高台上に形成された住宅団地
の代替性が高い。利府・多賀城等の造成団地は他地域からの転入者も多いが、塩竈市の場合は同市世帯による分家等が
多いといった特徴が認められる。平場の限られた塩竈市では既成造成団地からの新規供給は限られるため、近年、需給
均衡が維持される傾向にある。更地価格は70坪程度の画地で1千~1千3百万円程度の相場が形成される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅主体の造成団地となり、アパート等は乏しく、経済合理性に適う賃貸経営を想定することは困難な
ため、収益還元法の適用は見送った。他方、試算価格として得られた比準価格の精度を再吟味し、採用事例の代替性や
試算過程を批判的に再検討した結果、比準価格は市場の実態を適切に反映したものと認められるため、代表標準地より
規準した価格との均衡性にも留意して、これを採用することを妥当と判断し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 塩竈 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         38,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[101.0]
100
[ 77.5]
[100.0]
100
49,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済低迷に加え、建築費高騰の影響より
、買手の慎重姿勢は強まりつつあるが、塩竈
市内の品等良好な住宅地域は需給は安定的に
推移する見込み。

利府・多賀城・仙台等に流出せず、市内で品
等良好な住宅用地を求める層が存在するため
、今後も当該地域に対する引き合いは堅調に
推移すると予測。

70坪の画地規模は地域において概ね標準的
であるが、地価及び建築費の高騰を受け、実
需層が総額の抑制された物件を求める傾向が
強まりつつある。
行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +2.0
環境       -22.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 塩竈 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26120
80
-1022
塩竈市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




2中専

(60,160)
b 26120
40
-27
塩竈市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 26120
40
-1029
塩竈市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 26120
60
-21
塩竈市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 26120
80
-1029
塩竈市

建付


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

42,424 
100
[  85.8]

49,445 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

49,400 
b (            
46,598  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

45,874 
100
[  92.9]

49,380 

49,400 
c (            
46,012  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

45,476 
100
[  91.7]

49,592 

49,600 
d (            
33,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

32,673 
100
[  66.1]

49,430 

49,400 
e (            
40,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

37,348 
100
[  75.7]

49,337 

49,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -11.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -27.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -5.0 環境     -23.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,500 円/㎡]  



塩竈 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅主体の地域となり、アパート等の数は少ないほか、賃貸需要も脆弱である。このため、現状の高騰した
建築費に見合った家賃を設定することは困難であり、事業採算性が見込めないため、新規に賃貸事業を開始でき
る環境にはないと判断する。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 塩竈 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  塩竈市楓町三丁目64番192
3706000164651-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
塩竈 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
塩竈 -8 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 49,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
塩竈市楓町3丁目64番192
「楓町3-7-9」
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北6.1m市道 水道、ガス、下水 東塩釜

1.1km
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南     0 m、北   190 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
民間開発による大規模住宅団


基準方位北6.1m
市道
交通

施設
東塩釜駅北方

1.1km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
住環境、各種施設への接近性共に優る住宅地域である。団地内では新たな開発等の動きはないものの、区画整然
としており一定の需要がある。地価は頭打ちであり横這いと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は塩竈市の住宅地域を中心に隣接する多賀城市東部、利府町に及ぶ。需要者は同一需給圏内の居住者が中心
であり外部からの転入は少ない。建築費のほか物価上昇の影響はあるものの、住環境・利便性の高い地域では需要が引
続き堅調である。土地は200㎡程度の標準規模で1000万円程度、中古住宅で1500万円程度、新築の建売住宅
で2500~3000万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートが散見されるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、建築費は高止まりであり、経済合
理性のある賃貸住宅の経営が困難となっている。自己使用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地
域であるので、賃貸市場が成立していない。このため収益価格は試算せず、代表標準地との検討を踏まえ、実際の市場
における取引事例から求められた比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 塩竈 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         38,800 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[101.0]
100
[ 77.0]
[100.0]
100
49,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利、物価上昇等の影響を受ける。仙台通勤
圏では駅徒歩圏等の利便性に優る住宅地の需
要が堅調である。


市北部丘陵地の住宅団地の中では品等に優る
住宅地域である。住環境は良好であり、国道
45号周辺では大型店舗が充実している。


地域内の標準的画地であり格別の変動はない


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +2.0
環境       -23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 塩竈 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26120
80
-1022
塩竈市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




2中専

(60,160)
b 26120
70
-21
塩竈市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 26120
40
-27
塩竈市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 26120
40
-1029
塩竈市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 26120
40
-1027
塩竈市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
中間画地




2低専

(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

46,667 
100
[  96.0]

48,611 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,600 
b (            
50,992  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

50,487 
100
[ 100.0]

50,487 

50,500 
c (            
46,598  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

45,874 
100
[  93.0]

49,327 

49,300 
d (            
46,012  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

45,476 
100
[  92.1]

49,377 

49,400 
e (            
32,153  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

31,835 
100
[  63.7]

49,976 

50,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,500 円/㎡]  



塩竈 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
区画整然としており、アパート等の賃貸物件も存するが、自用の戸建住宅を中心とする地域である。収益性重視
と思われる土地取得は見られず、建築費高止まりの影響もあり、経済合理性のある賃貸住宅の経営が困難なため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 塩竈 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  塩竈市楓町三丁目64番192
3706000164651-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考