別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台太白 -42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台太白 -42 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 佐々木 真理   TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 95,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月14日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市太白区東郡山2丁目401番90外
「東郡山2-12-43」
②地積
 (㎡)
118  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い既成住宅地域
南東4m私道 水道、ガス、下水 長町

1.8km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
広瀬川南岸の低地帯に形成さ
れた街路配置が雑然とした住
宅地域。


基準方位北、  4
m私道
交通

施設
長町駅南東方

1.8km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
国道4号バイパスや発展中のあすと長町エリアへのアクセスが比較的良好であるが、あすと長町界隈の住宅地に
比べて値ごろ感があることから需要は堅調である。今後も地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東北本線東側のあすと長町の外延部を中心とする太白区東部の住宅地域一円。需要者は主に仙台バイ
パスや東部道路を利用して通勤する30代前後の中堅所得者層が中心。あすと長町地区の発展によりバイパス東側にも
住宅需要が波及している。土地は120㎡程度で1100万円前後、新築戸建物件は3000万円前後が需要の中心で
ある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
ワンルームやファミリー向けのアパート等の収益物件も見られるが、対象標準地は規模が小さく、経済合理性のある賃
貸住宅を想定することができないため、収益還元法は適用しなかった。居住の快適性を重視する住宅地域であるので、
比準価格を採用し、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台太白 -44                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,600 円/㎡
[101.9]
100
100
[102.0]
100
[ 78.1]
[102.0]
100
94,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高や建築費高騰、金利の上昇等により仙
台市内の住宅需要はやや縮小傾向にあるが、
利便性の良い住宅地域は引き続き需要が堅調
に推移している。

あすと長町エリアや国道4号バイパス、東部
道路へのアクセスが良好で、利便性が比較的
優れていることから需要は堅調に推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -4.0
環境       -21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台太白 -42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26140
00
-11
仙台市太白区

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 26140
00
-23
仙台市太白区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
南4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 26140
00
-45
仙台市太白区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.1m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,164)
d 26140
90
-305
仙台市太白区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 26140
50
-85
仙台市太白区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,011  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

91,186 
100
[  98.0]

93,047 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

94,900 
b (            
84,034  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

93,012 
100
[  99.0]

93,952 

95,800 
c (            
88,588  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

90,891 
100
[  97.0]

93,702 

95,600 
d (            
75,048  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

77,550 
100
[  84.0]

92,321 

94,200 
e (            
76,683  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

77,442 
100
[  82.4]

93,983 

95,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,400 円/㎡]  



仙台太白 -42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、経済合理性のある賃貸住宅を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台太白 -42 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市太白区東郡山二丁目401番90
3700000508422-0000
2  仙台市太白区東郡山二丁目401番91
3700000508423-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台太白 -42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台太白 -42 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 小関 富雄   TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 95,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市太白区東郡山2丁目401番90外
「東郡山2-12-43」
②地積
 (㎡)
118  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い既成住宅地域
南東4m私道 水道、ガス、下水 長町

1.8km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模開発により無秩序に形
成された住宅地域


基準方位北、 4m
私道
交通

施設
長町駅南東方

1.8km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
 道路幅員は狭く、行き止まり道路の多い雑然とした住宅地域であるが、国道を介してあすと長町、郡山地区に
隣接しており、地価は上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は概ね太白区内一円の住宅地域の圏域。需要者の中心は仙台市内在住者。需要者の中心は同一需給圏内の
居住者及び地縁・血縁関係者であったが、近年は外部からの居住者が多い。JR長町駅東部に位置するあすと長町地区
等周辺地域への商業施設の新規進出、街路整備の進展等の影響を受けて利便性は良好である。土地は150㎡程度で1
450万円程度、新築戸建物件は4000万円前後の物件が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 画地規模が小さく、経済的合理性を有する賃貸住宅は経営が極めて困難なので、収益還元法は不採用とした。住宅地
域なので、売買に際しては居住の快適性や利便性を重視した自用目的の取引が中心である。 従って、市場を直接反映
する信頼性の高い実際の取引事例から求めた比準価格は当該地域の地域性を表す説得力ある妥当な価格なので、代表標
準地と比準して求めた価格との均衡も考慮して上記比準価格を鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台太白 -44                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,600 円/㎡
[101.9]
100
100
[102.0]
100
[ 77.9]
[102.0]
100
95,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産の需給動向は活発化している。




街路条件は劣るが、あすと長町地区開発の波
及効果もあり、利便性は向上し需要は相対的
に増大している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -3.0
環境       -22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台太白 -42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26140
00
-11
仙台市太白区

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 26140
00
-23
仙台市太白区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
南4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 26140
00
-45
仙台市太白区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.1m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,164)
d 26140
00
-76
仙台市太白区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e 26140
90
-324
仙台市太白区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,011  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

86,223 
100
[  95.9]

89,909 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

91,700 
b (            
84,034  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

83,630 
100
[  93.1]

89,828 

91,600 
c (            
88,588  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

95,582 
100
[  93.1]

102,666 

105,000 
d (            
43,471  
100
[  60.0]
[ 103.0]
100
100
[  90.0]
100
[  90.9]

91,218 
100
[ 100.0]

91,218 

93,000 
e (            
92,709  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

92,621 
100
[  98.0]

94,511 

96,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
+0.50 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,600 円/㎡]  



仙台太白 -42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、経済合理的な賃貸住宅の経営が極めて困難であるため、賃貸市場は成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台太白 -42 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市太白区東郡山二丁目401番90
3700000508422-0000
2  仙台市太白区東郡山二丁目401番91
3700000508423-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考