別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
仙台若林 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -18 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 36,200,000 円  1㎡当たりの価格 255,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区白萩町260番
「白萩町14-18」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 薬師堂

320m
(2)



①範囲 東    40 m、西    60 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    12.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧来からの住宅地域であるが
地下鉄東西線の開業後は周辺
の状況が変化しつつある。


基準方位 北、 6
m市道
交通

施設
薬師堂駅北方

320m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
売り物件が少なく相場水準把握は困難だが、需要が減退しつつある若林区内でも白萩町を含む周辺エリアは堅調
を維持しており、東方の志波町等では高値取引も認められるため、地価は上昇傾向を維持するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           255,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           147,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙台駅から直線距離2~4kmの市中心部に近い住宅地域。主な需要者は若林区内の住宅一次取得者
層だが、地下鉄東西線沿線は人気エリアのため圏外からの流入もみられる。需要は依然根強く、総額抑制のため新築戸
建分譲では敷地面積100㎡以下のものも出始めており、敷地面積70㎡程度の新築建売で総額4500万円前後とな
っている。市場の中心となる価格帯は140㎡程度の更地で3600万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は地下鉄駅に近くアパート用地としての需要もあるが、賃料の遅効性から、近年の土地価格上昇に応じた賃料
相場が形成できておらず、収益価格は低位に査定された。一方、比準価格は、実際に市場で成立した現実の需給動向を
反映した実証的価格で、取引相場等を重視する傾向が強い市場参加者の意思決定過程を反映し説得力が高い。よって本
件では比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[101.0]
100
[ 84.7]
[102.0]
100
247,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          245,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区内の住宅需要は堅調だが、物価や金利
上昇が消費マインドへ影響を及ぼし始めてお
り、エリアによって地価上昇率に差が出始め
ている。

地下鉄各駅徒歩圏内は依然人気が高く、需要
は堅調で地価も上昇傾向を維持。東北学院大
学五橋キャンパス開校後は共同住宅用地需要
も増えている。

個別的要因に変動は見られない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26130
70
-12
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m私道、
中間画地




商業
特別用途地区
(90,240)
b 26130
10
-63
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
台形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 26130
50
-55
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
東4m、西4m、
三方路



1住居

(60,200)
d 26130
80
-82
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




2住居

(70,160)
e 26130
60
-52
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
北4m、角地




2住居
駐車場付置義務
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
184,067  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

194,705 
100
[  77.6]

250,909 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

256,000 
b (            
247,194  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

247,436 
100
[  98.0]

252,486 

258,000 
c (            
235,455  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

228,734 
100
[  92.0]

248,624 

254,000 
d (            
168,961  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

169,965 
100
[  68.6]

247,762 

253,000 
e (            
221,246  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

222,781 
100
[  90.2]

246,986 

252,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     255,000 円/㎡]  



仙台若林 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,033,290 

542,198 

2,491,092 

1,632,770 

858,322 
( 0.9722
834,461 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       20,861,525 円    (     147,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   142 ㎡     11.0 m x   11.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1K(30㎡)×4戸の木造アパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,063 

123,780 
0.0  0 
1.0  123,780 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,105 

126,300 
0.0  0 
1.0  126,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


250,080 
0 
250,080 
⑨年額支払賃料        250,080 円 × 12ヶ月 =        3,000,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,000,960 円  ×     5.5 %                          
+            144,000 円  ×     5.5 % =         172,973 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,971,987 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.50 % )                   
          250,080 円 ×    94.5 %  ×    0.2594 =           61,303 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,033,290 円    (         21,361 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,105 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,600 円           22,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 125,798 円             3,144,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地                84,400 円     査定額
 建物               194,600 円           22,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,900 円           22,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,900 円           22,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    542,198 円 (               3,818 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,900,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  45 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,632,770 円  
(             11,498 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,033,290 円      
②総費用 542,198 円      
③純収益 ①-② 2,491,092 円      
④建物等に帰属する純収益 1,632,770 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 858,322 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
834,461 円      

  (                          5,876 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              20,861,525 円


(                       147,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -18 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区白萩町260番
3707000059304-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台若林 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -18 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 大友 洋   TEL.
鑑定評価額 36,600,000 円  1㎡当たりの価格 258,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区白萩町260番
「白萩町14-18」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 薬師堂

320m
(2)



①範囲 東    40 m、西    60 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和27年3月に換地処分が
完了した土地区画整理事業に
よって開発された住宅地域


基準方位北6m市道 交通

施設
薬師堂駅北方

320m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域としてほぼ熟成した地域であり、今後は、老朽化した建物の建替、空地に建物の新築がある程度で推移
するものと考察した。地価は上昇しているが、天井感から徐々にほぼ横這い傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           258,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           143,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線「連坊」、「薬師堂」、「卸町」各駅周辺の住宅地域の範囲で、需要者の中心は戸建住宅
の取得を目的とする個人である。物価の上昇、建築資材の高騰等により、地価の上昇にブレーキがかかっている状況で
あるが、良好な交通接近条件を有する小規模画地に対する需要は認められることから、地価は上昇している。市場の中
心となる価格帯は150㎡程度の更地で3,400~4,200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅取得目的の取引が主で、白萩町地区及びその周辺地区内の類似地域において取引事例が収集できた。一方、標
準地周辺では地下鉄駅に近いことから共同住宅に対する借り手需要も多いが、資産保有目的の収益物件が多く、収益価
格を求めるにあたっては想定要因も介在する。従って、比準価格を標準に、収益価格を参考として、代表標準地との検
討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[101.0]
100
[ 79.8]
[102.0]
100
257,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          245,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区の住宅地域は旺盛な住宅需要から地価
上昇傾向が続いているが、天井感から上昇率
が鈍化している地域が増加している。


「薬師堂」駅との接近性が良好で総額的に優
位な画地規模を有する地域であり、地価の上
昇傾向が継続している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.2
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26130
80
-83
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.8m市道、
西6.4m、角地




2住居

(80,200)
b 26130
40
-102
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.4m私道、
西3.3m、
北3.5m、
三方路


2住居

(70,160)
c 26130
60
-52
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
北4m、角地




2住居

(70,160)
d 26130
20
-75
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西4m市道、
中間画地




2住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
305,116  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

288,308 
100
[ 113.0]

255,140 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

260,000 
b (            
221,849  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[  95.0]
100
[  98.3]

250,867 
100
[  79.7]

314,764 

321,000 
c (            
221,246  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

214,720 
100
[  85.9]

249,965 

255,000 
d (            
201,995  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

207,045 
100
[  81.2]

254,982 

260,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.8 交通・接近   +0.9 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.6 交通・接近   -0.7 環境     -15.0
画地      -1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.6 環境     -10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     258,000 円/㎡]  



仙台若林 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化している土地であるため適切な造成事例の収集が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,076,291 

610,496 

2,465,795 

1,632,960 

832,835 
( 0.9722
809,682 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       20,242,050 円    (     143,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 54.37 W2 108.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   142 ㎡     10.5 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプ平均専有面積27㎡の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
54.37 

100.0 

54.37 

2,206 

119,940 
0.0  0 
1.0  119,940 

 2 2
住宅
54.37 

100.0 

54.37 

2,251 

122,387 
0.0  0 
1.0  122,387 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


108.74 

100.0 

108.74 


242,327 
0 
242,327 
⑨年額支払賃料        242,327 円 × 12ヶ月 =        2,907,924 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      108.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証会社により十分保証されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,907,924 円  ×     5.6 %                          
+            288,000 円  ×     5.6 % =         178,972 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,016,952 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.50 % )                   
          242,327 円 ×    94.4 %  ×    0.2594 =           59,339 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,076,291 円    (         21,664 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,251 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           22,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 159,796 円             3,195,924 ×       5.0 %
③公租公課  土地                81,100 円     査定額
 建物               190,400 円           22,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,800 円           22,400,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    610,496 円 (               4,299 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,400,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      108.74 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,632,960 円  
(             11,500 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,076,291 円      
②総費用 610,496 円      
③純収益 ①-② 2,465,795 円      
④建物等に帰属する純収益 1,632,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 832,835 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
809,682 円      

  (                          5,702 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              20,242,050 円


(                       143,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -18 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区白萩町260番
3707000059304-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考