別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
仙台若林 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -8 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 17,300,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
97,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区霞目2丁目29番27
「霞目2-10-7」
②地積
 (㎡)
128  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:2
住宅

W2
区画整理による開発
地域に隣接した既成
住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 六丁の目

1.9km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.7 m、奥行 約    15.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
一般住宅、共同住宅、農家住
宅が混在する陸上自衛隊霞目
駐屯地近接の既存住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
六丁の目駅南方

1.9km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
需要減退で地価上昇率が鈍化しつつある若林区内においても、北側に隣接するなないろの里に比した割安感から
霞目2丁目地区の需要は未だ堅調を維持しており、地価は引き続き上昇傾向で推移するものと予想。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は若林区内の国道4号線東側に位置する既存住宅地域の範囲で、需要者の中心は戸建住宅一次取得者層だが
、老朽建物解体前提や中古住宅リフォーム転売目的の不動産業者の需要も多い。需要が減退しつつある若林区内におい
ても、荒井地区やなないろの里地区に比した割安感から依然需要は堅調で、市場の中心価格帯は120㎡程度の更地で
1500万円強から1700万円程度。敷地面積150㎡程度の新築建売で総額4000万円から4500万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパートも存するが、不動産投資に見合う賃料相場が未だ形成されておらず、収益性からのアプローチ
はなじまないため収益価格査定は断念せざるを得なかった。一方、比準価格は実際に市場で成立した現実の需給動向を
反映した実証的価格であり、信頼性の高い複数の取引事例から適切に試算されている。よって、本件においては比準価
格を採用し、代表標準地との検討を踏まえた上、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[101.0]
100
[ 90.0]
[100.0]
100
133,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区内の住宅需要は堅調だが、物価や金利
上昇が消費マインドへ影響を及ぼし始めてお
り、エリアによって地価上昇率に差が出始め
ている。

地下鉄駅から距離はあるものの、区画整理で
隣接地域に商業施設が整備され、なないろの
里等に比した割安感から依然地価は上昇傾向
を維持している。

個別的要因に変動は見られない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+11.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26130
30
-101
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
b 26130
30
-1
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 26130
30
-102
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 26130
80
-29
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.1m市道、
西4m、角地




1住居

(60,164)
e 26130
20
-14
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
袋地等 東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
130,369  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,673 
100
[  96.9]

135,885 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

136,000 
b (            
101,471  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

119,108 
100
[  89.1]

133,679 

134,000 
c (            
114,212  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

125,658 
100
[  92.2]

136,289 

136,000 
d (            
118,365  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

121,583 
100
[  92.2]

131,869 

132,000 
e (            
87,330  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

115,323 
100
[  85.4]

135,039 

135,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



仙台若林 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅敷地としての使用がほとんどで、都心部から離れまた地下鉄駅からも徒歩圏外であるためアパー
ト等の賃貸需要は弱く、アパート等の新築もほとんど見られないことから、賃貸市場が未成熟で適正な賃料水準
の把握ができないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台若林 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区霞目二丁目29番27
3707000043705-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台若林 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -8 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 冨田 毅   TEL.
鑑定評価額 17,300,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
97,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区霞目2丁目29番27
「霞目2-10-7」
②地積
 (㎡)
128  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:2
住宅

W2
区画整理による開発
地域に隣接した既成
住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 六丁の目

1.9km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
複合ショピングセンター「ク
ロスモール仙台荒井」に近接
する既成住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
六丁の目駅南方

1.9km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
隣接する「なないろの里」地区に大型ショッピングセンターがあり利便性が高く、周辺地域と比べて割安感があ
るため需要は強く、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線「六丁の目」駅を最寄り駅とし、国道4号バイパスの東側背後に広がる住宅地域。需要者
の中心は、仙台市内に勤務する個人。隣接し人気のある「なないろの里」地区と比べ割安感があることから需要は強く
、高値取引も見られる。市場の中心価格帯は、130㎡の土地で1700万円程度、新築建売住宅で4000万円前後
となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に商業施設が多いことからアパートも見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、標準地は画地
規模が小さいため、収益価格は試算しなかった。比準価格は市場の需給動向を反映し、霞目地区の類似性の高い取引事
例を基に適切に試算されている。以上より、比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 85.0]
[100.0]
100
134,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利は上昇傾向にあり、建築費の高騰や物価
高の影響があるものの、宅地需要は安定して
いる。


開発時期の古い住宅地域であるが、隣接する
「なないろの里」地区に商業施設が集積し利
便性が高いため、需要は強い。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+11.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26130
40
-20
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 26130
30
-101
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
c 26130
30
-102
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 26130
80
-29
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.1m市道、
西4m、角地




1住居

(60,164)
e 26130
30
-82
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4.5m市道、
西4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
144,778  
100
[ 100.0]
[ 110.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

158,682 
100
[ 101.0]

157,111 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

157,000 
b (            
130,369  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,673 
100
[ 100.0]

131,673 

132,000 
c (            
114,212  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

125,658 
100
[ 100.0]

125,658 

126,000 
d (            
118,365  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

122,775 
100
[ 100.0]

122,775 

123,000 
e (            
151,067  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

153,682 
100
[ 100.0]

153,682 

154,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.97 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.97 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.96 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



仙台若林 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の住宅地としての利用が大半で、駐車場1台込みの賃料設定が多いが、標準地は画地規模が小さく戸数分の
駐車スペースが取れず、適正な賃料水準の把握ができないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台若林 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区霞目二丁目29番27
3707000043705-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考