別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
仙台宮城野 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 9-3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 1,580,000,000 円  1㎡当たりの価格 79,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
55,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区港4丁目1番2
②地積
 (㎡)
19,800  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)

1:2
事務所兼倉庫

S3
大規模倉庫等が建ち
並ぶ流通業務地域
北30m道路、三方路 水道、ガス、下水 中野栄

2.9km
(2)



①範囲 東   500 m、西   400 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 工場地乃至流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
東北唯一の国際拠点港湾であ
る仙台塩釜港内の工業地域


30m道路 交通

施設
中野栄駅東方

2.9km
法令

規制
工専
(70,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
仙台塩釜港の拠点である大規模工業地域。コンテナ取扱量拡大に向け、ふ頭再編改良事業等も進行。東北地方に
おける拠点及び北海道との結節点として事業用地の需要は好調。地価は上昇基調で推移すると考えられる。
(3)最有効使用の判定 工場地乃至流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台塩釜港を中心に、仙台市及び隣接市町の臨海工業地域。主たる需要者は、自用を前提とする物流や
製造業関連の大手企業や賃貸目的の投資家等が考えられる。旺盛な物流適地の需要を背景に、好調を維持している。取
得目的、画地規模等により取引価格にはやや開差があり、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台塩釜港内の大規模工業地域に位置する。賃貸目的の物流倉庫等も散見されるが、土地価格に見合う賃料水準が形成
されていないことから収益価格は低位に試算された。また、主たる需要者の属性、及び自社利用の工場・倉庫が多い点
等も勘案し、収益価格を参考にとどめ、実証的な比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
eコマースの拡大、トラック運転手不足等へ
の対応から物流施設適地への需要は強い。



仙台塩釜港内の大規模港湾工業地域。交通の
要衡として工業地需要は好調。蒲生北部工業
地域と一体化し、更なる発展が期待される。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26120
70
-23
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
b 26120
60
-1007
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m県道、
中間画地




工業
地区計画等
(70,200)
c 26120
80
-1033
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
南西9m、角地




準工

(70,200)
d 26120
90
-1035
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
e 26120
30
-1047
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南西10.5m道
路、中間画地




工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,918  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

80,625 
100
[ 104.0]

77,524 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

79,800 
b (            
103,408  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

108,268 
100
[ 119.2]

90,829 

93,600 
c (            
64,882  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

68,032 
100
[  87.3]

77,929 

80,300 
d (            
31,957  
100
[ 100.0]
[ 109.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

34,929 
100
[  80.5]

43,390 

44,700 
e (            
78,739  
100
[ 100.0]
[ 113.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

90,510 
100
[  96.0]

94,281 

97,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,800 円/㎡]  



仙台宮城野 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

491,514,116 

138,634,890 

352,879,226 

339,294,000 

13,585,226 
( 0.9561
12,988,835 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格      351,049,595 円    (      17,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 12,704.00 S4 43,749.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専
臨港地区
70 %   200 %   200 %   19,800 ㎡     98.0 m x  194.0 m  前面道路:道路        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建倉庫(マルチテナント)を想定。 ⑦有効率   88.7 %
の理由
地域内の倉庫として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫
11,466.00 

86.9 

9,969.00 

1,092 

10,886,148 
6.0  65,316,888 
0.0  0 

 2 2
倉庫
10,392.00 

98.7 

10,260.00 

1,107 

11,357,820 
6.0  68,146,920 
0.0  0 

 3 3
倉庫
11,499.00 

73.7 

8,475.00 

1,107 

9,381,825 
6.0  56,290,950 
0.0  0 

 4 4
倉庫
10,392.00 

97.1 

10,089.00 

1,107 

11,168,523 
6.0  67,011,138 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


43,749.00 

88.7 

38,793.00 


42,794,316 
256,765,896 
0 
⑨年額支払賃料     42,794,316 円 × 12ヶ月 =      513,531,792 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   38,793.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      513,531,792 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      25,676,590 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 487,855,202 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       256,765,896 円 ×    95.0 %  ×    1.50 % =        3,658,914 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  491,514,116 円    (         24,824 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,092 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 35,160,000 円        5,860,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 25,676,590 円           513,531,792 ×       5.0 %
③公租公課  土地             9,236,300 円     査定額
 建物            59,772,000 円        5,860,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,930,000 円        5,860,000,000 ×      0.05 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     5,860,000 円        5,860,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                138,634,890 円 (               7,002 円/㎡)  (経費率    28.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9561    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 5,860,000,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×   43,749.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0579        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0460 ×  45 % + 0.0558 ×  35 % + 0.0883 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
339,294,000 円  
(             17,136 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 491,514,116 円      
②総費用 138,634,890 円      
③純収益 ①-② 352,879,226 円      
④建物等に帰属する純収益 339,294,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 13,585,226 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
12,988,835 円      

  (                            656 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             351,049,595 円


(                        17,700 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 9-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区港四丁目1番2
3707000327890-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台宮城野 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 9-3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 1,570,000,000 円  1㎡当たりの価格 79,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
55,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区港4丁目1番2
②地積
 (㎡)
19,800  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)

1:2
事務所兼倉庫

S3
大規模倉庫等が建ち
並ぶ流通業務地域
北30m道路、三方路 水道、ガス、下水 中野栄

2.9km
(2)



①範囲 東   500 m、西   400 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 工場地乃至流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
大規模物流倉庫等も混在する
臨港型の流通工業団地


30m道路 交通

施設
中野栄駅東方

2.9km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
物流の再編及び高機能化が進行する中で、流通業務用地に対する需要は安定しているが、建築コスト高等を受け
て高値取引を敬遠する需要者も散見され、他の業務地区に比べ地価上昇ペースはやや抑制的と予測。
(3)最有効使用の判定 工場地乃至流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台都市圏東部に展開する工業地域一帯。このうち特に仙台港背後エリアの代替性が高い。中小規模の
物件に対する典型的需要者は、事業・物流拠点の新設又は拡張を目的とした地元及び地方圏の企業となり、ロジスティ
ック関連企業のみならず、業績好調な一般事業会社からの需要も堅調である。圏域内でも宮城野区の工業地域は利便性
の点で競争力が高く、引き合いは旺盛で価格上昇傾向が続く。標準的画地規模で15億円前後の相場が形成される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
圏域内では、不動産投資法人等への譲渡を念頭に、賃貸用大規模物流倉庫の開発を目的とした業者からの引き合いがあ
るが、建築費高騰の影響を受け、収益価格の水準は低位に留まり、実勢価格との乖離は大きい。他方、比準価格は、宮
城野区の臨港地区で発生した取引事例等を採用して試算したもので、その説得力は高い。よって、比準価格を採用する
ことを妥当と判断し、収益価格は参考に留めて、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ドライ倉庫賃料は頭打ちで、建築費も高騰し
ているが、物流再編等の影響が続いており、
流通業務用地に対する需要は依然として堅調
に推移している。

業種業態が限定される臨港型の工業団地とな
るが、物流用地としての需要も認められるた
め、地価の押上げ機運は高い状態が続く。


需要者の中核となる物流拠点建設目的の企業
は大規模画地を選好しており、今後も引き合
いの強い状態は継続する見込み。
行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26120
30
-1047
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南西10.5m道
路、中間画地




工専

(60,200)
b 26120
70
-23
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
c 26120
90
-39
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 北西14m市道、
南東9m、
二方路



準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
d 26120
20
-1024
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東21m県道、
西9m、角地




準工
特別用途地区
(80,200)
e 26120
60
-1007
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m県道、
中間画地




工業
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,739  
100
[ 100.0]
[ 113.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

90,510 
100
[ 102.4]

88,389 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

91,000 
b (            
75,918  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

80,625 
100
[ 104.4]

77,227 

79,500 
c (            
106,016  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

107,818 
100
[ 139.7]

77,178 

79,500 
d (            
91,873  
100
[ 100.0]
[ 112.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

100,258 
100
[ 129.5]

77,419 

79,700 
e (            
103,408  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

108,268 
100
[ 141.2]

76,677 

79,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -1.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -2.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,500 円/㎡]  



仙台宮城野 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後長期間が経過し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

535,113,959 

150,117,436 

384,996,523 

372,863,000 

12,133,523 
( 0.9578
11,621,488 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格      314,094,270 円    (      15,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 11,499.00 S4 43,749.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専
臨港地区
70 %   200 %   200 %   19,800 ㎡     98.0 m x  194.0 m  前面道路:道路        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建倉庫(マルチテナント想定、駐車場使用料は月額支払賃料に含む) ⑦有効率   88.7 %
の理由
地積及び形状を考慮し想定した建物より査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫
11,466.00 

86.9 

9,969.00 

1,201 

11,972,769 
6.0  71,836,614 
0.0  0 

 2 2
倉庫
10,392.00 

98.7 

10,260.00 

1,201 

12,322,260 
6.0  73,933,560 
0.0  0 

 3 3
倉庫
11,499.00 

73.7 

8,475.00 

1,201 

10,178,475 
6.0  61,070,850 
0.0  0 

 4 4
倉庫
10,392.00 

97.1 

10,089.00 

1,201 

12,116,889 
6.0  72,701,334 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


43,749.00 

88.7 

38,793.00 


46,590,393 
279,542,358 
0 
⑨年額支払賃料     46,590,393 円 × 12ヶ月 =      559,084,716 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   38,793.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      559,084,716 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      27,954,236 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 531,130,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       279,542,358 円 ×    95.0 %  ×    1.50 % =        3,983,479 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  535,113,959 円    (         27,026 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,210 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,201 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 32,650,000 円        6,530,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 27,954,236 円           559,084,716 ×       5.0 %
③公租公課  土地            13,112,200 円     査定額
 建物            66,606,000 円        6,530,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     3,265,000 円        6,530,000,000 ×      0.05 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     6,530,000 円        6,530,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                150,117,436 円 (               7,582 円/㎡)  (経費率    28.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9578    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,530,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×   43,749.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0571        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  45 % + 0.0558 ×  35 % + 0.0883 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
372,863,000 円  
(             18,831 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 535,113,959 円      
②総費用 150,117,436 円      
③純収益 ①-② 384,996,523 円      
④建物等に帰属する純収益 372,863,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,133,523 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,621,488 円      

  (                            587 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             314,094,270 円


(                        15,900 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 9-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区港四丁目1番2
3707000327890-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考