鑑定評価書

令和8年1月13日　提出
仙台宮城野 5-8　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

仙台宮城野 5-8

宮城県

宮城第２

氏名

不動産鑑定士　秋元　康男

TEL.

鑑定評価額

1,490,000,000 円

１㎡当たりの価格

1,830,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和8年1月1日	(4)鑑定評価日	令和8年1月10日	(6) 路線価	[令和7年1月] 路線価又は倍率	1,340,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和7年12月20日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	仙台市宮城野区榴岡４丁目５番１３外｢榴岡４－５－２２｣				②地積　(㎡)	814 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,600) 準防（その他）駐車付置義務 (90,550)
	1:2	事務所ＳＲＣ8	中高層店舗、事務所ビルが建ち並ぶ商業地域	西30m市道	水道、ガス、下水	宮城野通近接

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 0 ｍ、西 80 ｍ、南 30 ｍ、北 80 ｍ

②標準的使用

高層店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 20.0 ｍ、奥行　約　　 30.0 ｍ、規模　　 600 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

仙台駅東口の準高度商業地域

街

路

３０ｍ市道

交通

施設

宮城野通駅北東方近接

法令

規制

商業
(90,600)
準防
駐車付置義務

⑤地域要因の将
　来予測

大規模複合商業施設を中核とし店舗集積が進む。東口ロータリーの既存商業施設のリニューアル工事も進行中。
東北を代表する商業地域として更に発展するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

高層店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

容積率　　　　　　　　　　　　　 -3.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 1,900,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 1,240,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、仙台市中心部の商業地域。主たる需要者は、収益物件の取得・保有を企図する法人や投資家の他、商業
施設、オフィスビル等の開発を企図するディベロッパー等。大量供給されたオフィスの空室率低下には一定の時間を要
すると思われるが、東西自由通路の通行量は市内最大、観光客の増加に伴いホテル稼働も好調である。取得目的、画地
規模等により取引価格にはやや乖離があり、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

主たる需要者は、収益性等を重視し意思決定を行う法人、投資家、ディベロッパー等。収益価格は、賃料水準や空室率
の査定等、一定の想定要素を含むが、還元利回りの低下等、投資市場の動向を反映している。比準価格は、不動産市場
における売買事例に基づき試算されており実証的である。本件においては、規範性を有する取引事例に基づいて試算さ
れた実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　
交通・接近　
環境　　　　
画地　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　  1,620,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

国内景気は、株高や設備投資の高まり等を受
け回復基調。物価高や金利上昇懸念はあるが
、不動産投資環境は引き続き良好である。

東口商業地域は、人流が多く、店舗・ホテル
を中心に商況好調。大量供給されたオフィス
の空室率低下には一定の時間を要する。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+13.0 ％

％

３　試算価格算定内訳

仙台宮城野 5-8　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	２６１２０３０ -1059	仙台市宮城野区		貸家建付地	（　）	長方形	西30m市道、南9m、角地		商業駐車付置義務 (100,540)
b	２６１２０１０ -1006	仙台市宮城野区		更地	（　）	ほぼ長方形	南40m市道、北8m、二方路		商業地区計画等駐車付置義務 (100,400)
c	２６１１０３０ -1002	仙台市青葉区		貸家建付地	（　）	ほぼ台形	南36m市道、東8m、北5.9m、三方路		商業駐車場整備地区 (100,600)
d	２６１１０１０ -43	仙台市青葉区		建付地	（　）	不整形	南22m市道、中間画地		商業駐車場整備地区 (100,600)
e	２６１１０１０ -1011	仙台市青葉区		更地	（　）	長方形	南11m市道、中間画地		商業駐車場整備地区 (100,500)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 1,261,497	100 [ 100.0]	[ 118.7] 100	100 [ 85.0]	100 [ 103.0]	1,710,333	100 [ 83.3]	2,053,221	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 -3.0 その他　 0.0 　　　[ 97.0] 　　　　 100	1,990,000
b	(　 ) 980,287	100 [ 100.0]	[ 118.4] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	1,137,902	100 [ 61.2]	1,859,317		1,800,000
c	(　 ) 2,165,711	100 [ 100.0]	[ 107.7] 100	100 [ 75.0]	100 [ 105.0]	2,961,868	100 [ 145.0]	2,042,668		1,980,000
d	(　 ) 1,053,899	100 [ 100.0]	[ 104.6] 100	100 [ 80.0]	100 [ 85.0]	1,621,145	100 [ 83.3]	1,946,152		1,890,000
e	(　 ) 1,426,595	100 [ 100.0]	[ 110.5] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	1,576,387	100 [ 72.1]	2,186,390		2,120,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +1.17	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -15.0
a	正常	％／月 +1.17	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -2.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +1.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -5.0	環境　　　　 -30.0
b	正常	％／月 +1.02	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -8.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.45	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +45.0
c	正常	％／月 +0.45	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.65	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -15.0
d	正常	％／月 +0.65	画地　　　　 -15.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +0.75	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -7.0	交通・接近　 -5.0	環境　　　　 -15.0
e	正常	％／月 +0.75	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -4.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 1,900,000 円／㎡]

仙台宮城野 5-8　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	149,433,569	38,572,887	110,860,682	70,840,000	40,020,682	（　0.9351） 37,423,340	（ 4.0 - 0.3 ） 3.7％
	⑧収益価格	1,011,441,622 円　　　　（　 1,240,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

仙台宮城野 5-8　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	610.00	ＲＣ8	4,390.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業準防駐車付置義務	90 ％	600 ％	550 ％	814 ㎡	19.0 m x 40.0 m	前面道路：市道　 30.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

８階建店舗・事務所ビル（１階店舗：フロア貸し、２～８階事務所：部分貸し）及びタワー式駐車場１５台分設置を想定。

⑦有効率　 70.7 ％
の理由

地域内の店舗兼事務所として標準的。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	610.00	19.0	115.90	5,600	649,040	6.0	3,894,240
							0.0	0
2～ 8	事務所	540.00	79.0	426.60	3,990	1,702,134	6.0	10,212,804
							0.0	0
～

～

～

計		4,390.00	70.7	3,102.10		12,563,978		75,383,868
								0

⑨年額支払賃料	12,563,978 円　×　12ヶ月　＝　 150,767,736 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 3,102.10 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	計上しない
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	30,000 円／台　×　 15 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 5,400,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金により担保されているため計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	150,767,736 円　　×　　 5.0 ％＋　　　 5,400,000 円　　×　　 5.0 ％　＝　　 7,808,387 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	148,359,349 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	75,383,868 円　×　　 95.0 ％　　×　　 1.50 ％　＝　 1,074,220 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	149,433,569 円　　　　（　 183,579 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]		対象基準階の　月額実質賃料　　 4,020 円/㎡　月額支払賃料（　 3,990 円/㎡）　基準階 2 F B
b		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

仙台宮城野 5-8　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	5,750,000 円	1,150,000,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	7,808,387 円	156,167,736　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 10,984,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 11,730,000 円	1,150,000,000　×　　 60.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	1,150,000 円	1,150,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	1,150,000 円	1,150,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 38,572,887 円　（　　　　　　 47,387 円／㎡）　　（経費率　　 25.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9351

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	1,150,000,000 円	設計監理料率　 255,000 円／㎡　×　 4,390.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0616	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0460 ×　 40 ％　＋　0.0558 × 30 ％　＋ 0.0883 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	70,840,000 円（　　　　　 87,027 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	149,433,569 円
②総費用	38,572,887 円
③純収益　①－②	110,860,682 円
④建物等に帰属する純収益	70,840,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	40,020,682 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	37,423,340 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 45,975 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 3.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,011,441,622 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,240,000 円／㎡）

４　不動産ＩＤ

仙台宮城野 5-8　宅地-7

NO	所在及び地番	不動産ＩＤ
1	仙台市宮城野区榴岡四丁目５番１３	3707000320696-0000
2	仙台市宮城野区榴岡四丁目５番１４	3707000320688-0000
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

備考

別記様式第一

鑑定評価書（令和 8 年地価公示）

令和8年1月14日　提出
仙台宮城野 5-8　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

仙台宮城野 5-8

宮城県

宮城第２

氏名

不動産鑑定士　高田　康弘

TEL.

鑑定評価額

1,480,000,000 円

１㎡当たりの価格

1,820,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和8年1月1日	(4)鑑定評価日	令和8年1月10日	(6) 路線価	[令和7年1月] 路線価又は倍率	1,340,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和7年12月20日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	仙台市宮城野区榴岡４丁目５番１３外｢榴岡４－５－２２｣				②地積　(㎡)	814 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,600) 準防（その他）駐車付置義務 (90,550)
	1:2	事務所ＳＲＣ8	中高層店舗、事務所ビルが建ち並ぶ商業地域	西30m市道	水道、ガス、下水	宮城野通近接

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 0 ｍ、西 80 ｍ、南 30 ｍ、北 80 ｍ

②標準的使用

高層店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 20.0 ｍ、奥行　約　　 30.0 ｍ、規模　　 600 ㎡程度、形状　ほぼ整形

④地域的特性

特記

事項

仙台駅東口の準高度商業地域

街

路

３０ｍ市道

交通

施設

宮城野通駅北東方近接

法令

規制

商業
(90,600)
準防
駐車付置義務

⑤地域要因の将
　来予測

仙台駅東口駅前に大型商業施設が開業して以降、駅前の繁華性が大幅に向上し、飲食店やホテル需要が好調に推
移している。榴岡地区は物件不足の状況が長年続いており、当面地価は上昇基調で推移すると予測する。

(3)最有効使用の判定

高層店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

容積率　　　　　　　　　　　　　 -3.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 2,000,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 1,590,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は仙台市中心部の準高度商業地域。店舗や事務所ビル等を全国展開する法人、マンション開発業者、投資フ
ァンド等が需要者の中心。飲食店やホテル需要は好調で、オフィス市況は空室率が改善傾向にある。仙台駅東口に対す
る需要は堅調で、需給逼迫の状況が続いている。取引件数が少なく、需要の中心となる価格帯は見い出せない状況にあ
るが、売り物件が出た場合は高値で成約する傾向にある。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

比準価格は仙台駅東口の事例と青葉区・若林区の事例から求めたが、各補修正は適切で、各査定価格の規範性・精度を
考慮して試算したもので、市場性を十分に反映した価格である。収益価格は建築費高騰の影響等からやや低位に試算さ
れたが、仙台駅東口は取引に当たって投資採算性に着目した価格決定が想定される地域性も有していることから、実証
的な比準価格と収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記の通りと決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　
交通・接近　
環境　　　　
画地　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

中心商業地域の不動産市況は好調。人出の増
加している地域では飲食店やホテル需要が堅
調。オフィス市況は空室率の改善が進む。

仙台駅東口に大型商業施設開業以降、飲食店
・ホテルが好調。オフィス空室率は改善傾向
にあり、物件不足で需給逼迫の状況が続いて
いる。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+12.3 ％

％

３　試算価格算定内訳

仙台宮城野 5-8　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	２６１２０３０ -1059	仙台市宮城野区		貸家建付地	（　）	長方形	西30m市道、南9m、角地		商業駐車付置義務 (100,540)
b	２６１２０１０ -1056	仙台市宮城野区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	北50m市道、東11m、角地		商業地区計画等駐車付置義務 (100,600)
c	２６１２０１０ -1006	仙台市宮城野区		更地	（　）	ほぼ長方形	南40m市道、北8m、二方路		商業地区計画等駐車付置義務 (100,400)
d	２６１１０２０ -1070	仙台市青葉区		建付地	（　）	ほぼ長方形	北東11m市道、南東11m、角地		商業駐車場整備地区 (100,500)
e	２６１３０４０ -53	仙台市若林区		建付地	（　）	長方形	西36m市道、中間画地		商業 (90,500)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 1,261,497	100 [ 100.0]	[ 116.3] 100	100 [ 85.0]	100 [ 103.0]	1,675,752	100 [ 80.0]	2,094,690	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 -3.0 その他　 0.0 　　　[ 97.0] 　　　　 100	2,030,000
b	(　 ) 2,086,633	100 [ 100.0]	[ 121.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	2,459,391	100 [ 112.0]	2,195,885		2,130,000
c	(　 ) 980,287	100 [ 100.0]	[ 118.4] 100	100 [ / ]	100 [ 103.0]	1,126,854	100 [ 56.2]	2,005,078		1,940,000
d	(　 ) 1,396,184	100 [ 100.0]	[ 111.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	1,505,981	100 [ 71.4]	2,109,217		2,050,000
e	(　 ) 1,132,745	100 [ 100.0]	[ 107.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	1,219,966	100 [ 59.9]	2,036,671		1,980,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +1.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 -15.0
a	正常	％／月 +1.02	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +1.19	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +5.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 +10.0
b	正常	％／月 +1.19	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +1.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -32.0
c	正常	％／月 +1.02	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -12.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +1.23	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -5.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -20.0
d	正常	％／月 +1.23	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +1.28	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -35.0
e	正常	％／月 +1.28	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 2,000,000 円／㎡]

仙台宮城野 5-8　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地内にあるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	161,321,418	39,194,005	122,127,413	70,840,000	51,287,413	（　0.9351） 47,958,860	（ 4.0 - 0.3 ） 3.7％
	⑧収益価格	1,296,185,405 円　　　　（　 1,590,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

仙台宮城野 5-8　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	610.00	ＲＣ8	4,390.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業準防駐車付置義務	90 ％	600 ％	550 ％	814 ㎡	19.0 m x 40.0 m	前面道路：市道　 30.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗（フロア貸し）、２～８階事務所（部分貸し）、タワー式駐車場１５台

⑦有効率　 70.7 ％
の理由

地域内の店舗兼事務所として標準的

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	610.00	19.0	115.90	5,899	683,694	6.0	4,102,164
							0.0	0
2～ 8	事務所	540.00	79.0	426.60	4,325	1,845,045	6.0	11,070,270
							0.0	0
～

～

～

計		4,390.00	70.7	3,102.10		13,599,009		81,594,054
								0

⑨年額支払賃料	13,599,009 円　×　12ヶ月　＝　 163,188,108 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 3,102.10 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	30,000 円／台　×　 15 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 5,400,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

敷金により十分担保されており計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	163,188,108 円　　×　　 5.0 ％＋　　　 5,400,000 円　　×　　 5.0 ％　＝　　 8,429,405 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	160,158,703 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	81,594,054 円　×　　 95.0 ％　　×　　 1.50 ％　＝　 1,162,715 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	161,321,418 円　　　　（　 198,184 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]		対象基準階の　月額実質賃料　　 4,357 円/㎡　月額支払賃料（　 4,325 円/㎡）　基準階 2 F B
b		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

仙台宮城野 5-8　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	5,750,000 円	1,150,000,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	8,429,405 円	168,588,108　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 10,984,600 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 11,730,000 円	1,150,000,000　×　　 60.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	1,150,000 円	1,150,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	1,150,000 円	1,150,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 39,194,005 円　（　　　　　　 48,150 円／㎡）　　（経費率　　 24.3 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9351

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	1,150,000,000 円	設計監理料率　 255,000 円／㎡　×　 4,390.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0616	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0460 ×　 40 ％　＋　0.0558 × 30 ％　＋ 0.0883 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	70,840,000 円（　　　　　 87,027 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	161,321,418 円
②総費用	39,194,005 円
③純収益　①－②	122,127,413 円
④建物等に帰属する純収益	70,840,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	51,287,413 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	47,958,860 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 58,918 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 3.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,296,185,405 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,590,000 円／㎡）

４　不動産ＩＤ

仙台宮城野 5-8　宅地-7

NO	所在及び地番	不動産ＩＤ
1	仙台市宮城野区榴岡四丁目５番１３	3707000320696-0000
2	仙台市宮城野区榴岡四丁目５番１４	3707000320688-0000
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

備考