別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台宮城野 -38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -38 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 稗貫 信浩   TEL.
鑑定評価額 783,000,000 円  1㎡当たりの価格 670,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月6日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
470,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区小田原弓ノ町102番16
②地積
 (㎡)
1,169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
地区計画等
駐車付置義務

(90,400)

1:1
共同住宅

RC15
マンションのほか、
駐車場も見られる住
宅地域
東36m市道 水道、ガス、下水 仙台

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 分譲マンション用地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    34.0 m、規模       1,150 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により街区
整然としたマンション中心の
地域


基準方位北、36m
市道
交通

施設
仙台駅北東方

1.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
地区計画等
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
新規の開発用地は少なく需要の競合が見られる。分譲マンションはやや供給過剰感があるが、投資先不足の状況
下、在京プレイヤーによる地方都市の不動産への資金流入は継続し、地価は上昇傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 分譲マンション用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           690,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                507,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅を中心とする高容積率の商業地域内のうち、中高層マンションが連たんする地域。主たる需要者
層としては、分譲若しくは賃貸目的のマンションディベロッパーが挙げられる。共働き世帯の増加、低金利等を背景と
した、利便性の高い都心地区におけるマンション需要の高まりを受け、マンション適地に対する仕入れ競争も激化して
いる。市場の中心価格帯は、画地形状、規模、接面道路幅員等により多様であり、中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域は分譲マンションが多数見られる地域であることから、比準価格のほかに分譲マンションを想定した開発法も
適用した。但し、マンション販売価格の上昇と建築費の高騰から、事業採算性はプレイヤーにより大きく異なり、開発
法における各種項目の想定は困難で精度がやや劣ることは否めない。よって実証性に優れ、信頼性の高い比準価格を重
視し、開発法価格も比較考量して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          597,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
継続的な物価上昇や金融資本市場の変動によ
る景気下振れリスクはあるものの、雇用・所
得環境の改善や各種政策の効果により景気は
回復基調である。

中高層の商業ビルやレジデンスの建設が継続
的に行われており、建築費高騰の中、低金利
を追い風に、用地取得競争が生じている。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26120
90
-21
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北21m国道、
中間画地




商業
高度地区最低7m
駐車付置義務
(100,400)
b 26120
10
-1004
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
c 26120
30
-1030
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
西8m、角地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,400)
d 26120
10
-1005
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
e 26120
10
-1010
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7.5m市道
、中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
451,201  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

478,724 
100
[  75.9]

630,730 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

637,000 
b (            
584,230  
100
[ 100.0]
[ 112.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.7]

529,444 
100
[  76.2]

694,808 

702,000 
c (            
659,029  
100
[ 100.0]
[ 111.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 120.8]

606,110 
100
[  86.2]

703,144 

710,000 
d (            
449,969  
100
[ 100.0]
[ 118.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

521,435 
100
[  74.6]

698,975 

706,000 
e (            
523,106  
100
[ 100.0]
[ 110.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 130.0]

446,250 
100
[  54.2]

823,339 

832,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +3.0 環境     -14.0
画地     +23.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地     +20.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近    0.0 環境     -37.0
画地     +30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     690,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域の現状から最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

2,324,663,928 

1,732,176,352 

13 

690,000 

4,422.32 

340,000 

5,375.78 
⑧開発法による価格             592,487,576 円    (               507,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -38 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,169 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,169.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
530.97 ㎡  5,375.78 ㎡  4,670.13 ㎡  705.65 ㎡  4,422.32 ㎡  RC・15F
 (    63 戸)
 70㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      45.4 %)  (     459.9 %)  (     399.5 %)  (      60.4 %)  (     82.26 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画等
駐車付置義務

90 % 

400 % 

400 % 
間口

奥行
  34.0 m

  34.2 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
  36.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 690,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      690,000 円/㎡  ×       4,422.32 ㎡  =           3,051,400,800 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 3,051,400,800 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    340,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          350,200 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     350,200 円/㎡  ×      5,375.78 ㎡  =           1,882,598,156 円 
⑤a開発負担金                                       5,600,000 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 水道負担金等を考慮し査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            3,051,400,800 円  ×          10 %  =             305,140,080 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         2,193,338,236 円 
(4)-4 投下資本収益率     13 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金 7 ヶ月  販売管理費(1期目) 9 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 10 ヶ月  販売管理費(2期目) 21 ヶ月 
建築工事(2期目) 17 ヶ月  販売収入(2期目) 22 ヶ月  販売管理費(3期目) 27 ヶ月 
建築工事(3期目) 28 ヶ月  販売収入(3期目) 28 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 152,570,040 円       5 %) ×  0.9032  (     10 ヶ月) =            137,801,260 円 
販売総額(2期) 152,570,040 円       5 %) ×  0.7993  (     22 ヶ月) =            121,949,233 円 
販売総額(3期) 2,746,260,720 円      90 %) ×  0.7519  (     28 ヶ月) =          2,064,913,435 円 
収入合計 2,324,663,928 円 
支出 建築工事費(1期) 188,259,816 円      10 %) ×  0.9218  (      8 ヶ月) =            173,537,898 円 
建築工事費(2期) 188,259,816 円      10 %) ×  0.8410  (     17 ヶ月) =            158,326,505 円 
建築工事費(3期) 1,506,078,525 円      80 %) ×  0.7519  (     28 ヶ月) =          1,132,420,443 円 
開発負担金 5,600,000 円     100 %) ×  0.9312  (      7 ヶ月) =              5,214,720 円 
販売管理費(1期) 183,084,048 円      60 %) ×  0.9124  (      9 ヶ月) =            167,045,885 円 
販売管理費(2期) 61,028,016 円      20 %) ×  0.8074  (     21 ヶ月) =             49,274,020 円 
販売管理費(3期) 61,028,016 円      20 %) ×  0.7596  (     27 ヶ月) =             46,356,881 円 
支出合計 1,732,176,352 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        2,324,663,928 円  -              1,732,176,352 円  =                592,487,576 円 

              507,000 円/㎡ 
4 不動産ID 仙台宮城野 -38 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区小田原弓ノ町102番16
3707000196227-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
仙台宮城野 -38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -38 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹   TEL.
鑑定評価額 781,000,000 円  1㎡当たりの価格 668,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
470,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区小田原弓ノ町102番16
②地積
 (㎡)
1,169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
地区計画等
駐車付置義務

(90,400)

1:1
共同住宅

RC15
マンションのほか、
駐車場も見られる住
宅地域
東36m市道 水道、ガス、下水 仙台

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 分譲マンション用地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    34.0 m、規模       1,150 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理により整備されたマ
ンションが連坦する地域


基準方位北36m市
交通

施設
仙台駅北東方

1.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
地区計画等
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅東口では商業ビルの繁華性が増し、集客力を高めている。接近性、利便性に優る地域ではマンション供給
が盛んである。建築費は高止まりであるが、販売価格も上昇傾向を維持。地価は引続き上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 分譲マンション用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           682,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                592,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台駅より直線2km圏内の中心部縁辺の地域。需要者はマンション事業を行う法人が中心である。区画
整理の造成直後には多くのマンション適地が供給されたが、直近においても相変わらず需要旺盛である。一方、建築費
は高止まりであるものの販売価格に転嫁できており、仕入れ価格の押下げは依然として見られない。市場の中心価格帯
については規模が様々あり、取引の中心となる価格帯を見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例には個別に事情を含むものがあるものの比準価格は取引に基づく実証価格である。一方、最有効使用が分譲マ
ンション用地であることを考慮すると投資採算に着目した開発法による価格も一定の規範性を有するものの、建築費の
高止まりを反映して低めに試算されている。以上から、マンション市場の需給動向を考慮し、実際の市場における取引
事例から求められた比準価格を重視し、開発法による価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          597,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利、物価上昇等の影響を受ける。仙台では
中心部徒歩圏の利便性に優るマンションの需
要が相変わらず堅調である。


仙台駅東口徒歩圏であり、利便性に優るもの
の、販売価格、建築費何れも上昇傾向であり
分譲販売業者にとっても先行きが見通せない


東道路のため日照等居住の快適性にやや優れ
ているが、効用の程度に変動はない。

行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+11.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26120
30
-1030
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
西8m、角地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,400)
b 26120
10
-1008
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南40m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
c 26120
20
-1009
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
東2.7m、角地




商業
高度地区最低7m
駐車付置義務
(100,400)
d 26120
30
-1062
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北36m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
地区計画等
(90,300)
e 26120
10
-1006
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南40m市道、
北8m、二方路




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
659,029  
100
[ 100.0]
[ 110.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

709,576 
100
[ 101.2]

701,162 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

708,000 
b (            
586,987  
100
[ 100.0]
[ 110.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

650,969 
100
[  96.0]

678,093 

685,000 
c (            
475,501  
100
[ 100.0]
[ 118.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

574,098 
100
[  86.4]

664,465 

671,000 
d (            
502,322  
100
[ 100.0]
[ 117.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

587,717 
100
[  85.5]

687,388 

694,000 
e (            
980,287  
100
[ 100.0]
[ 118.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

1,142,707 
100
[ 173.4]

659,001 

666,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.99 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.99 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +70.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     682,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域の現状から分譲マンション用地を最有効使用と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
分譲マンション用地を最有効使用と判断したため
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

2,425,808,357 

1,733,598,861 

13 

700,000 

4,422.32 

330,000 

5,375.78 
⑧開発法による価格             692,209,496 円    (               592,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -38 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,169 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,169.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
530.97 ㎡  5,375.78 ㎡  4,670.13 ㎡  705.65 ㎡  4,422.32 ㎡  RC・15F
 (    70 戸)
 63㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      45.4 %)  (     459.9 %)  (     399.5 %)  (      60.4 %)  (     82.26 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画等
駐車付置義務

90 % 

400 % 

400 % 
間口

奥行
  34.0 m

  34.2 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
  36.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 700,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 仙台駅東口等同一需給圏内にある取引事例価格等と比較して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      700,000 円/㎡  ×       4,422.32 ㎡  =           3,095,624,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 3,095,624,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    330,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          339,900 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考とした
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     339,900 円/㎡  ×      5,375.78 ㎡  =           1,827,227,622 円 
⑤a開発負担金                                       4,000,000 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 水道負担金等を考慮して査定した。
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            3,095,624,000 円  ×          10 %  =             309,562,400 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         2,140,790,022 円 
(4)-4 投下資本収益率     13 %
投下資本収益率の算定根拠 開発業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金 9 ヶ月  販売管理費(1期目) 9 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 10 ヶ月  販売管理費(2期目) 19 ヶ月 
建築工事(2期目) 15 ヶ月  販売収入(2期目) 20 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 25 ヶ月  販売収入(3期目) 25 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 154,781,200 円       5 %) ×  0.9032  (     10 ヶ月) =            139,798,380 円 
販売総額(2期) 154,781,200 円       5 %) ×  0.8157  (     20 ヶ月) =            126,255,025 円 
販売総額(3期) 2,786,061,600 円      90 %) ×  0.7752  (     25 ヶ月) =          2,159,754,952 円 
収入合計 2,425,808,357 円 
支出 建築工事費(1期) 182,722,762 円      10 %) ×  0.9218  (      8 ヶ月) =            168,433,842 円 
建築工事費(2期) 182,722,762 円      10 %) ×  0.8583  (     15 ヶ月) =            156,830,947 円 
建築工事費(3期) 1,461,782,098 円      80 %) ×  0.7752  (     25 ヶ月) =          1,133,173,482 円 
開発負担金 4,000,000 円     100 %) ×  0.9124  (      9 ヶ月) =              3,649,600 円 
販売管理費(1期) 185,737,440 円      60 %) ×  0.9124  (      9 ヶ月) =            169,466,840 円 
販売管理費(2期) 123,824,960 円      40 %) ×  0.8241  (     19 ヶ月) =            102,044,150 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,733,598,861 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        2,425,808,357 円  -              1,733,598,861 円  =                692,209,496 円 

              592,000 円/㎡ 
4 不動産ID 仙台宮城野 -38 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区小田原弓ノ町102番16
3707000196227-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考