別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
仙台宮城野 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -25 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘   TEL.
鑑定評価額 15,000,000 円  1㎡当たりの価格 81,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子字鳥井16番70
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
南6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

2.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   340 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道今市福田線背後の小規模
住宅団地


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北方

2.5km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅の徒歩圏外で利便性が劣るが、割安感から若い世代を中心に需要は底堅く推移。当面地価は上昇傾向で推
移すると予測するが、建築費の高騰や物価高の影響等から、将来的には不動産購買意欲の減退が懸念される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙石線沿線の住宅地域で宮城野区のほか一部多賀城市を含む。需要者の中心は圏内の居住者である
。JR仙石線沿線のエリア内では駅徒歩圏外の小規模住宅地はやや選好性が低く需要者層が限定される傾向にあるが、
仙台市内の住宅需要が好調で物件不足の状況が続いており、割安感から若い世代を中心とした需要が認められる。土地
は180㎡程度で1,500万円前後、新築の戸建住宅は3,500万円~4,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の戸建住宅が中心の住宅地域で賃貸需要は乏しく、アパート経営を目的とした新たな土地取得も見られない。建築
費高騰の影響もあり、経済合理性のある賃貸住宅の経営は困難と判断し、収益還元法の適用は断念した。快適性を重視
する住宅地域であり、取引も自用目的が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められる
ので、実証的な比準価格を妥当と判断し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        117,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[101.0]
100
[153.0]
[104.0]
100
81,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利先高観のある中、富裕層による住宅需要
は旺盛で、不動産市況全体も概ね好調だが、
利便性や居住環境等の良否による地域・物件
選別化が進行。

交通利便性にやや難があるが、周辺の大型団
地に比べ画地規模が小さく総額を抑えられる
ことから、若い世代を中心に需要が底堅く推
移。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +15.0
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26120
40
-1005
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6.5m県道
、北4m、
角地



1住居
高度地区3種
(60,200)
b 26120
20
-1023
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.7m道路
、北西3.7m、
二方路



1住居
高度地区3種
(60,160)
c 26120
50
-12
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
(60,200)
d 26120
90
-35
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、角地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(80,200)
e 26120
40
-45
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.3m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
91,866  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

96,143 
100
[ 124.0]

77,535 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

80,600 
b (            
92,345  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

94,855 
100
[ 101.9]

93,086 

96,800 
c (            
81,583  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

94,092 
100
[ 119.0]

79,069 

82,200 
d (            
76,486  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  86.7]

91,571 
100
[ 115.5]

79,282 

82,500 
e (            
93,780  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

106,492 
100
[ 135.5]

78,592 

81,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +18.0 環境      +3.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +18.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅が中心の住宅地域で賃貸需要は乏しく、アパート経営を目的とした新たな土地取得も見られない
。建築費高騰の影響もあり、経済合理性のある賃貸住宅の経営は困難と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台宮城野 -25 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区田子字鳥井16番70
3707000169065-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
仙台宮城野 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -25 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 14,700,000 円  1㎡当たりの価格 79,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子字鳥井16番70
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
南6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

2.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   340 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
七北田川の右岸に位置する小
規模住宅団地


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北方

2.5km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
小規模住宅団地として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。最寄駅からはやや離れ
ているが、地勢平坦、値頃感を有することから、住宅地需要は堅調、地価水準は上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、田子地区を中心にJR仙石線及び東北本線等沿線の住宅地域。主たる需要者は、市内に居住する一次取
得者であるが、近隣市町からの転入も見られる。圏内の住宅地需要は堅調、中古住宅や小規模宅地への需要も見られる
。当地域は、最寄駅からやや距離があるが割安感を有することから、住宅地の需要は堅調である。需要の中心価格帯は
、土地は180㎡程度で1,000万円台中盤、同規模の新築戸建住宅で3,000万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地勢平坦な住宅地域に存し、戸建住宅の他、一部アパート等も見られるが、収益性に着目し土地取得及びアパート建築
を行う新規投資が殆ど見られないため、収益価格の試算は断念した。居住の快適性が重視される地域であり、自用の取
引が中心であることから取引事例に基づいて試算された実証的な比準価格を標準とし、同一需給圏内の需給動向も検討
し、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        117,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[101.0]
100
[156.9]
[104.0]
100
79,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市においては雇用・所得環境の改善傾向
が継続。物価高、金利上昇懸念も内包するが
、実需に根差した住宅地需要は堅調である。


最寄駅からやや離れた小規模住宅団地。地勢
平坦であり、値頃感を有する。地域要因に変
動はない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       +48.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26120
40
-1016
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
北西4m、
二方路



1住居
高度地区3種
(60,160)
b 26120
50
-12
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
(60,200)
c 26120
90
-35
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、角地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(80,200)
d 26120
20
-1055
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 26120
90
-14
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,489  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

77,575 
100
[ 101.5]

76,429 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

79,500 
b (            
81,583  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

84,683 
100
[ 107.1]

79,069 

82,200 
c (            
76,486  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

77,836 
100
[ 104.0]

74,842 

77,800 
d (            
78,545  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

80,100 
100
[  92.9]

86,222 

89,700 
e (            
68,306  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,560 
100
[  94.8]

74,430 

77,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +9.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,700 円/㎡]  



仙台宮城野 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地勢平坦な住宅地域に存し、戸建住宅の他、一部アパート等も見られるが、賃貸需要は低調、建築費の上昇傾向
が続く中、収益性に着目し土地取得及びアパート建築を行う新規投資が殆ど見られないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台宮城野 -25 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区田子字鳥井16番70
3707000169065-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考