別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 5-48 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-48 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 532,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,530,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
1,200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町2丁目3番14
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:3
空地

繁華な中心部商店街
通りの南端にある商
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

160m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北   130 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中層小規模店舗ビルが集積す
るアーケード街


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南東方

160m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
サンモール一番町商店街にある商業地域。売買後長期間駐車場として利用している画地がある等、開発意欲は高
くない。空き店舗が増加しているが、新規出店も把握される。変動要因は特になく現状維持で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,600,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,240,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅西口のアーケード街及びその周辺の商業地域一円で、典型的需要者は、収益物件の管理運営にノ
ウハウを持つ不動産会社、大手不動産会社等。小売店舗や飲食店を中心とするサンモール商店街で、核となる商業施設
はないため、平日の通行量は多いが、休日は少なく繁華性にやや欠ける。建築費高騰の影響もあって、売買後更地化し
たものの建築計画が長い間停滞している画地もみられる。取引の中心価格帯は、坪当たり500万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、地価上昇局面では賃料の粘着性、遅効性に
より収益価格は特に保守的に求められる傾向がある。一方、比準価格は経済情勢を反映した取引時点の新しい事例も採
用して試算されており実証的である。比準価格は収益価格に比べ不動産市場をより的確に反映している。したがって、
比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,750,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[185.5]
[100.0]
100
1,540,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,500,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新築ビルの相次ぐ竣工でオフィス空室率は上
昇したが高機能オフィスの賃貸需要は堅調。
建築費高騰で開発計画の遅れが懸念される。
大型投資は減少。

老舗書店が令和6年4月で閉店。空き店舗が
やや増えたが、新たなテナント入居等もみら
れる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +7.5
環境       +70.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-48 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
60
-24
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
南6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 26110
10
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 26110
10
-1012
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
d 26110
20
-1070
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m市道、
南東11m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 26110
10
-1011
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 南11m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,443,577  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

1,499,638 
100
[  89.1]

1,683,095 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,680,000 
b (            
781,166  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[  85.0]
100
[  85.0]

1,232,566 
100
[  81.6]

1,510,498 

1,510,000 
c (            
1,331,930  
100
[ 100.0]
[ 115.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,531,720 
100
[  99.2]

1,544,073 

1,540,000 
d (            
1,396,184  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,473,307 
100
[  94.7]

1,555,762 

1,560,000 
e (            
1,426,595  
100
[ 100.0]
[ 110.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,576,387 
100
[  74.7]

2,110,290 

2,110,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +0.5 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -0.5 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,600,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-48 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

58,502,778 

14,841,597 

43,661,181 

26,817,600 

16,843,581 
( 0.9511
16,019,930 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格      432,971,081 円    (   1,240,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-48 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗付事務所 264.68 S5F1B 1,328.84
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   348 ㎡     11.2 m x   31.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地階~地上2階は部分貸し又はフロア貸しの店舗、3~5階は事務所の建物を想定。 ⑦有効率   80.2 %
の理由
類似建物のレンタブル比を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
253.00 

85.0 

215.05 

4,417 

949,876 
10.0  9,498,760 
0.0  0 

 1 1
店舗
247.94 

80.0 

198.35 

7,298 

1,447,558 
10.0  14,475,580 
0.0  0 

 2 2
店舗
247.94 

80.0 

198.35 

4,993 

990,362 
10.0  9,903,620 
0.0  0 

 3 4
事務所
264.68 

80.0 

211.74 

3,841 

813,293 
6.0  4,879,758 
0.0  0 

 5 5
事務所
50.60 

60.0 

30.36 

3,841 

116,613 
6.0  699,678 
0.0  0 


1,328.84 

80.2 

1,065.59 


5,130,995 
44,337,154 
0 
⑨年額支払賃料      5,130,995 円 × 12ヶ月 =       61,571,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,065.59 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       61,571,940 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,694,316 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 57,877,624 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        44,337,154 円 ×    94.0 %  ×    1.50 % =          625,154 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   58,502,778 円    (        168,111 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,870 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,841 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-48 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,776,000 円          444,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,078,597 円            61,571,940 ×       5.0 %
③公租公課  土地             4,348,200 円     査定額
 建物             4,528,800 円          444,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       666,000 円          444,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       444,000 円          444,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,841,597 円 (              42,648 円/㎡)  (経費率    25.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 444,000,000 円                          設計監理料率
  318,000 円/㎡ ×    1,328.84 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0604        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0428 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0883 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,817,600 円  
(             77,062 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 58,502,778 円      
②総費用 14,841,597 円      
③純収益 ①-② 43,661,181 円      
④建物等に帰属する純収益 26,817,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 16,843,581 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
16,019,930 円      

  (                         46,034 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             432,971,081 円


(                     1,240,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-48 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町二丁目3番14
3700000092642-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 5-48 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-48 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 529,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,520,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
1,200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町2丁目3番14
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:3
空地

繁華な中心部商店街
通りの南端にある商
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

160m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北   130 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
小売店舗・飲食店等を主体と
するアーケード商店街(サン
モール一番町)


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南東方

160m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
アーケード商店街の中では通行量が一番少ないものの、周辺の路地に飲食店が多く、平日の昼や夜を中心に賑わ
いが認められる。地域の南方至近を走る南町通沿いで再開発計画が複数ある。地価は安定的に推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,560,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅の西方に広がる市内でも繁華性の高いアーケード商店街及びその周辺の商業地域。主な需要者は
全国チェーンの小売・飲食業者や不動産投資法人、県内外の資金力の高い不動産会社等である。対象の存するサンモー
ル一番町は仙台駅への接近性はやや劣るが、東北大学やオフィス街に近接しており、平日の昼や夜は飲食店を中心に賑
わいがあり、地価は安定的に推移している。需要の中心は、350㎡程度の更地で5億円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から求めた価格で、市場の実態を反映し客観的で説得力がある。収益価格はアーケー
ド商店街であるサンモール一番町地区の商業地域の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的であ
る。市場参加者は代替不動産の取引価格や希少性に加え、対象不動産の収益性をも考慮して意思決定することから、本
件では、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,750,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[187.5]
[100.0]
100
1,520,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,500,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市中心部では再開発計画が複数進捗しており
、ホテルやオフィス用地需要が堅調。幹線背
後ではマンション用地需要も堅調で、地価は
上昇基調にある。

サンモール一番町ではイベント会場としての
活用も多く、週末も賑わいが見られ、仙台駅
からの接近性はやや劣るが、地価は安定的に
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +8.0
環境       +72.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-48 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
60
-1099
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 26110
60
-24
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
南6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 26110
10
-1012
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
d 26110
10
-1037
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.6m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,146,165  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[  76.0]
100
[ 100.0]

1,557,880 
100
[ 100.0]

1,557,880 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,560,000 
b (            
1,443,577  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

1,505,244 
100
[  96.0]

1,567,963 

1,570,000 
c (            
1,331,930  
100
[ 100.0]
[ 112.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,491,762 
100
[  95.1]

1,568,625 

1,570,000 
d (            
1,512,474  
100
[ 100.0]
[ 114.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,728,758 
100
[ 112.1]

1,542,157 

1,540,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,560,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-48 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

56,913,091 

14,914,049 

41,999,042 

26,796,000 

15,203,042 
( 0.9374
14,251,332 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格      385,171,135 円    (   1,110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-48 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 270.00 S5F1B 1,328.84
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   348 ㎡     11.2 m x   31.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~2階:店舗(フロア貸又は部分貸)、3階~5階:事務所 ⑦有効率   80.2 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
253.00 

85.0 

215.05 

4,100 

881,705 
10.0  8,817,050 
0.0  0 

 1 1
店舗
247.94 

80.0 

198.35 

7,250 

1,438,038 
10.0  14,380,380 
0.0  0 

 2 2
店舗
247.94 

80.0 

198.35 

4,800 

952,080 
6.0  5,712,480 
0.0  0 

 3 4
事務所
264.68 

80.0 

211.74 

3,800 

804,612 
6.0  4,827,672 
0.0  0 

 5 5
事務所
50.60 

60.0 

30.36 

3,800 

115,368 
6.0  692,208 
0.0  0 


1,328.84 

80.2 

1,065.59 


4,996,415 
39,257,462 
0 
⑨年額支払賃料      4,996,415 円 × 12ヶ月 =       59,956,980 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,065.59 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       59,956,980 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,597,419 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,359,561 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        39,257,462 円 ×    94.0 %  ×    1.50 % =          553,530 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   56,913,091 円    (        163,543 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,829 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,800 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-48 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,200,000 円          440,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,997,849 円            59,956,980 ×       5.0 %
③公租公課  土地             4,348,200 円     査定額
 建物             4,488,000 円          440,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       440,000 円          440,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       440,000 円          440,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,914,049 円 (              42,856 円/㎡)  (経費率    26.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9374    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 440,000,000 円                          設計監理料率
  315,000 円/㎡ ×    1,328.84 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0609        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0883 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,796,000 円  
(             77,000 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 56,913,091 円      
②総費用 14,914,049 円      
③純収益 ①-② 41,999,042 円      
④建物等に帰属する純収益 26,796,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,203,042 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,251,332 円      

  (                         40,952 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             385,171,135 円


(                     1,110,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-48 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町二丁目3番14
3700000092642-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考