別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 5-35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-35 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 316,000,000 円  1㎡当たりの価格 780,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
570,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区本町1丁目4番3
「本町1-4-6」
②地積
 (㎡)
405  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,360)

1:2.5
店舗兼共同住宅

SRC10
マンション、旅館、
駐車場等が混在する
商業地域
南6m市道 水道、ガス、下水 仙台

530m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
広瀬通の背後に位置する商業
地域


6m市道 交通

施設
仙台駅北西方

530m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
「仙台」駅から徒歩圏の幹線道路背後の商業地域であり、近隣では分譲マンションの建設が進むなど用途の多様
化が進んでいる。供給が限られる一方でデベロッパーの開発意欲は高く、需要は堅調に推移するとみられる。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           810,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           462,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に市中心部の幹線道路背後に位置し、市中心部への接近性に優れる商業地域一円である。典型的な需
要者は、マンション等の開発を目的とするデベロッパー等である。周辺ではマンション開発が進むなど、「仙台」駅か
ら徒歩圏に位置する利便性の高さを背景に、マンション用地やホテル用地としての需要は堅調である。土地は需要者の
利用目的が多様で、規模や形状等の個別性が強いことから、中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い複数の取引事例から求められており、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は
不動産の収益性に着目した価格であるが、多くの想定項目を含んでいる点に留意する必要がある。本件においては、典
型的な需要者の観点から実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との均衡に留意しつ
つ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-34               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        680,000 円/㎡
[110.7]
100
100
[100.0]
100
[ 97.1]
[100.0]
100
775,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          715,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融政策の動向に伴う金利の先行きが懸念さ
れるほか、建築費を含む物価や人件費の上昇
が続いている。


「仙台」駅に近い幹線道路背後の商業地域で
あり、利便性の高さを背景に周辺ではマンシ
ョン開発が進行している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       -14.0
行政       +13.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
30
-1065
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南5.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,354)
b 26110
30
-11
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.9m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,474)
c 26110
30
-81
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
南東6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d 26110
30
-1005
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車場整備地区
(90,300)
e 26110
20
-1102
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,356)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
637,137  
100
[ 100.0]
[ 107.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

692,484 
100
[  89.3]

775,458 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

775,000 
b (            
899,655  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

1,009,508 
100
[ 123.3]

818,741 

819,000 
c (            
882,592  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

975,897 
100
[ 123.3]

791,482 

791,000 
d (            
559,472  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

585,767 
100
[  70.7]

828,525 

829,000 
e (            
539,369  
100
[ 100.0]
[ 108.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

614,313 
100
[  77.5]

792,662 

793,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     810,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

45,566,140 

10,924,554 

34,641,586 

26,956,000 

7,685,586 
( 0.9493
7,295,927 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      187,075,051 円    (     462,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 141.73 RC11 1,411.73
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   360 %   405 ㎡     13.5 m x   32.2 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 11階建店舗付共同住宅(1階店舗:フロア貸し、2~11階共同住宅:ワンルームタイプ・平均専有面積約24㎡) ⑦有効率   92.7 %
の理由
同種の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
141.73 

77.2 

109.36 

3,781 

413,490 
12.0  4,961,880 
0.0  0 

 211
住宅
127.00 

94.5 

120.00 

2,833 

339,960 
1.0  339,960 
1.0  339,960 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,411.73 

92.7 

1,309.36 


3,813,090 
8,361,480 
3,399,600 
⑨年額支払賃料      3,813,090 円 × 12ヶ月 =       45,757,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,309.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =        1,200,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。   円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       45,757,080 円  ×     5.0 %                          
+          1,200,000 円  ×     5.0 % =       2,347,854 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 44,609,226 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,361,480 円 ×    95.0 %  ×    1.50 % =          119,151 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.50 % )                   
        3,399,600 円 ×    95.0 %  ×    0.2594 =          837,763 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   45,566,140 円    (        112,509 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,898 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,833 円/㎡)


 基準階   6 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,300,000 円          460,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,347,854 円            46,957,080 ×       5.0 %
③公租公課  土地               664,700 円     査定額
 建物             4,692,000 円          460,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       460,000 円          460,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       460,000 円          460,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,924,554 円 (              26,974 円/㎡)  (経費率    24.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9493    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 460,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    1,411.73 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0586        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0445 ×  40 % + 0.0572 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,956,000 円  
(             66,558 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 45,566,140 円      
②総費用 10,924,554 円      
③純収益 ①-② 34,641,586 円      
④建物等に帰属する純収益 26,956,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,685,586 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,295,927 円      

  (                         18,015 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             187,075,051 円


(                       462,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区本町一丁目4番3
3700000191053-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 5-35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-35 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 真木 芳美   TEL.
鑑定評価額 320,000,000 円  1㎡当たりの価格 789,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
570,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区本町1丁目4番3
「本町1-4-6」
②地積
 (㎡)
405  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,360)

1:2.5
店舗兼共同住宅

SRC10
マンション、旅館、
駐車場等が混在する
商業地域
南6m市道 水道、ガス、下水 仙台

530m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
広瀬通の北側背後に位置し、
マンション・ホテルのほか時
間貸駐車場も多い商業地域


6m市道 交通

施設
仙台駅北西方

530m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅西口地区へ近接する幹線背後の商業地域で、オフィス及びマンション用地ともに需要が旺盛である。利便
性の良好な地域では、マンション用地需要は旺盛であり、地価は上昇傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           830,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           430,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区内の幹線沿いのオフィス街やその背後に位置する繁華街に事務所、マンション等が建ち並ぶ商業
地域と判定される。需要者の中心は、県内外の法人、不動産投資法人及び個人投資家等である。仙台駅から徒歩圏内に
位置し、利便性が良好であり、その希少性が評価され、建築費等の高騰はあるが、マンション用地として需要は旺盛で
ある。需要の中心となる価格帯は、400㎡程度の更地で3億2千万円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は豊富な取引事例の中から事例を選択し試算したもので、現実の市場を適切に反映している価格と認められる
。収益価格は対象標準地の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的である。意思決定にあたって
市場参加者は、代替不動産の取引価格のみならず、対象不動産の収益性を考慮するものと考えられる。本件においては
、比準価格を重視し、収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-34               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        680,000 円/㎡
[111.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.5]
[100.0]
100
790,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          715,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費等高騰に加え、用途別、住宅地及び商
業地等の立地条件における選別化が見られ、
需給動向や取引動向に影響している。


仙台駅から徒歩圏であり、利便性に優れてい
るため、オフィス用地、マンション用地とも
に需要も旺盛だが供給は限定的で地価は上昇
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        -9.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
30
-81
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
南東6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b 26110
20
-1098
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西10.9m市
道、中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
c 26110
60
-30
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
南4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 26110
60
-1014
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 東5.6m市道、
南4m、角地




商業
駐車付置義務
(90,455)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
882,592  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

975,897 
100
[ 116.6]

836,961 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

837,000 
b (            
451,501  
100
[ 100.0]
[ 115.6]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

652,419 
100
[  97.0]

672,597 

673,000 
c (            
859,740  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

929,591 
100
[ 110.2]

843,549 

844,000 
d (            
766,353  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

810,035 
100
[  99.8]

811,658 

812,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     830,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

45,461,179 

10,642,648 

34,818,531 

27,723,500 

7,095,031 
( 0.9563
6,784,978 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      173,973,795 円    (     430,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付共同住宅 141.73 RC11 1,426.13
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   360 %   405 ㎡     13.5 m x   32.2 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~11階:共同住宅(ワンルームタイプ、平均専有面積約24㎡) ⑦有効率   91.8 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
141.73 

77.2 

109.36 

3,650 

399,164 
12.0  4,789,968 
0.0  0 

 2 2
住宅
127.00 

94.5 

120.02 

2,724 

326,934 
2.0  653,868 
1.0  326,934 

 3 7
住宅
127.00 

94.5 

120.02 

2,778 

333,416 
2.0  666,832 
1.0  333,416 

 811
住宅
127.00 

94.5 

120.02 

2,833 

340,017 
1.0  340,017 
2.0  680,034 
塔屋
    

14.40 

 

 

 

 
   
   


1,426.13 

91.8 

1,309.56 


3,753,246 
10,138,064 
4,714,150 
⑨年額支払賃料      3,753,246 円 × 12ヶ月 =       45,038,952 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,309.56 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       45,038,952 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       2,323,948 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 44,155,004 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,138,064 円 ×    95.0 %  ×    1.50 % =          144,467 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.50 % )                   
        4,714,150 円 ×    95.0 %  ×    0.2594 =        1,161,708 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   45,461,179 円    (        112,250 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,790 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,724 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,225,000 円          445,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,323,948 円            46,478,952 ×       5.0 %
③公租公課  土地               664,700 円     査定額
 建物             4,539,000 円          445,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       445,000 円          445,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       445,000 円          445,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,642,648 円 (              26,278 円/㎡)  (経費率    23.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9563    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 445,000,000 円                          設計監理料率
  297,000 円/㎡ ×    1,426.13 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0623        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,723,500 円  
(             68,453 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 45,461,179 円      
②総費用 10,642,648 円      
③純収益 ①-② 34,818,531 円      
④建物等に帰属する純収益 27,723,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,095,031 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,784,978 円      

  (                         16,753 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             173,973,795 円


(                       430,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区本町一丁目4番3
3700000191053-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考