別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 5-29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-29 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 227,000,000 円  1㎡当たりの価格 852,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
660,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町3丁目8番3
「一番町3-8-4」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,360)

1:1.2
店舗兼住宅

RC5F1B
店舗、飲食店等の中
高層ビルの建ち並ぶ
商業地域
南6m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

170m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
アーケード商店街の背後に専
門店及び飲食店等が建ち並ぶ
商業地域


6m市道 交通

施設
青葉通一番町駅北方

170m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近隣の商店街に存する大型商業ビルの長期休業による影響が懸念される一方で、東側隣接地域において市街地再
開発事業の計画が進捗中であり、売買及び賃貸の取引は緩やかな増加傾向が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           897,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           790,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、一番町・中央・本町地区等の中心繁華街及びその背後に小売店舗・飲食店等が建ち並ぶ商業地域であり
、主たる需要者は、県内外の小売・飲食業等の事業法人のほか、不動産投資法人及び大手不動産会社等である。コロナ
禍によって減退した賃貸需要及び投資家の投資意欲は回復傾向にあるものの、仙台駅前地区との比較による競争力の低
下が認められる。需要の中心となる価格帯は、店舗用地等の小規模画地として2~6億円程度であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと判断され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であるが、店舗用地等として画地規模がやや小さく投資効率が劣ることから、収益価格が低位に求められ
たものと思料される。本件においては、信頼性の高い取引事例を基に試算した比準価格を重視し、収益価格を比較考量
のうえ、同一需給圏内に存する他の標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          819,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場への資金流入が続いて投資家等の
需要は堅調である一方で、建築費高騰の影響
や今後の金融政策の動向に注視する必要があ
る。

東側隣接地域において、電力ビル等の解体に
よる再開発事業の計画が公表され、周辺地域
における投資の促進による取引の増加が予測
される。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
30
-81
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
南東6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b 26110
10
-60
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東8.4m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(90,500)
c 26110
20
-56
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西36m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 26110
40
-17
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e 26110
30
-11
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.9m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,474)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
882,592  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

975,897 
100
[ 111.3]

876,817 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

877,000 
b (            
620,223  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

751,564 
100
[  86.2]

871,884 

872,000 
c (            
924,391  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

990,947 
100
[ 107.5]

921,811 

922,000 
d (            
710,816  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

881,412 
100
[  96.7]

911,491 

911,000 
e (            
899,655  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

1,009,508 
100
[ 111.3]

907,015 

907,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     897,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

41,113,879 

10,131,232 

30,982,647 

22,303,400 

8,679,247 
( 0.9437
8,190,605 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      210,015,513 円    (     790,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 148.50 RC6F1B 947.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   600 %   360 %   266 ㎡     15.0 m x   17.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:   42.0 m 
⑥想定建物の概要 地下1階及び1~6階を店舗(各階部分貸しまたはフロア貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   76.7 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
148.50 

85.6 

127.10 

5,111 

649,608 
10.0  6,496,080 
0.0  0 

 1 1
店舗
148.50 

71.4 

106.05 

6,222 

659,843 
12.0  7,918,116 
0.0  0 

 2 2
店舗
142.00 

75.1 

106.60 

5,333 

568,498 
10.0  5,684,980 
0.0  0 

 3 5
店舗
142.00 

78.6 

111.60 

4,444 

495,950 
10.0  4,959,500 
0.0  0 

 6 6
店舗
82.70 

63.2 

52.30 

4,444 

232,421 
10.0  2,324,210 
0.0  0 


947.70 

76.7 

726.85 


3,598,220 
37,301,886 
0 
⑨年額支払賃料      3,598,220 円 × 12ヶ月 =       43,178,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      726.85 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       43,178,640 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,590,718 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 40,587,922 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        37,301,886 円 ×    94.0 %  ×    1.50 % =          525,957 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   41,113,879 円    (        154,563 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,444 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,790,000 円          358,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,158,932 円            43,178,640 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,814,700 円     査定額
 建物             3,651,600 円          358,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       358,000 円          358,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       358,000 円          358,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,131,232 円 (              38,087 円/㎡)  (経費率    24.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.3 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9437    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 358,000,000 円                          設計監理料率
  360,000 円/㎡ ×      947.70 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0623        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,303,400 円  
(             83,847 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 41,113,879 円      
②総費用 10,131,232 円      
③純収益 ①-② 30,982,647 円      
④建物等に帰属する純収益 22,303,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,679,247 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,190,605 円      

  (                         30,792 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             210,015,513 円


(                       790,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-29 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町三丁目8番3
3700000064218-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 5-29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-29 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 真木 芳美   TEL.
鑑定評価額 227,000,000 円  1㎡当たりの価格 852,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
660,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町3丁目8番3
「一番町3-8-4」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(100,360)

1:1.2
店舗兼住宅

RC5F1B
店舗、飲食店等の中
高層ビルの建ち並ぶ
商業地域
南6m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

170m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
飲食店や専門店が建ち並ぶア
ーケード街の背後の商業地域


6m市道 交通

施設
青葉通一番町駅北方

170m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店、専門店が建ち並ぶ商業地域で、対象標準地近くの電力ビルの建替計画もあり、当面の間は、地価は上昇
傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ中高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           896,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           742,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部のアーケード商店街及びその背後にある小売店舗、飲食店等が建ち並ぶ商業地域。需要者
の中心は、地元企業、不動産会社及び個人投資家等である。青葉区中心部における土地は供給が限定的で希少性も高い
が、消費行動の変化により立地企業の物件選別も厳しくなっており、また他の地域との競争の見られる。需要の中心と
なる価格帯は250㎡程度の更地で、総額2億3千万円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は豊富な取引事例の中から事例を選択し試算したもので、現実の市場を適切に反映している価格と認められる
。需要者の多くは、投資採算性に着目して取引するものの収益価格は賃貸することを想定して求めたもので変動要素が
多く含まれている。よって本件においては、市場分析の結果を踏まえ、実証性のある比準価格と収益価格を関連づけて
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          819,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費等高騰に加え、用途別、住宅地及び商
業地等の立地条件における選別化が見られ、
需給動向や取引動向に影響している。


アーケード街及びその周辺は、仙台駅近くの
商業地域と競争が激しさを増しているが、中
心部で閉店した大型店の当地域に対する影響
が懸念される。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
20
-1101
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
b 26110
60
-1005
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12.2m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 26110
30
-81
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
南東6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d 26110
30
-44
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,282)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
686,122  
100
[ 100.0]
[ 112.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

773,259 
100
[  87.3]

885,749 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

886,000 
b (            
728,863  
100
[ 100.0]
[ 113.7]
100
100
[  97.0]
100
[ 100.0]

854,348 
100
[  93.3]

915,700 

916,000 
c (            
882,592  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

975,897 
100
[ 109.2]

893,679 

894,000 
d (            
529,808  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

547,821 
100
[  61.8]

886,442 

886,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     896,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,704,714 

8,801,809 

26,902,905 

18,648,000 

8,254,905 
( 0.9330
7,701,826 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      197,482,718 円    (     742,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 148.51 RC6F1B 947.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
地区計画等
100 %   600 %   360 %   266 ㎡     14.5 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:   42.0 m 
⑥想定建物の概要 地下1階~6階を店舗とする賃貸用建物を想定。 ⑦有効率   76.7 %
の理由
ワンフロアを2分割可能。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
148.50 

85.6 

127.10 

4,525 

575,128 
10.0  5,751,280 
0.0  0 

 1 1
店舗
148.50 

71.4 

106.05 

5,820 

617,211 
10.0  6,172,110 
0.0  0 

 2 2
店舗
142.00 

75.1 

106.60 

4,051 

431,837 
10.0  4,318,370 
0.0  0 

 3 5
店舗
142.00 

78.6 

111.60 

4,049 

451,868 
10.0  4,518,680 
0.0  0 

 6 6
店舗
82.70 

63.2 

52.30 

3,443 

180,069 
10.0  1,800,690 
0.0  0 


947.70 

76.7 

726.85 


3,159,849 
31,598,490 
0 
⑨年額支払賃料      3,159,849 円 × 12ヶ月 =       37,918,188 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      726.85 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       37,918,188 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,654,273 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,263,915 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        31,598,490 円 ×    93.0 %  ×    1.50 % =          440,799 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,704,714 円    (        134,228 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,049 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,480,000 円          296,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,895,909 円            37,918,188 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,814,700 円     査定額
 建物             3,019,200 円          296,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       296,000 円          296,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       296,000 円          296,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,801,809 円 (              33,090 円/㎡)  (経費率    24.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9330    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 296,000,000 円                          設計監理料率
  297,000 円/㎡ ×      947.70 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,648,000 円  
(             70,105 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,704,714 円      
②総費用 8,801,809 円      
③純収益 ①-② 26,902,905 円      
④建物等に帰属する純収益 18,648,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,254,905 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,701,826 円      

  (                         28,954 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             197,482,718 円


(                       742,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-29 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町三丁目8番3
3700000064218-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考