別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-4 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 411,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,210,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
850,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目6番16外
「中央2-6-19」
②地積
 (㎡)
340  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:2
店舗兼事務所

SRC7F1B
中高層の店舗、事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
南西8m市道 水道、ガス、下水 広瀬通

150m
(2)



①範囲 東    25 m、西    35 m、南    30 m、北    45 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心繁華街(クリスロード商
店街)の背後に店舗・事務所
ビル等が建ち並ぶ商業地域


8m市道 交通

施設
広瀬通駅南東方

150m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中心繁華街に存する大型商業ビルの閉鎖や長期休業による影響が懸念される一方で、周辺において店舗・事務所
ビル等の新規供給が継続しており、売買及び賃貸の取引は増加傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,270,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,150,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、一番町・中央・本町地区等の中心繁華街及びその背後に小売店舗・飲食店・事務所ビル等が建ち並ぶ商
業地域であり、主たる需要者は、県内外の小売・飲食業等の事業法人のほか、不動産投資法人及び大手不動産会社等で
ある。コロナ禍によって減退した賃貸需要の回復傾向が継続し、賃料収入の増加に基づいて投資家等の需要は堅調に推
移している。需要の中心となる価格帯は、店舗用地等の小規模画地として3~8億円程度であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと思料され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であると判断される。信頼性の高い現実の取引事例を基に試算した比準価格と需要者の投資採算性を適正
に反映している収益価格はともに説得力を有することから、本件においては、両価格を関連付け、代表標準地との検討
を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-29               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        819,000 円/㎡
[104.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.9]
[100.0]
100
1,200,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,060,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場への資金流入が続いて投資家等の
需要は堅調である一方で、建築費高騰の影響
や今後の金融政策の動向に注視する必要があ
る。

JR仙台駅から徒歩圏内の商業地については
、ホテル及びマンション用地等の需要が旺盛
であり、特に高度商業地の背後において高値
取引が見られる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       -23.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+14.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
10
-43
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南22m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 26110
30
-1074
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東36m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 26110
20
-1070
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m市道、
南東11m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 26110
10
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 26110
60
-1088
仙台市青葉区

信託
受益

  
(           ) 
ほぼ長方形 北22m市道、
東15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,053,899  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[  82.0]
100
[  85.0]

1,581,605 
100
[ 125.8]

1,257,238 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,260,000 
b (            
981,684  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[  92.0]
100
[  97.0]

1,179,253 
100
[  95.4]

1,236,114 

1,240,000 
c (            
1,396,184  
100
[ 100.0]
[ 111.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,477,296 
100
[ 113.3]

1,303,880 

1,300,000 
d (            
781,166  
100
[ 100.0]
[ 111.9]
100
100
[  90.0]
100
[  85.0]

1,142,647 
100
[  90.6]

1,261,200 

1,260,000 
e (            
1,393,061  
100
[ 100.0]
[ 115.4]
100
100
[  95.0]
100
[ 105.0]

1,611,621 
100
[ 125.8]

1,281,098 

1,280,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.0 環境      -9.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,270,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

74,365,565 

19,535,503 

54,830,062 

39,341,400 

15,488,662 
( 0.9374
14,519,072 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格      392,407,351 円    (   1,150,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 240.20 S7 1,617.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   480 %   340 ㎡     14.0 m x   25.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階~7階を事務所(各階の部分貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   82.0 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
192.70 

82.9 

159.70 

6,188 

988,224 
12.0  11,858,688 
0.0  0 

 2 6
事務所
240.20 

83.4 

200.40 

4,584 

918,634 
8.0  7,349,072 
0.0  0 

 7 7
事務所
204.20 

80.5 

164.40 

4,584 

753,610 
8.0  6,028,880 
0.0  0 
塔屋
    

20.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,617.90 

82.0 

1,326.10 


6,335,004 
54,632,928 
0 
⑨年額支払賃料      6,335,004 円 × 12ヶ月 =       76,020,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,326.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       76,020,048 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       3,873,002 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 73,587,046 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        54,632,928 円 ×    95.0 %  ×    1.50 % =          778,519 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   74,365,565 円    (        218,722 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,584 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,230,000 円          646,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 5,422,203 円            77,460,048 ×       7.0 %
③公租公課  土地             3,002,100 円     査定額
 建物             6,589,200 円          646,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       646,000 円          646,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       646,000 円          646,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 19,535,503 円 (              57,457 円/㎡)  (経費率    26.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9374    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 646,000,000 円                          設計監理料率
  380,000 円/㎡ ×    1,617.90 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0609        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0883 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
39,341,400 円  
(            115,710 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 74,365,565 円      
②総費用 19,535,503 円      
③純収益 ①-② 54,830,062 円      
④建物等に帰属する純収益 39,341,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,488,662 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,519,072 円      

  (                         42,703 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             392,407,351 円


(                     1,150,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区中央二丁目6番16
3700000151983-0000
2  仙台市青葉区中央二丁目6番17
3700000151984-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-4 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 415,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,220,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
850,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目6番16外
「中央2-6-19」
②地積
 (㎡)
340  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:2
店舗兼事務所

SRC7F1B
中高層の店舗、事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
南西8m市道 水道、ガス、下水 広瀬通

150m
(2)



①範囲 東    25 m、西    35 m、南    30 m、北    45 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路とアーケード商店街
に挟まれ、小規模な飲食店、
小売店舗等が集積する地域


8m市道 交通

施設
広瀬通駅南東方

150m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
建築費高騰の影響で幹線道路背後で相対的割安感がある当地域での取引が活発化。ホテル用地や店舗事務所用地
としての需要が旺盛。高値取引が多く、転売事例も把握される。当面、旺盛な不動産投資が続くものと予測。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,280,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,080,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台駅西口の幹線道路背後で、中央・本町・一番町地区の小規模店舗付事務所ビルが集積する地域。飲食
店やアパレル関連、小売店舗・事務所等の様々な用途に利用されている。地価上昇や建築費高騰に伴って、ホテル用地
や店舗・事務所用地の取引は、比較的割安感のある幹線道路背後へ需要のシフトが認められ、こうした影響を受け当地
域内でも高値取引が把握される。需要の中心価格帯は総額で3億~8億円、坪当たり380~450万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、地価上昇局面では賃料の粘着性、遅効性に
より収益価格は特に保守的に求められる傾向がある。一方、比準価格は経済情勢を反映した取引時点の新しい事例も採
用して試算されており実証的である。比準価格は収益価格に比べ不動産市場をより的確に反映している。したがって、
比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-29               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        819,000 円/㎡
[104.0]
100
100
[100.0]
100
[ 67.6]
[100.0]
100
1,260,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,060,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客の増加も伴いホテル用地需要が旺盛。
建築費高騰で背後地への投資が波及。新築事
務所の賃貸需要は鈍いが、既存事務所賃料は
やや上昇傾向。

コロナ禍以降仙台駅周辺の繁華性が増してい
る。新たな店舗ビル等の建設もみられる。近
隣で高値の転売事例が把握される。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       -25.0
行政        -8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+15.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
10
-1012
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
b 26110
10
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 26110
10
-89
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西7.8m市道、
南6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,468)
d 26110
80
-56
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東8.7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 26110
30
-81
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
南東6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,331,930  
100
[ 100.0]
[ 115.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,531,720 
100
[ 111.0]

1,379,928 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,380,000 
b (            
781,166  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[  85.0]
100
[  85.0]

1,232,566 
100
[  95.7]

1,287,948 

1,290,000 
c (            
2,220,187  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

2,220,187 
100
[ 100.0]

2,220,187 

2,220,000 
d (            
839,552  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

939,415 
100
[  80.0]

1,174,269 

1,170,000 
e (            
882,592  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

974,945 
100
[  76.0]

1,282,822 

1,280,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -1.5 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,280,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

60,661,008 

15,369,524 

45,291,484 

31,080,000 

14,211,484 
( 0.9523
13,533,596 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格      365,772,865 円    (   1,080,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 240.20 RC7 1,473.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   480 %   340 ㎡     14.0 m x   25.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階及び2階は店舗(フロア貸し)、3階以上事務所(各階の部分貸し)を想定。 ⑦有効率   80.2 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
192.70 

82.9 

159.70 

6,087 

972,094 
12.0  11,665,128 
0.0  0 

 2 2
店舗
240.20 

83.4 

200.40 

4,509 

903,604 
6.0  5,421,624 
0.0  0 

 3 7
事務所
204.20 

80.5 

164.40 

4,058 

667,135 
6.0  4,002,810 
0.0  0 
塔屋
    

20.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,473.90 

80.2 

1,182.10 


5,211,373 
37,100,802 
0 
⑨年額支払賃料      5,211,373 円 × 12ヶ月 =       62,536,476 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,182.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       62,536,476 円  ×     6.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     6.0 % =       3,838,589 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 60,137,887 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        37,100,802 円 ×    94.0 %  ×    1.50 % =          523,121 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   60,661,008 円    (        178,415 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,543 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,509 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,590,000 円          518,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,198,824 円            63,976,476 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,002,100 円     査定額
 建物             5,283,600 円          518,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       777,000 円          518,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       518,000 円          518,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,369,524 円 (              45,204 円/㎡)  (経費率    25.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9523    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 518,000,000 円                          設計監理料率
  335,000 円/㎡ ×    1,473.90 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0600        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0418 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0883 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
31,080,000 円  
(             91,412 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 60,661,008 円      
②総費用 15,369,524 円      
③純収益 ①-② 45,291,484 円      
④建物等に帰属する純収益 31,080,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 14,211,484 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
13,533,596 円      

  (                         39,805 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             365,772,865 円


(                     1,080,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区中央二丁目6番16
3700000151983-0000
2  仙台市青葉区中央二丁目6番17
3700000151984-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考