別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -28 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 18,700,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区山手町145番137
「山手町6-13」
②地積
 (㎡)
199  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1.2:1
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南4m市道 水道、ガス、下水 北山

500m
(2)



①範囲 東   110 m、西   110 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
北へ向かって緩傾斜。幅員が
狭く街路条件が劣る住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
北山駅北東方

500m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
北山駅へ徒歩圏の既存住宅地域。狭隘道路や高低差により競争力は劣る。建築費高騰で取引件数は減少。収益物
件や中古住宅の取引が散見され、中古需要は堅調である。格別の変動要因はなく当面は現状維持で推移する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙山線の「北山駅」、「東北福祉大前駅」を最寄り駅とする既存住宅地域。典型的需要者は、賃貸か
ら持家にシフトする子育て世帯が中心。収益物件の管理運営にノウハウを持つ不動産会社等も考えられる。計画的に開
発された地域ではなく、狭隘道路や行止り道路も多く介在。街路及び環境条件はやや劣るが駅への接近性は良好。需要
の中心価格帯は、200㎡程度の更地で1900万円前後、新築戸建で総額4000万円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域内は、自己使用の住宅が多くを占め、快適性や利便性が取引指標となり収益性を指標に取引されるケースは少な
い。収益価格は投資採算性を反映する価格で理論的であるが、賃料の粘着性等により保守的に試算される傾向が強い。
一方、比準価格は、経済情勢を反映した時点の新しい事例を基に試算しており規範性が高い。以上から、収益価格は参
考に留め、代表標準地との均衡にも留意のうえ、不動産市場を的確に映じた比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -22                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         96,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[100.0]
100
[109.6]
[102.0]
100
93,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高や建築費高騰で住宅着工戸数と取引件
数は減少。一方で、中古住宅の売行きは堅調
。住宅販売会社等の用地仕入れは慎重姿勢が
強まる。

中古住宅市場となっており、駅への接近性が
良好な当該地域の中古住宅の引き合いは強い



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.5
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
80
-1070
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 26110
10
-1019
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 26110
70
-50
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 南東4.5m私道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,180)
d 26110
60
-9
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西4.3m、
角地



2中専
高度地区2種
(60,160)
e 26110
20
-1067
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
112,031  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

115,326 
100
[ 126.1]

91,456 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

93,300 
b (            
86,040  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

91,723 
100
[  93.9]

97,682 

99,600 
c (            
93,531  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

96,099 
100
[ 104.6]

91,873 

93,700 
d (            
91,931  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

90,860 
100
[ 100.4]

90,498 

92,300 
e (            
102,678  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

107,093 
100
[ 116.0]

92,322 

94,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -7.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.5 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



仙台青葉 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,966,918 

674,628 

2,292,290 

1,816,710 

475,580 
( 0.9742
463,310 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       11,582,750 円    (      58,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 69.56 W2 139.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   199 ㎡     15.4 m x   13.3 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均賃貸面積約35㎡、4戸の単身者向け共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
69.56 

100.0 

69.56 

1,747 

121,521 
1.0  121,521 
0.0  0 

 2 2
住宅
69.56 

100.0 

69.56 

1,783 

124,025 
1.0  124,025 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


139.12 

100.0 

139.12 


245,546 
245,546 
0 
⑨年額支払賃料        245,546 円 × 12ヶ月 =        2,946,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,946,552 円  ×     7.0 %                          
+            240,000 円  ×     7.0 % =         223,059 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,963,493 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           245,546 円 ×    93.0 %  ×    1.50 % =            3,425 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,966,918 円    (         14,909 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,785 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,783 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 143,500 円           28,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 159,328 円             3,186,552 ×       5.0 %
③公租公課  土地                41,800 円     査定額
 建物               243,900 円           28,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,400 円           28,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    674,628 円 (               3,390 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,700,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0641 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,816,710 円  
(              9,129 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,966,918 円      
②総費用 674,628 円      
③純収益 ①-② 2,292,290 円      
④建物等に帰属する純収益 1,816,710 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 475,580 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
463,310 円      

  (                          2,328 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              11,582,750 円


(                        58,200 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区山手町145番137
3700000205384-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -28 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 大槻 文博   TEL.
鑑定評価額 18,800,000 円  1㎡当たりの価格 94,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区山手町145番137
「山手町6-13」
②地積
 (㎡)
199  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1.2:1
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南4m市道 水道、ガス、下水 北山

500m
(2)



①範囲 東   110 m、西   110 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
街路条件が劣るが交通利便性
の良好な既存住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
北山駅北東方

500m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とした住宅地域で、街路条件はやや劣るが、JR駅には徒歩圏であり利便性は高い。地域に特別
変動要素は見当たらず、地価は周辺地域に連動しつつ上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙山線「北山駅」、「東北福祉大前駅」等を駅勢圏とする、北山、菊田町、荒巻神明町等の住宅地域
一帯から構成され、需要者の中心は、市内に通勤する一次取得者層である。戦後漸次宅地化された地域のため、幅員や
系統連続性は劣るものの最寄り駅から徒歩圏にあり、利便性が良好であるため、需要は堅調に推移すると予測する。需
要の中心となる価格帯は、180~220㎡程度の更地で1,600~2,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
JR駅や大学への接近性が良好であることから、共同住宅もあり賃貸需要は認められるが、総じて自用目的の戸建住宅
を中心とする地域であり、取引にあたっては類似の不動産の取引価格を相場として重視し、購入の可否及び価格水準を
決定することが多いと判断される。よって本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し代表標準地との検討も
踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -22                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         96,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[100.0]
100
[108.0]
[102.0]
100
94,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の一定収束により社会経済の正常化
が進み、国内消費は回復基調にあるが、日銀
の金利政策の不動産市場への影響を注視する
必要がある。

街路条件がやや劣るが、最寄り駅へ徒歩圏で
の利用が可能であること等が評価され、エン
ドユーザーによる需給は堅調に推移、地価は
上昇基調にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
20
-1066
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 26110
20
-1067
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 26110
70
-1014
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 26110
60
-27
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 26110
80
-1050
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m道路、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
98,904  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

103,157 
100
[ 110.7]

93,186 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

95,000 
b (            
102,678  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

107,093 
100
[ 110.7]

96,742 

98,700 
c (            
79,638  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

82,477 
100
[  92.1]

89,552 

91,300 
d (            
82,816  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

84,224 
100
[  91.1]

92,452 

94,300 
e (            
76,226  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

77,422 
100
[  92.1]

84,063 

85,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,900 円/㎡]  



仙台青葉 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,961,564 

610,847 

2,350,717 

1,873,550 

477,167 
( 0.9722
463,902 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       11,597,550 円    (      58,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 69.56 W2 139.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   199 ㎡     15.4 m x   13.3 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2F建、平均賃貸面積約35㎡、駐車場4台の共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
69.56 

100.0 

69.56 

1,721 

119,713 
2.0  239,426 
0.0  0 

 2 2
住宅
69.56 

100.0 

69.56 

1,774 

123,399 
2.0  246,798 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


139.12 

100.0 

139.12 


243,112 
486,224 
0 
⑨年額支払賃料        243,112 円 × 12ヶ月 =        2,917,344 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,200 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          249,600 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,917,344 円  ×     6.7 %                          
+            249,600 円  ×     6.7 % =         212,185 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,954,759 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           486,224 円 ×    93.3 %  ×    1.50 % =            6,805 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,961,564 円    (         14,882 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,778 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,774 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 106,000 円           26,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 158,347 円             3,166,944 ×       5.0 %
③公租公課  土地                41,800 円     査定額
 建物               225,200 円           26,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        53,000 円           26,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,500 円           26,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    610,847 円 (               3,070 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,500,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0707        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0737 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,873,550 円  
(              9,415 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,961,564 円      
②総費用 610,847 円      
③純収益 ①-② 2,350,717 円      
④建物等に帰属する純収益 1,873,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 477,167 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
463,902 円      

  (                          2,331 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              11,597,550 円


(                        58,300 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区山手町145番137
3700000205384-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考