別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
仙台青葉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -16 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 30,500,000 円  1㎡当たりの価格 206,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区台原4丁目36番108
「台原4-14-13」
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,184)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南4.6m市道 水道、ガス、下水 台原

190m
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
台原駅に近い旧来からの住宅
地域


基準方位北、4m市
交通

施設
台原駅南方

190m
法令

規制
2中専
(60,184)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄駅への利便性が高く区画整然とした住宅地であり地価は上昇が続いていたが、近年の地価上昇の影響で地
価はやや踊り場に近づきつつある。今後、地価は若干の上昇または横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           206,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           116,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市内の住宅地域のうち、地下鉄駅への利便性が高い住宅地域一円である。需要者の中心は自己居住用
不動産の取得を目的とするやや所得水準が高い個人エンドユーザーである。地下鉄は他の交通機関と比較して運行が安
定していることから駅周辺の住宅地は人気が高いが、これまでの価格上昇の影響等で地価は踊り場状態になりつつある
。需要の中心となる土地の価格帯は150㎡前後で3,000万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺ではアパート等の収益物件が見られるものの、居住の快適性を重視する住宅地域であり土地価格に見合う賃料水準
が形成されておらず収益価格はやや低位に試算されており相対的に説得力に劣る。一方、主な需要者は居住目的の個人
であることから、実際の取引価格から試算された比準価格は需要者属性に合致しており説得力は高い。以上より、本件
では比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          203,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市内の住宅地は、建築費高騰や土地価格
上昇による値頃感が低減したこと等の影響で
、郊外を中心に地価上昇の勢いは減退してい
る。

地下鉄駅徒歩圏で生活利便性に優れる良質な
住宅地域であるが、これまでの地価上昇等の
影響で地価は踊り場状態になりつつある。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 % +1.5 %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
10
-11
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 東4m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(64,222)
b 26110
10
-1030
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南東12m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
c 26110
20
-25
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
d 26110
30
-26
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
北東4m、
二方路



2住居
高度地区3種
(60,160)
e 26110
10
-12
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北4m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,481  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[  73.0]

181,806 
100
[  90.3]

201,336 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

205,000 
b (            
158,717  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[  95.0]
100
[  86.7]

199,059 
100
[  98.8]

201,477 

206,000 
c (            
213,248  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

213,881 
100
[ 105.9]

201,965 

206,000 
d (            
193,362  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

193,552 
100
[  94.1]

205,688 

210,000 
e (            
83,665  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  85.0]
100
[  61.2]

166,622 
100
[  84.6]

196,953 

201,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地     -27.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境      -1.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地     -32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     206,000 円/㎡]  



仙台青葉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,215,181 

634,455 

2,580,726 

1,873,530 

707,196 
( 0.9722
687,536 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       17,188,400 円    (     116,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.24 LS2 132.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   184 %   148 ㎡     10.3 m x   14.4 m  前面道路:市道         4.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプ、平均専有面積約33㎡、平面式駐車場1台のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.24 

100.0 

66.24 

2,012 

133,275 
1.0  133,275 
1.0  133,275 

 2 2
住宅
66.24 

100.0 

66.24 

2,073 

137,316 
1.0  137,316 
1.0  137,316 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.48 

100.0 

132.48 


270,591 
270,591 
270,591 
⑨年額支払賃料        270,591 円 × 12ヶ月 =        3,247,092 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,247,092 円  ×     6.0 %                          
+             96,000 円  ×     3.0 % =         197,706 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,145,386 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           270,591 円 ×    94.0 %  ×    1.50 % =            3,815 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.50 % )                   
          270,591 円 ×    94.0 %  ×    0.2594 =           65,980 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,215,181 円    (         21,724 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,120 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,073 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,800 円           25,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 167,155 円             3,343,092 ×       5.0 %
③公租公課  土地                69,000 円     査定額
 建物               218,400 円           25,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,400 円           25,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    634,455 円 (               4,287 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,700,000 円                          設計監理料率
  188,000 円/㎡ ×      132.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,873,530 円  
(             12,659 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,215,181 円      
②総費用 634,455 円      
③純収益 ①-② 2,580,726 円      
④建物等に帰属する純収益 1,873,530 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 707,196 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
687,536 円      

  (                          4,646 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              17,188,400 円


(                       116,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区台原四丁目36番108
3700001510295-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -16 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 30,300,000 円  1㎡当たりの価格 205,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区台原4丁目36番108
「台原4-14-13」
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,184)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南4.6m市道 水道、ガス、下水 台原

190m
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄利便性が高く、中心部
への接近性が良好な住宅地域


基準方位北4.6m
市道
交通

施設
台原駅南方

190m
法令

規制
2中専
(60,184)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄駅や文教・商業施設への接近性が良好な住宅地域である。上杉地区等の富裕層向け住宅地の高騰や物件不
足に伴う代替需要も存する。価格の上限感から、今後は根強い需要を維持しつつも上昇幅は縮小すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           205,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           122,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄南北線「台原」「旭ケ丘」を最寄り駅とする住宅地域。典型的需要者は、戸建住宅は交通接近条件
を重視する賃貸から持家にシフトする子育て世帯、収益物件は賃貸経営にノウハウを持つ不動産会社。中古住宅の敷地
を小区画に分割した新築戸建住宅の分譲も盛ん。最寄り駅徒歩圏の住宅地として需要は根強い。取引の中心価格帯は土
地150㎡程度で3000万円程度、新築戸建は小規模画地化が進んでおり土地約120㎡で総額5000万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域内では収益物件も混在し、収益性を指標に取引されるケースも見受けられる。収益価格は、投資採算性を反映す
る価格として尊重すべきであるが、賃料の粘着性等により保守的に試算される傾向が強い。一方、比準価格は、経済情
勢を反映した時点の新しい事例を採用して試算されており規範性が高い。以上を踏まえ、収益価格は参考に留め、不動
産市場を的確に映じている比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高や建築費高騰で住宅着工戸数と取引件
数は減少。一方で、中古住宅の売行きは堅調
。住宅販売会社等の用地仕入れは慎重姿勢が
強まる。

南へやや緩傾斜する地勢のため道路との高低
差が重視される。収益物件の建築や小規模な
戸建住宅分譲も多く需要は強い。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
80
-1051
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北4m市道、
南4m、二方路




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(60,160)
b 26110
10
-1031
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m道路、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
c 26110
20
-25
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
d 26110
20
-63
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m道路、
北4m、角地




2中専
高度地区2種
(60,160)
e 26110
30
-26
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
北東4m、
二方路



2住居
高度地区3種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
161,459  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

163,857 
100
[  86.4]

189,649 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

193,000 
b (            
190,582  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

193,979 
100
[  92.6]

209,481 

214,000 
c (            
213,248  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

213,881 
100
[  98.5]

217,138 

221,000 
d (            
168,679  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

165,076 
100
[  80.3]

205,574 

210,000 
e (            
193,362  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

193,552 
100
[  93.1]

207,897 

212,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -3.5 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -4.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     205,000 円/㎡]  



仙台青葉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,286,255 

716,651 

2,569,604 

1,829,370 

740,234 
( 0.9742
721,136 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       18,028,400 円    (     122,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.24 LS2 132.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   184 %   148 ㎡     10.3 m x   14.4 m  前面道路:市道         4.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK(平均専有面積約33.1㎡)4戸のアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.24 

100.0 

66.24 

2,057 

136,256 
1.0  136,256 
1.0  136,256 

 2 2
住宅
66.24 

100.0 

66.24 

2,121 

140,495 
1.0  140,495 
1.0  140,495 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.48 

100.0 

132.48 


276,751 
276,751 
276,751 
⑨年額支払賃料        276,751 円 × 12ヶ月 =        3,321,012 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,321,012 円  ×     6.0 %                          
+             96,000 円  ×     3.0 % =         202,141 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,214,871 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           276,751 円 ×    94.0 %  ×    1.50 % =            3,902 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.50 % )                   
          276,751 円 ×    94.0 %  ×    0.2594 =           67,482 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,286,255 円    (         22,204 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,170 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,121 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,500 円           28,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 170,851 円             3,417,012 ×       5.0 %
③公租公課  土地                69,000 円     査定額
 建物               245,600 円           28,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,800 円           28,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    716,651 円 (               4,842 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,900,000 円                          設計監理料率
  212,000 円/㎡ ×      132.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0641 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,829,370 円  
(             12,361 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,286,255 円      
②総費用 716,651 円      
③純収益 ①-② 2,569,604 円      
④建物等に帰属する純収益 1,829,370 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 740,234 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
721,136 円      

  (                          4,873 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              18,028,400 円


(                       122,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区台原四丁目36番108
3700001510295-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考