別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
仙台青葉 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -4 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 92,000,000 円  1㎡当たりの価格 277,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区小田原5丁目36番5
「小田原5-2-11」
②地積
 (㎡)
332  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:2.5
共同住宅

W2
一般住宅、店舗、共
同住宅等が混在する
住宅地域
西7m市道 水道、ガス、下水 仙台

1.3km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    90 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR「仙台」駅に近く利便性
の高い住宅地域


基準方位北、7m市
交通

施設
仙台駅北東方

1.3km
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
市中心部への接近性に優れ生活利便性が高い住宅地域であり、比較的規模の大きい画地は分割される例もみられ
る。利便性を背景に需要は引き続き堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           277,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市中心部への接近性に優れた住宅地域である。典型的な需要者は、自己使用目的で住宅用地を取得する
個人であるが、賃貸アパート等の経営を目的とする個人・法人投資家も一定程度みられる。需要者は利便性を重視する
傾向にあり、市中心部に近い住宅地域の需要は堅調である。土地は総額との関係で細分化される例もみられるが、概ね
300㎡前後で総額9,000万円程度が中心的な水準とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い複数の取引事例から求められており、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は
不動産の収益性に着目した価格であり、周辺では投資目的での取引も散見されるが、地価に相応する賃料水準が形成さ
れていないため、収益価格は低位に試算された。本件においては、収益価格は参考程度とし、市場の実態を反映した実
証的価格である比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          260,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区内の人口は微増傾向で推移している。
建築費の上昇に加え、金利動向が住宅取得に
与える影響が懸念される。


市中心部への接近性に優れ、生活利便性が高
い住宅地域で、比較的規模の大きな画地では
細分化が進みつつある。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
50
-1039
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
西4m、二方路




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
b 26110
60
-1009
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
中間画地




工業
地区計画等
駐車付置義務
(70,200)
c 26110
90
-1005
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4.1m私道
、中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,246)
d 26110
80
-32
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
西5.4m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
e 26110
70
-1060
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.8m市道、
南4.5m、角地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
172,632  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

182,033 
100
[  69.8]

260,792 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

263,000 
b (            
270,172  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

282,091 
100
[  99.0]

284,940 

288,000 
c (            
220,093  
100
[ 100.0]
[ 111.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

244,964 
100
[  78.3]

312,853 

316,000 
d (            
211,113  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

209,489 
100
[  80.8]

259,269 

262,000 
e (            
164,332  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

166,365 
100
[  56.9]

292,381 

295,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境     -40.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     277,000 円/㎡]  



仙台青葉 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,235,472 

2,774,689 

8,460,783 

6,936,800 

1,523,983 
( 0.9556
1,456,318 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       36,407,950 円    (     110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 163.30 S3 489.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   332 ㎡     12.1 m x   27.9 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建共同住宅(2LDKタイプ・平均専有面積約50㎡) ⑦有効率   91.7 %
の理由
同種の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
163.30 

86.8 

141.74 

2,080 

294,819 
1.0  294,819 
1.0  294,819 

 2 2
住宅
163.30 

94.2 

153.83 

2,100 

323,043 
1.0  323,043 
1.0  323,043 

 3 3
住宅
163.30 

94.2 

153.83 

2,120 

326,120 
1.0  326,120 
1.0  326,120 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


489.90 

91.7 

449.40 


943,982 
943,982 
943,982 
⑨年額支払賃料        943,982 円 × 12ヶ月 =       11,327,784 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      449.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。   円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,327,784 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         578,389 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,989,395 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           943,982 円 ×    95.0 %  ×    1.50 % =           13,452 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.50 % )                   
          943,982 円 ×    95.0 %  ×    0.2594 =          232,625 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,235,472 円    (         33,842 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,148 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 580,000 円          116,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 578,389 円            11,567,784 ×       5.0 %
③公租公課  土地               201,100 円     査定額
 建物             1,183,200 円          116,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       116,000 円          116,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       116,000 円          116,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,774,689 円 (               8,357 円/㎡)  (経費率    24.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 116,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      489.90 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0598        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,936,800 円  
(             20,894 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,235,472 円      
②総費用 2,774,689 円      
③純収益 ①-② 8,460,783 円      
④建物等に帰属する純収益 6,936,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,523,983 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,456,318 円      

  (                          4,387 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              36,407,950 円


(                       110,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区小田原五丁目36番5
3700001171232-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
仙台青葉 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -4 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 91,300,000 円  1㎡当たりの価格 275,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区小田原5丁目36番5
「小田原5-2-11」
②地積
 (㎡)
332  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:2.5
共同住宅

W2
一般住宅、店舗、共
同住宅等が混在する
住宅地域
西7m市道 水道、ガス、下水 仙台

1.3km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    90 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部に近いほか宮町通商
店街の東背後にあって利便性
良好な既成住宅地域。


基準方位 北、7m
市道
交通

施設
仙台駅北東方

1.3km
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
周辺ではバス通りを中心に共同住宅等の新築工事が進展中で、古家の建物取壊しも見られるなど新陳代謝が進ん
でいる。今後、近隣地域も、共同住宅を含む住宅地域としてより成熟していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           275,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           129,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部外縁の住商混在地域を含む住宅地域である。周辺では学生や外国人留学生が居住する共同
住宅も見られる。主な需要者は戸建住宅を取得しようとする個人が中心となるが、共同住宅の賃貸経営を行う事業者も
見込まれる。仙台市中心部に比較的近く、生活利便性は良好で、周辺の地域と比較して相対的な値頃感から土地需要は
比較的堅調である。需要の中心となる価格帯は300㎡程度で9000万円程度が見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域はアパート等の収益物件も見られるが、賃貸経営では賃料の遅効性等の理由から建築費高騰に見合った賃料水
準の確保が困難で収益力には限界があり収益価格は低位に試算された。比準価格は、取引市場の需給実態を示すもので
あり、客観的に市場性を反映していることから説得力が高い。そこで、本件では比準価格を採用し、収益価格は参考に
とどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          260,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市内の住宅地は、建築費高騰や土地価格
上昇による値頃感が低減したこと等の影響で
、郊外を中心に地価上昇の勢いは減退してい
る。

仙台駅徒歩圏内で利便性が高い。東側の宮町
通では新築工事が見られるなど新陳代謝が進
んでおり、近隣地域の利便性向上にも影響し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26110
60
-1010
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4m道路、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
b 26110
50
-1038
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 西6.7m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,268)
c 26110
40
-1026
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南5.6m市道、
中間画地




2住居
駐車付置義務
(70,200)
d 26110
60
-1087
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東7m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
273,215  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

287,422 
100
[  97.0]

296,311 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

299,000 
b (            
188,144  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

231,306 
100
[  90.0]

257,007 

260,000 
c (            
118,715  
100
[ 100.0]
[ 108.2]
100
100
[  60.0]
100
[  68.7]

311,620 
100
[ 119.7]

260,334 

263,000 
d (            
322,690  
100
[ 100.0]
[ 112.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

359,112 
100
[ 133.3]

269,401 

272,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     +30.0
画地     -31.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.62 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +32.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     275,000 円/㎡]  



仙台青葉 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,447,697 

2,751,209 

8,696,488 

6,897,000 

1,799,488 
( 0.9540
1,716,712 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       42,917,800 円    (     129,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 163.30 S3 489.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   332 ㎡     12.1 m x   27.9 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDKタイプ、平均専有面積約50㎡、各階3戸、計9戸の3階建共同住宅を想定 ⑦有効率   91.7 %
の理由
類似建物のレンタブル比を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
163.30 

86.8 

141.74 

2,076 

294,252 
1.0  294,252 
1.0  294,252 

 2 2
住宅
163.30 

94.2 

153.83 

2,138 

328,889 
1.0  328,889 
1.0  328,889 

 3 3
住宅
163.30 

94.2 

153.83 

2,204 

339,041 
1.0  339,041 
1.0  339,041 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


489.90 

91.7 

449.40 


962,182 
962,182 
962,182 
⑨年額支払賃料        962,182 円 × 12ヶ月 =       11,546,184 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      449.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,546,184 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         589,309 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,196,875 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           962,182 円 ×    95.0 %  ×    1.50 % =           13,711 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.50 % )                   
          962,182 円 ×    95.0 %  ×    0.2594 =          237,111 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,447,697 円    (         34,481 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,187 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,138 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 456,000 円          114,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 589,309 円            11,786,184 ×       5.0 %
③公租公課  土地               201,100 円     査定額
 建物             1,162,800 円          114,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       228,000 円          114,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,751,209 円 (               8,287 円/㎡)  (経費率    24.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9540    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 114,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×      489.90 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0605        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  40 % + 0.0579 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,897,000 円  
(             20,774 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,447,697 円      
②総費用 2,751,209 円      
③純収益 ①-② 8,696,488 円      
④建物等に帰属する純収益 6,897,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,799,488 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,716,712 円      

  (                          5,171 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              42,917,800 円


(                       129,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区小田原五丁目36番5
3700001171232-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考