別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
つがる -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つがる -3 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 斎藤 優   TEL.
鑑定評価額 2,810,000 円  1㎡当たりの価格 3,950 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つがる市森田町下相野野田145番2
②地積
 (㎡)
711  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
南東7m県道 水道 中田

1.5km
(2)



①範囲 東   600 m、西    50 m、南   200 m、北   650 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧森田村の農家集落

7m県道 交通

施設
中田駅北東方

1.5km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅地域として今後とも現状のまま推移するものと予測される。地価水準はかなり低くなってきたが、地縁
性の強い農家集落で有効需要が弱いことから地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             3,950 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はつがる市の住宅地域(特に農家住宅地域)。需要者の中心は、つがる市(特に旧森田村)に地縁性を有す
る者で、同一需給圏外からの転入者は殆どない。農家集落地域においては地縁性が強いため需要は限られる傾向にあり
、人口減少とも相まって需要は弱い。取引される価格は規模によりまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出せ
ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家集落地域であり、賃貸市場が成立していないことから収益価格は試算できなかった。当地域は農家住宅が標準で、
自己使用目的での取引を中心に価格が決定されるのが一般的と認められる。よって、市場性を反映していると判断され
る比準価格を中心に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ つがる -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
          5,200 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[134.3]
[100.0]
100
3,950 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少・高齢化の進行のほか、農家住宅地
域においては地縁性が強いため需要は弱い。



人口減少・高齢化の進行のほか、地縁性の強
い農家集落地域で有効需要が減退している。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.0
環境       +37.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 つがる -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12508
02209
-95329
つがる市

更地


  
(           ) 
不整形 南東8.2m県道
、南西4m、
二方路



(都) 

(70,200)
b 12303
02209
-87873
つがる市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m未舗装
道路、
北西4m、
角地


都計外 


c 12204
02209
-101916
つがる市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




都計外 


d 12509
02209
-97758
つがる市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m県道、
中間画地




都計外 


e 12403
02209
-85554
つがる市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東3.5m道路
、中間画地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,524  
100
[  80.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  77.3]

4,061 
100
[ 100.0]

4,061 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,060 
b (            
2,450  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[  75.0]
100
[  84.3]

3,728 
100
[  95.5]

3,904 

3,900 
c (            
4,005  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

3,679 
100
[  91.2]

4,034 

4,030 
d (            
3,890  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

4,305 
100
[ 109.1]

3,946 

3,950 
e (            
2,083  
100
[  75.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  74.4]

3,699 
100
[  92.1]

4,016 

4,020 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.11 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境      +6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路      +4.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
-0.04 
街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0 街路      +2.0 交通・接近  -14.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       3,950 円/㎡]  



つがる -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成農家集落内の宅地で、原価法が適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧森田村の古くからの農家住宅地域で、賃貸借需要や供給がなく賃貸市場が成立していないことから、収益還元
法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID つがる -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  つがる市森田町下相野野田145番2
4201005129353-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
つがる -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つがる -3 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 久保田 聡   TEL.
鑑定評価額 2,810,000 円  1㎡当たりの価格 3,950 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つがる市森田町下相野野田145番2
②地積
 (㎡)
711  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
南東7m県道 水道 中田

1.5km
(2)



①範囲 東   600 m、西    50 m、南   200 m、北   650 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
森田地区の農家集落的要素が
強い県道沿いの地域。


7m県道 交通

施設
中田駅北東方

1.5km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 比較的市街地に近い農家住宅地域であるが、過疎化の影響等により、農家住宅に対する有効需要は減退してお
り、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             3,950 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、つがる市郊外の農家住宅地域一円。需要者は、周辺地域における地縁関係者が中心である。地域経済
の低迷等に加え、利便性が低いため需要弱く、さらに過疎化等により空家が増え供給圧力が強いものの、底値感から地
価は横ばい乃至弱含み傾向にある。土地は100坪~300坪程度で総額100万円~500万円が需要の中心、新築
の戸建物件より中古の戸建物件が多く、1,000万円~1,500万円が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自己使用目的の取引が主で、圏内での取引が比較的少ないものの、信頼性の高い取引事例を収集し得た。一方、周辺
にはアパート等は少なく、賃貸市場を形成するに至っていないため、収益価格は試算できない。よって、市場の特性に
適合し、資料の特性からくる相対的信頼性の高いと認められる比準価格を採用し、さらに代表標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ つがる -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
          5,200 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[134.6]
[100.0]
100
3,940 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 市街地の住宅地の一部では堅調な需要が認
められるが、利便性が劣る郊外の農家住宅地
は需要が弱く、二極化の状態にある。


 近隣地域周辺では大きな土地利用の変化は
なく、過疎化等により供給圧力が高まってい
る。


 個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       +36.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 つがる -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12307
02209
-97963
つがる市

更地


  
(           ) 
不整形 北東4m未舗装
道路、
中間画地



都計外 


b 12309
02209
-83754
つがる市

更地


  
(           ) 
長方形 北西3m道路、
南東1.8m、
二方路



(都) 

(70,200)
c 12508
02209
-95329
つがる市

更地


  
(           ) 
不整形 南東8.2m県道
、南西4m、
二方路



(都) 

(70,200)
d 12509
02209
-97758
つがる市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m県道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,629  
100
[ 100.0]
[  96.7]
100
100
[   /  ]
100
[  67.7]

3,755 
100
[  96.4]

3,895 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,900 
b (            
4,023  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

4,636 
100
[ 115.1]

4,028 

4,030 
c (            
2,524  
100
[  80.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  77.3]

4,061 
100
[ 100.0]

4,061 

4,060 
d (            
3,890  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

4,305 
100
[ 109.1]

3,946 

3,950 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境      +7.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.11 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       3,950 円/㎡]  



つがる -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域内の宅地で、原価法が適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が大半であり、賃貸需要が低く、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID つがる -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  つがる市森田町下相野野田145番2
4201005129353-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考