令和8年1月9日　提出 苫小牧 9-13　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   苫小牧 9-13 北海道 北海道第５ 氏名  不動産鑑定士　三好　克治   TEL.

鑑定評価額 174,000,000 円  １㎡当たりの価格 9,200 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6) 路 線 価 [令和　年1月] 路線価又は倍率  円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和7年12月3日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 苫小牧市晴海町４１番３外 ②地積 　(㎡) 18,960   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 工専 (60,200) （その他） 臨港地区 1:3 工場 大規模製材工場が集 まった臨海型の工業 団地 南西20m道路 水道 沼ノ端 5.2km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東   500 ｍ、西   500 ｍ、南   500 ｍ、北   300 ｍ ②標準的使用 工場地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　 100.0 ｍ、奥行　約　　 200.0 ｍ、規模　　    20,000 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特記すべき事項はない 街 路 ２０ｍ道路 交通 施設 ＪＲ沼ノ端駅南西方 5.2km 法令 規制 工専 (60,200) 臨港地区 ⑤地域要因の将 　来予測 　今後も現況の木製品工場等が多い臨海型工業環境が続くと思料する。工業生産等は堅調で、次世代エネルギー 基地化等の大型事業や次世代半導体工場支援企業の動きも多く、地価は上昇傾向で推移すると予測する。 (3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の 　個別的要因 ない (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　      9,200 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 　同一需給圏は市内の苫小牧西港を囲む西部工業基地のほか、苫小牧東部地域を含む一円の圏域で、需要者は主として 全国展開する大手木材系工業関連法人等である。西港の原木陸揚げ中央北埠頭に近く、製材・集成材、建築資材・プレ カット工場等が集積する立地環境にある。大手企業の業績が好調で、次世代エネルギー基地化等の大型事業や半導体工 場支援企業の動きも多く見られ、需要は底堅い。取引価格・規模等は様々で需要の主たる価格帯の把握は難しい。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 　近隣地域は中規模工場の多い工業地域で取引目的の中心は自己所有である。工業系建物に係る賃貸市場は未成熟で適 切な賃貸事例の収集は難しく収益還元法は適用できない。よって、相互に代替競争の関係が強い事例等から検討し市場 性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、当該地域での需給動向を考慮し、鑑定評価額を上記 のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　苫小牧 9-1                 　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 画地　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　      7,100 円／㎡ [107.1] 100 100 [100.0] 100 [ 84.3] [100.0] 100 9,020  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　      8,800 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 北海道の代表的工業・国際貿易都市である。 経費高騰・人手不足等向かい風が残るも、大 型プロジェクトや半導体関連企業の動きに期 待がかかる。 現況の工業環境に特段の変動はない。一般物 流の増加や半導体工場関連企業の動きも多く 、利便性高い臨海型工業用地への需要は強い 。 個別的要因に特段の変動はない。 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  -2.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　 -14.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） +4.5 ％  ％