別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
北見 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北見 5-3 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 星野 吉輝   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 30,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北見市幸町2丁目1番10
「幸町2-1-33」
②地積
 (㎡)
409  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
診療所兼住宅

RC2
事務所、小売店舗等
が見られる近隣商業
地域
北東22m市道 水道、ガス、下水 北見

860m
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層事務所共同住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部の幹線沿いの若干北西
側に、中層事務所ビル、店舗
併用住宅等が建ち並ぶ地域


22m市道 交通

施設
北見駅北西方

850m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
新市役所完成の影響によるオフィスビル新築等はなく、中央通沿いの再開発計画も住居系と公共施設の予定で、
影響はない。今後の物価・金利・実質賃金等の経済情勢を考慮すると、地価は下落基調が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階程度の事務所共同住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中心部周辺の商業地域全域であるが、業務系用途の多い幹線沿いの代替性が強い。需要者は市内法人及び
個人事業者が多く、近年の営業拠点集約傾向により、新規オフィス需要は少ない。R3年国道沿いで新市役所が開業し
たが近隣地域からはやや遠く、北4条の中央通沿いで再開発計画が進行中だが住居系と公共用途の予定で、両者による
影響は見られない。中心価格帯は位置・規模等によりバラつきがあり、特定困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、やや古い事例も採用したが、中心部周辺又は広幅員道路沿いの商業地に係る取引事例を採用しており、実
証性がある。収益価格は、中心部周辺における小売店舗や事務所需要の低迷を反映して、低めに求められた。よって、
比準価格を中心に、収益価格を関連付け、単価と総額との関連をも考慮して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
R7年に入って物価上昇品目の大幅増加で生
活防衛から住宅地取引は減少だが、事業物件
取引は実質金利が低いため若干目につく。


新市役所完成の影響も見られず、中央通沿い
の南側で進行中の再開発計画による影響もま
だ見られない。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北見 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12617
51208
-50505
北見市

建付


  
(           ) 
不整形 北22m市道、
西10m、角地




近商

(100,300)
b 12617
51208
-50506
北見市

更地


  
(           ) 
長方形 北東22m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 12617
51208
-50037
北見市

更地


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 12617
51208
-50038
北見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m市道、
東10m、角地




近商

(100,300)
e 12617
51208
-50039
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,752  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  86.7]

30,898 
100
[ 100.0]

30,898 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,900 
b (            
29,296  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,296 
100
[  94.0]

31,166 

31,200 
c (            
24,369  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,369 
100
[  81.2]

30,011 

30,000 
d (            
25,660  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

27,153 
100
[  82.9]

32,754 

32,800 
e (            
15,854  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

26,423 
100
[  81.2]

32,541 

32,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,400 円/㎡]  



北見 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,868,519 

1,635,683 

5,232,836 

4,790,930 

441,906 
( 0.9475
418,706 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        8,545,020 円    (      20,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北見 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 145.00 S3 435.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   409 ㎡     10.9 m x   26.3 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は部分貸し、2・3階は2DKファミリータイプ、平均専用面積65.2㎡、平置駐車場4台。3階建程度が標準的として想定。 ⑦有効率   90.3 %
の理由
同種同等の建物の標準的率として認定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
145.00 

87.0 

126.15 

1,887 

238,045 
2.0  476,090 
0.0  0 

 2 2
住宅
145.00 

92.0 

133.40 

1,290 

172,086 
1.0  172,086 
0.0  0 

 3 3
住宅
145.00 

92.0 

133.40 

1,350 

180,090 
1.0  180,090 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


435.00 

90.3 

392.95 


590,221 
828,266 
0 
⑨年額支払賃料        590,221 円 × 12ヶ月 =        7,082,652 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      392.95 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,082,652 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         437,919 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,860,733 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           828,266 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            7,786 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,868,519 円    (         16,793 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,890 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,887 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北見 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 329,500 円           65,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 364,933 円             7,298,652 ×       5.0 %
③公租公課  土地                38,500 円     査定額
 建物               672,100 円           65,900,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       164,750 円           65,900,000 ×      0.25 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        65,900 円           65,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,635,683 円 (               3,999 円/㎡)  (経費率    23.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 65,900,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      435.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  35 % + 0.0702 ×  35 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,790,930 円  
(             11,714 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,868,519 円      
②総費用 1,635,683 円      
③純収益 ①-② 5,232,836 円      
④建物等に帰属する純収益 4,790,930 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 441,906 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
418,706 円      

  (                          1,024 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               8,545,020 円


(                        20,900 円/㎡)
4 不動産ID 北見 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  幸町二丁目1番10
4603000178341-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
北見 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北見 5-3 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 河合 貢   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 30,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月8日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北見市幸町2丁目1番10
「幸町2-1-33」
②地積
 (㎡)
409  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
診療所兼住宅

RC2
事務所、小売店舗等
が見られる近隣商業
地域
北東22m市道 水道、ガス、下水 北見

860m
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層事務所住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    28.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅前から北西方へ伸びる中央
大通沿いに事務所ビル、低層
併用住宅等が混在する地域


22m市道 交通

施設
北見駅北西方

860m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
新規開業や既存業者の移転需要は停滞しているほか他の幹線道路沿いなどに拡散する傾向も見られ、相対的地位
の低下が続いている。中央大通沿いで進捗中の再開発事業による影響は見られない。
(3)最有効使用の判定 3階建て程度の事務所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北見自治区における国道39号をはじめとする幹線道路及び準幹線道路沿いの業務系地域一帯の圏域であ
る。需要者の中心は市内の法人又は個人事業者である。新規商業事業者は減少しているほか移転需要を含め駅からの距
離に拘わらず広範囲に拡散する傾向があり、対象標準地の存する中央大通沿い圏域における需要は引き続き弱含みで推
移している。市場の中心価格帯は敷地規模による差異が大きいことから特定は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所等が建ち並ぶ商業地域であるが、収益性に裏打ちされた需要者の存在という面において賃貸市場が成熟している
とは言い難く収益価格の信頼性はやや劣る。取引事例比較法では信頼性のある事例が制限されるなか最も規範性が高い
事例を中心に検討のうえ比準価格を判定した。比準価格を重視し収益価格については参酌する程度の位置づけとして、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。規準となる標準地等が存しないことから下記標準地からの検討は行えなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市全体で年間平均1.5千人程度の人口減少
が続いており、世帯数も減少基調に転じてい
る。


地域要因に変動はない。中央大通沿いで進捗
中の再開発事業による影響は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 北見 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12617
51208
-59
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 西27m市道、
南20m、角地




2住居

(60,200)
b 12617
51208
-50037
北見市

更地


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 12617
51208
-50039
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 12617
51208
-50505
北見市

建付


  
(           ) 
不整形 北22m市道、
西10m、角地




近商

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,642  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

36,638 
100
[  92.2]

39,738 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,700 
b (            
24,369  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,369 
100
[  82.9]

29,396 

29,400 
c (            
15,854  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

26,423 
100
[  82.9]

31,873 

31,900 
d (            
18,752  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  86.7]

30,898 
100
[  99.0]

31,210 

31,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,200 円/㎡]  



北見 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,711,244 

1,723,124 

5,988,120 

5,531,760 

456,360 
( 0.9475
432,401 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        8,824,510 円    (      21,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北見 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 170.00 S3 510.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   409 ㎡     14.5 m x   28.2 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:事務所-区分貸し、2~3階:住宅-1DK、50㎡/戸程度 ⑦有効率   89.0 %
の理由
同種建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
170.00 

89.0 

151.30 

1,880 

284,444 
3.0  853,332 
0.0  0 

 2 3
住宅
170.00 

89.0 

151.30 

1,293 

195,631 
1.0  195,631 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


510.00 

89.0 

453.90 


675,706 
1,244,594 
0 
⑨年額支払賃料        675,706 円 × 12ヶ月 =        8,108,472 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      453.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含める。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,108,472 円  ×     8.0 %                          
+            240,000 円  ×         % =         648,678 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,699,794 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,244,594 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           11,450 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,711,244 円    (         18,854 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,294 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,293 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北見 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 315,200 円           78,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 417,424 円             8,348,472 ×       5.0 %
③公租公課  土地                29,200 円     査定額
 建物               803,700 円           78,800,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        78,800 円           78,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        78,800 円           78,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,723,124 円 (               4,213 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 78,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      510.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,531,760 円  
(             13,525 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,711,244 円      
②総費用 1,723,124 円      
③純収益 ①-② 5,988,120 円      
④建物等に帰属する純収益 5,531,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 456,360 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
432,401 円      

  (                          1,057 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               8,824,510 円


(                        21,600 円/㎡)
4 不動産ID 北見 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  幸町二丁目1番10
4603000178341-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考