別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
小樽 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-8 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 花井 尚彦   TEL.
鑑定評価額 26,400,000 円  1㎡当たりの価格 68,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
53,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市住吉町147番
「住吉町9-10」
②地積
 (㎡)
386  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備周辺地


(90,300)

1:2
店舗兼住宅

W2
店舗、マンション等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
南西12.7m道道 水道、ガス、下水 南小樽近接

(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

12.7m道道 交通

施設
南小樽駅北東方近接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備周辺地
⑤地域要因の将
 来予測
JR南小樽駅に近接する店舗、マンション等が建ち並ぶ商業地域として当面現状を維持して推移すると予測する
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小樽市街地の既成商業地域一円であるが、中でも南小樽駅周辺の商業地域との関連が強い。需要者の中
心は、店舗等収益物件の開発・運営を目的とする中小法人・個人事業者であるが、規模によってはマンション開発事業
者も考えられる。中心部の観光地から比較的近いがインバウンド観光客等の影響は大きくないと見られる。需要の中心
となる市場価格帯は、用途、規模、築年数等により幅が広く、把握することが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記のとおり、比準価格と収益価格を得た。比準価格は複数の実際取引との比較によって求められたものであり、実証
的で市場性を反映した価格である。一方収益価格は、収益性を反映する価格であるが、建築費の高騰や土地価格に見合
う賃料水準が形成されていないことから、低めに試算された。本件においては、比準価格を標準に、収益価格を参考と
して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[ 67.0]
[100.0]
100
67,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
小樽市の商業地域は、観光エリアにおいてホ
テル用地等の需要が高まっているが、その他
については横ばい傾向が多くなっている。


特段の変動要因はなく、JR駅に近接する商
業地として潜在的な需要があると見られる。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    -10.0
環境       -27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12612
61203
-117001
小樽市

建付


  
(           ) 
不整形 南西12m道道、
中間画地




準工

(70,200)
b 12612
61203
-597004
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m道道、
中間画地




準工

(70,200)
c 12612
81203
-595013
小樽市

更地


  
(           ) 
台形 北西9m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 12614
71203
-595103
小樽市

更地


  
(           ) 
長方形 北西14m市道、
北東7.2m、
角地



近商

(100,300)
e 12612
81203
-595010
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西22m国道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,002  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

48,423 
100
[  71.3]

67,914 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

67,900 
b (            
43,215  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 104.5]

48,652 
100
[  71.3]

68,236 

68,200 
c (            
41,294  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,285 
100
[  60.5]

69,893 

69,900 
d (            
44,108  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

42,370 
100
[  63.7]

66,515 

66,500 
e (            
56,201  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,494 
100
[  79.0]

72,777 

72,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -35.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,000 円/㎡]  



小樽 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,934,699 

2,769,504 

10,165,195 

9,310,000 

855,195 
( 0.9439
807,219 
  4.6 -  0.0 )
4.6%  
⑧収益価格       17,548,239 円    (      45,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 246.50 RC3 725.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備周辺地
90 %   300 %   300 %   386 ㎡     13.7 m x   28.6 m  前面道路:道道        12.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2~3階が共同住宅(1LDK×8戸、平均専有面積約48㎡)、平面駐車場3台を想定 ⑦有効率   84.4 %
の理由
建物の構造・用途等からみて標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
246.50 

90.9 

224.00 

2,300 

515,200 
3.0  1,545,600 
0.0  0 

 2 3
住宅
239.50 

81.0 

194.00 

1,530 

296,820 
1.0  296,820 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


725.50 

84.4 

612.00 


1,108,840 
2,139,240 
0 
⑨年額支払賃料      1,108,840 円 × 12ヶ月 =       13,306,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,306,080 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         679,704 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,914,376 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,139,240 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,323 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,934,699 円    (         33,510 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,306 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 560,000 円          140,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 679,704 円            13,594,080 ×       5.0 %
③公租公課  土地                59,800 円     査定額
 建物             1,190,000 円          140,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       140,000 円          140,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       140,000 円          140,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,769,504 円 (               7,175 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9439    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 140,000,000 円                          設計監理料率
  188,000 円/㎡ ×      725.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,310,000 円  
(             24,119 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,934,699 円      
②総費用 2,769,504 円      
③純収益 ①-② 10,165,195 円      
④建物等に帰属する純収益 9,310,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 855,195 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
807,219 円      

  (                          2,091 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              17,548,239 円


(                        45,500 円/㎡)
4 不動産ID 小樽 5-8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  小樽市住吉町147番
4304000091899-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
小樽 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-8 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 増村 哲史   TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 68,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
53,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市住吉町147番
「住吉町9-10」
②地積
 (㎡)
386  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備周辺地


(90,300)

1:2
店舗兼住宅

W2
店舗、マンション等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
南西12.7m道道 水道、ガス、下水 南小樽近接

(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12.7m道道 交通

施設
南小樽駅北東方近接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備周辺地
⑤地域要因の将
 来予測
JR南小樽駅に近接する既存商業地域で、近年南小樽駅はメルヘン交差点への最寄り駅として利用する観光客が
増えている。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小樽市内の近隣型及び路線型の商業地域一円である。需要者は主として地元資本の中小法人ないし個人事
業者層で、規模のまとまった土地についてはチェーン展開する大手企業等の参入も見込まれ、自用の店舗や事業所用地
としての需要が主である。近傍の南小樽駅は小樽市の観光資源として最も客足の多いメルヘン交差点への最寄り駅とし
て近年観光客が増加している。物件は状況に応じて区々で中心価格帯は把握困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域とその周辺は、自用の営業所、店舗付住宅や高層マンション等が混在する駅前の商業地域で、用途の多様性を
有する。人口減少による購買力減退、ネット通販の拡大等の影響により、既存の商業床に対する需要は弱含みで推移し
ているものの、近年観光客を中心に客足も戻りつつあり、投資採算性も考慮すべき地域であるので、本件では比準価格
を重視しつつも収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[ 67.4]
[100.0]
100
67,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化進行等の基礎的要因に変化
はないが、円安等による観光客の回復傾向が
顕著で、ホテル用地を中心に商業地需要は増
大している。

メルヘン交差点の最寄り駅であることから近
年観光客が増加しているが、その影響は今の
ところ通行量の増加にとどまっている。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近      0.0
環境       -37.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12612
61203
-595002
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 北西12.7m市
道、中間画地




近商

(90,300)
b 12612
61203
-117001
小樽市

建付


  
(           ) 
不整形 南西12m道道、
中間画地




準工

(70,200)
c 12612
61203
-597004
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m道道、
中間画地




準工

(70,200)
d 12612
61203
-595004
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m私道、
中間画地




近商

(90,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,447  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

58,850 
100
[  85.5]

68,830 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,800 
b (            
46,002  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

48,423 
100
[  72.8]

66,515 

66,500 
c (            
43,215  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 104.5]

48,652 
100
[  67.9]

71,652 

71,700 
d (            
36,741  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

39,904 
100
[  41.4]

96,386 

96,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -35.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,000 円/㎡]  



小樽 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,219,636 

2,827,980 

10,391,656 

9,509,500 

882,156 
( 0.9439
832,667 
  4.6 -  0.0 )
4.6%  
⑧収益価格       18,101,457 円    (      46,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 246.50 RC3 725.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備周辺地
90 %   300 %   300 %   386 ㎡     13.7 m x   28.6 m  前面道路:道道        12.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2~3階が共同住宅(1LDK×8戸、平均専有面積約48㎡)、平面駐車場3台を想定 ⑦有効率   84.4 %
の理由
建物の構造・用途等からみて標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
246.50 

90.9 

224.00 

2,350 

526,400 
3.0  1,579,200 
0.0  0 

 2 3
住宅
239.50 

81.0 

194.00 

1,550 

300,700 
1.0  300,700 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


725.50 

84.4 

612.00 


1,127,800 
2,180,600 
0 
⑨年額支払賃料      1,127,800 円 × 12ヶ月 =       13,533,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,533,600 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         694,680 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,198,920 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,180,600 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,716 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,219,636 円    (         34,248 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,356 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,350 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 572,000 円          143,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 694,680 円            13,893,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地                59,800 円     査定額
 建物             1,215,500 円          143,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       143,000 円          143,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       143,000 円          143,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,827,980 円 (               7,326 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9439    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 143,000,000 円                          設計監理料率
  192,000 円/㎡ ×      725.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,509,500 円  
(             24,636 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,219,636 円      
②総費用 2,827,980 円      
③純収益 ①-② 10,391,656 円      
④建物等に帰属する純収益 9,509,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 882,156 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
832,667 円      

  (                          2,157 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              18,101,457 円


(                        46,900 円/㎡)
4 不動産ID 小樽 5-8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  小樽市住吉町147番
4304000091899-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考