別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
小樽 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-3 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 上杉 孝也   TEL.
鑑定評価額 8,460,000 円  1㎡当たりの価格 45,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市花園4丁目1番7
「花園4-7-2」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備周辺


(90,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

S3
中小規模の店舗が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
北東22m国道 水道、ガス、下水 小樽

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m国道 交通

施設
小樽駅南方

1.2km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備周辺
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域で、地域要因に特別な変動はなく今後も現状のまま推移するものと予
測する。観光客の入込が増加する中、中心商業地にもその影響があり、地価は上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道5号沿いの花園地区を中心として、小樽市内の幹線沿いの路線商業地域一円である。主たる需要者は
、店舗、事務所等の所有、運営、経営等を目的とする個人又は法人となる。幹線沿いに位置するが、規模、形状により
用途が制限される傾向が強く特に駐車場施設を備えるか否かにより需要は異なり、地価は横ばいで推移している。取引
の中心は、規模、用途等により様々であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小樽市内の幹線沿いの商業地域で、商業地の特性から収益性を重視すべきであるが、旧来の店舗等が存することから空
き店舗等も見受けられる地域であり、また建築費の高騰等から投資額に見合った賃料水準が得られないことが想定され
、収益価格は低位に試算された。したがって、市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格も比較考量して、前
年標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少等から住宅地市場は停滞。観光客の
入込増加から商業地需要は物販、飲食とも好
調であるが、建築費の高騰がブレーキとなっ
ている。

幹線沿いに位置する、立地条件は高い地域に
存するが、土地の集約化、駐車場等の整備等
が集客には重要な要件となっており需要に差
がでている。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12612
81203
-115001
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 北東22m国道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,300)
b 12612
81203
-595010
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西22m国道、
中間画地




商業

(90,400)
c 12612
81203
-595006
小樽市

更地


  
(           ) 
不整形 南西25m国道、
南東5.5m、
北東5.5m、
三方路


近商

(90,300)
d 12612
81203
-595008
小樽市

更地


  
(           ) 
不整形 南西7.2m市道
、中間画地




近商

(90,300)
e 12612
81203
-595011
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10.9m市
道、中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,379  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,945 
100
[ 100.0]

35,945 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,900 
b (            
56,201  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,494 
100
[ 115.5]

49,778 

49,800 
c (            
66,068  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.9]

64,733 
100
[ 100.0]

64,733 

64,700 
d (            
24,546  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

24,053 
100
[  54.0]

44,543 

44,500 
e (            
35,412  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

34,666 
100
[  76.0]

45,613 

45,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,000 円/㎡]  



小樽 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,335,052 

1,329,574 

5,005,478 

4,723,140 

282,338 
( 0.9377
264,748 
  4.6 -  0.0 )
4.6%  
⑧収益価格        5,755,391 円    (      30,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 147.96 S3 382.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備周辺
90 %   300 %   300 %   186 ㎡     12.7 m x   14.5 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2~3階が共同住宅(2LDK×4戸、平均専有面積約67㎡)、平面駐車場4台を想定 ⑦有効率   89.4 %
の理由
建物の構造・用途等からみて標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
86.40 

84.4 

72.90 

2,100 

153,090 
3.0  459,270 
0.0  0 

 2 3
住宅
147.96 

90.9 

134.46 

1,420 

190,933 
1.0  190,933 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


382.32 

89.4 

341.82 


534,956 
841,136 
0 
⑨年額支払賃料        534,956 円 × 12ヶ月 =        6,419,472 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      341.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,419,472 円  ×     7.0 %                          
+            384,000 円  ×     7.0 % =         476,243 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,327,229 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           841,136 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            7,823 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,335,052 円    (         34,059 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,105 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 267,600 円           66,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 340,174 円             6,803,472 ×       5.0 %
③公租公課  土地                19,400 円     査定額
 建物               568,600 円           66,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,900 円           66,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        66,900 円           66,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,329,574 円 (               7,148 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9377    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 66,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      382.32 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0681 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,723,140 円  
(             25,393 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,335,052 円      
②総費用 1,329,574 円      
③純収益 ①-② 5,005,478 円      
④建物等に帰属する純収益 4,723,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 282,338 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
264,748 円      

  (                          1,423 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,755,391 円


(                        30,900 円/㎡)
4 不動産ID 小樽 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  小樽市花園四丁目1番7
4304000127238-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
小樽 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-3 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 花井 尚彦   TEL.
鑑定評価額 8,460,000 円  1㎡当たりの価格 45,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市花園4丁目1番7
「花園4-7-2」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備周辺


(90,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

S3
中小規模の店舗が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
北東22m国道 水道、ガス、下水 小樽

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m国道 交通

施設
小樽駅南方

1.2km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備周辺
⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに小売店舗等が建ち並ぶ商業地域である。築年の古い建物が多いが、当面現状を維持して推移すると予
測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小樽市内の既成商業地域一円であるが、とりわけ国道5号沿いの商業地域との関連が深い。需要者の中
心は、店舗、事業所等の経営を目的とする中小法人、個人事業者である。本件標準地周辺は旧来の商業地域であり、イ
ンバウンド観光客の影響などはあまりないと考えられるが、中心部に近い地域であり相応の需要があるとみられる。中
心となる市場価格帯は、規模、築年数等により様々であり判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記のとおり、比準価格と収益価格を得た。比準価格は複数の実際取引との比較によって求められたものであり、実証
的で市場性を反映した価格である。一方収益価格は、収益性を反映する価格であるが、建築費の高騰や土地価格に見合
う賃料水準が形成されていないことから、低めに試算された。本件においては、比準価格を標準に、収益価格を参考と
して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
小樽市の商業地域は、観光エリアにおいてホ
テル用地等の需要が高まっているが、その他
についてはほぼ横ばい傾向である。


特段の変動要因はなく、国道沿いの商業地と
して潜在的な需要があると見られる。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12612
81203
-115001
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 北東22m国道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,300)
b 12612
81203
-115005
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.6m私道
、中間画地




商業

(90,240)
c 12612
81203
-595010
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西22m国道、
中間画地




商業

(90,400)
d 12612
81203
-595011
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10.9m市
道、中間画地




近商

(90,300)
e 12612
81203
-595002
小樽市

更地


  
(           ) 
長方形 南東7.3m市道
、中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,379  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,945 
100
[ 100.0]

35,945 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,900 
b (            
26,009  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.6]

26,642 
100
[  58.1]

45,855 

45,900 
c (            
56,201  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,494 
100
[ 112.4]

51,151 

51,200 
d (            
35,412  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

34,666 
100
[  84.1]

41,220 

41,200 
e (            
41,229  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,218 
100
[  96.6]

43,704 

43,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -17.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      -1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,500 円/㎡]  



小樽 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,365,097 

1,331,288 

5,033,809 

4,723,140 

310,669 
( 0.9377
291,314 
  4.6 -  0.0 )
4.6%  
⑧収益価格        6,332,913 円    (      34,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 147.96 S3 382.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備周辺
90 %   300 %   300 %   186 ㎡     12.7 m x   14.5 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2~3階が共同住宅(2LDK×4戸、平均専有面積約67㎡)、平面駐車場4台を想定 ⑦有効率   89.4 %
の理由
建物の構造・用途等からみて標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
86.40 

84.4 

72.90 

2,100 

153,090 
3.0  459,270 
0.0  0 

 2 3
住宅
147.96 

90.9 

134.46 

1,430 

192,278 
1.0  192,278 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


382.32 

89.4 

341.82 


537,646 
843,826 
0 
⑨年額支払賃料        537,646 円 × 12ヶ月 =        6,451,752 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      341.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,451,752 円  ×     7.0 %                          
+            384,000 円  ×     7.0 % =         478,503 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,357,249 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           843,826 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            7,848 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,365,097 円    (         34,221 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,105 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 267,600 円           66,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 341,788 円             6,835,752 ×       5.0 %
③公租公課  土地                19,500 円     査定額
 建物               568,600 円           66,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,900 円           66,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        66,900 円           66,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,331,288 円 (               7,157 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9377    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 66,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      382.32 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0681 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,723,140 円  
(             25,393 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,365,097 円      
②総費用 1,331,288 円      
③純収益 ①-② 5,033,809 円      
④建物等に帰属する純収益 4,723,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 310,669 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
291,314 円      

  (                          1,566 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               6,332,913 円


(                        34,000 円/㎡)
4 不動産ID 小樽 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  小樽市花園四丁目1番7
4304000127238-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考