別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
名護 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名護 5-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 村山 哲志   TEL.
鑑定評価額 7,180,000 円  1㎡当たりの価格 80,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名護市城1丁目406番
「城1-4-3」
②地積
 (㎡)
89  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

RC2
各種店舗等が建ち並
ぶ既成商業地域
北東14m県道 水道、下水 大中停

80m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

14m県道 交通

施設
大中停 南東方

80m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小規模の店舗が建ち並ぶ中心市街地の商業地域であり、商況は強くないものの、飲食店の新規出店等のテナント
需要が認められ、テーマパーク関連などによる景気浮揚の期待性から地価は強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名護市内の商業地域であり、特に中心市街地の商業地域との価格牽連性が高い。需要者は名護市内に地縁
的選好性を有する個人事業者や法人が中心である。近隣地域の商況は、顧客が郊外の大規模商業施設等に流出し、好調
とはいかないが、飲食店等の新規出店も散見され、テーマパークの影響による景気浮揚への期待等から、地価は上昇傾
向にある。取引価格は物件の規模や条件等の個別性により大きく異なるため、中心価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は価格牽連性が認められる取引事例を適切に要因比較して求めており、市場性を反映した価格が試算された。
また、取引価格は投資採算性等も考慮したうえで成約に至ったものと推察され、収益性も反映していると思料する。一
方、収益価格は現在の建築費や賃料水準では合理的な賃貸経営が困難であると判断し、試算を見合わせた。以上より、
本件では比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名護 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,100 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 87.2]
[100.0]
100
80,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郊外の幹線沿い商業地域の熟成が進むほか、
テーマパークの開業を見据えた取引もみられ
、不動産市況は好調に推移している。


顧客は郊外の大型店舗等への流出しているが
、飲食店を中心に客足の戻りもみられ、投資
意欲に回復の兆しが見受けられる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -11.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名護 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公07名護

-1
名護市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東14.6m県
道、
南西3.2m、
二方路


(都) 商業

(100,400)
b 公07名護

-2
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14.5m県
道、
北西4.8m、
北東3.6m、
三方路

(都) 商業

(100,400)
c 公07名護

-4
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東12.5m県
道、
北西3.9m、
角地


(都) 1住居

(70,200)
d 公07名護

-21
名護市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東17.5m市
道、中間画地




(都) 商業

(90,400)
e 調06名護

-56
名護市

建付


  
(           ) 
長方形 南西11m市道、
南東6m、角地




(都) 1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,254  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

81,015 
100
[ 100.0]

81,015 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,000 
b (            
87,855  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.9]

83,746 
100
[ 100.0]

83,746 

83,700 
c (            
75,438  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

78,674 
100
[  88.4]

88,998 

89,000 
d (            
38,717  
100
[  50.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,441 
100
[  99.0]

79,233 

79,200 
e (            
67,375  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

67,048 
100
[  88.0]

76,191 

76,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d その他

%/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,700 円/㎡]  



名護 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域の標準的な賃料水準を前提とすると、建築費が高騰している影響等により、合理的な賃貸経営の成立が見込
めないため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 名護 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名護市城一丁目406番
3602000151872-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名護 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名護 5-1 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 松永 力也   TEL.
鑑定評価額 7,140,000 円  1㎡当たりの価格 80,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名護市城1丁目406番
「城1-4-3」
②地積
 (㎡)
89  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

RC2
各種店舗等が建ち並
ぶ既成商業地域
北東14m県道 水道、下水 大中停

80m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記するべき事項はない

14m 県道 交通

施設
大中停 南東方

80m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
名護市の中心市街地、名護十字路に近接する旧来からの商業地域で駐車場のない老朽化した建物等も多く繁華性
は低位であるが好調な県内景気の影響もあり、地価は概ね上昇傾向と予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名護市中心市街地の主要幹線街路沿線の商業地域である。需要者の中心は地元の個人事業者や県内法人等
が主と認められる。名護十字路に近接する旧来からの商業地域で駐車場の無い老朽化した店舗等が多くコロナ禍に伴い
飲食店を中心に顧客は減少傾向にあったがコロナ渦以降好調な県内景気の影響もあり地価は上昇傾向で推移している。
土地取引は少なく市場の中心となる価格帯はまちまちであるが、坪当たり26万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市内主要幹線路沿いの用途性及び価格形成要因の類似した事例から求められており、規範性及び類似性は
高いものと判断される。収益価格は、近年高騰する建築費や土地価格に見合う賃料水準が形成されていない事などから
賃貸経営は困難と判断し収益還元法の適用は行わなかった。よって鑑定評価額は、規範性が高く市場性を反映した比準
価格をもって妥当と判断し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名護 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,100 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 89.2]
[100.0]
100
78,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
好調な県経済の影響により名護市内の不動産
市況においても地域差はあるが概ね上昇基調
で推移している。


旧来からのアーケード商業地域で、郊外型店
舗への顧客流出に歯止めはかからないものの
、底値感も認められ地価は上昇基調にある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -9.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 名護 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公07名護

-1
名護市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東14.6m県
道、
南西3.2m、
二方路


(都) 商業

(100,400)
b 公07名護

-2
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14.5m県
道、
北西4.8m、
北東3.6m、
三方路

(都) 商業

(100,400)
c 公07名護

-59
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東30m国道、
北8m、西11m、
南8m、四方路



(都) 近商

(90,200)
d 公07名護

-21
名護市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東17.5m市
道、中間画地




(都) 商業

(90,400)
e 公07名護

-4
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東12.5m県
道、
北西3.9m、
角地


(都) 1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,254  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

81,015 
100
[ 100.0]

81,015 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,000 
b (            
87,855  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.9]

83,746 
100
[ 100.0]

83,746 

83,700 
c (            
88,182  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

100,229 
100
[ 128.0]

78,304 

78,300 
d (            
38,717  
100
[  50.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,441 
100
[ 101.0]

77,664 

77,700 
e (            
75,438  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

78,674 
100
[  89.3]

88,101 

88,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +27.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d その他

%/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,200 円/㎡]  



名護 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の商業地域に存し、適切な素地等の事例が存しないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
建築費高騰のもと収受可能な賃料水準と建築費を換算すると、事業収支の観点から賃貸経営を想定する事は非現
実的であり、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 名護 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名護市城一丁目406番
3602000151872-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考