別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
大分 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 5-36 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 野崎 航也   TEL.
鑑定評価額 66,200,000 円  1㎡当たりの価格 192,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市都町2丁目104番
「都町2-5-24」
②地積
 (㎡)
345  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.5
店舗

RC6
中層の飲食ビルが建
ち並ぶ歓楽街の商業
地域
北8m市道 水道、ガス、下水 大分

1.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
大分駅 北方

1.1km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
県内随一の歓楽街であり、コロナ禍においては商況は著しく低迷したが、コロナ禍を脱して以降は客足が順調に
回復したほか、高値取引も散見される等、地価は上昇傾向が持続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           195,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           142,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大分市中心部に位置する飲食店街等を中心とする商業地域である。需要者の中心は飲食、娯楽事業を営む
法人及び投資家等である。県内随一の歓楽街であり、コロナ禍では商況が著しく低迷したものの、コロナ禍終息後は客
足は順調に戻り、商況が回復し、高値取引も見られる状況である。なお、需要の中心となる価格帯は、土地の規模、形
状等によりばらつきがあり、中心となる価格帯を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は県内随一の歓楽街に位置する収益性の高い商業地域であるが、賃貸物件のみならず、自用地需要も強い商業
地域である。一方、商業地域に所在する信頼性、規範性を有する事例を多数収集し得たため、市場の実態を反映した規
範性の高い比準価格を試算し得た。よって、本件においては市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較
考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        215,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[114.5]
[100.0]
100
191,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心部での人流の回復、郊外部での背後人口
の増加等により新規投資がみられ、商業地地
価は総じて上昇基調を示している。


コロナ禍を脱して以降は客足が順調に回復し
賑わいも戻ったことから、高値取引も散見さ
れる等、地価は大幅な上昇傾向が持続してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分R24
調
-7
大分市

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,400)
b 大分T24
調
-12
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北8m市道、
西6m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
c 大分S24
調
-1
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.7m市道、
南8.2m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
d 大分A24
調
-9
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西7.4m市道、
東3m、二方路




商業
駐車付置義務
(90,400)
e 大分R25

-13
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.7m市道、
東7m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
227,111  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

235,222 
100
[ 118.5]

198,500 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

199,000 
b (            
144,458  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

143,069 
100
[  75.0]

190,759 

191,000 
c (            
133,006  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

138,870 
100
[  72.8]

190,755 

191,000 
d (            
127,579  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.1]

144,244 
100
[  72.8]

198,137 

198,000 
e (            
134,557  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

131,994 
100
[  69.3]

190,468 

190,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      -8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     195,000 円/㎡]  



大分 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため、原価法を採用することはできなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,371,477 

7,967,838 

17,403,639 

15,028,000 

2,375,639 
( 0.9497
2,256,144 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       49,046,609 円    (     142,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大分 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 230.00 RC4 920.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   345 ㎡     16.0 m x   22.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階の部分貸しを想定。 ⑦有効率   83.8 %
の理由
地域の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.00 

80.0 

184.00 

3,300 

607,200 
3.0  1,821,600 
0.0  0 

 2 2
店舗
230.00 

85.0 

195.50 

3,100 

606,050 
3.0  1,818,150 
0.0  0 

 3 3
店舗
230.00 

85.0 

195.50 

2,820 

551,310 
3.0  1,653,930 
0.0  0 

 4 4
店舗
230.00 

85.0 

195.50 

2,700 

527,850 
3.0  1,583,550 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


920.00 

83.8 

770.50 


2,292,410 
6,877,230 
0 
⑨年額支払賃料      2,292,410 円 × 12ヶ月 =       27,508,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      770.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含めているため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,508,920 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,200,714 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,308,206 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,877,230 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           63,271 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,371,477 円    (         73,541 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(     3,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大分 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,105,000 円          221,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,126,338 円            27,508,920 ×      15.0 %
③公租公課  土地               471,300 円     査定額
 建物             1,823,200 円          221,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       221,000 円          221,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       221,000 円          221,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,967,838 円 (              23,095 円/㎡)  (経費率    31.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 221,000,000 円                          設計監理料率
  233,000 円/㎡ ×      920.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0680        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,028,000 円  
(             43,559 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,371,477 円      
②総費用 7,967,838 円      
③純収益 ①-② 17,403,639 円      
④建物等に帰属する純収益 15,028,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,375,639 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,256,144 円      

  (                          6,540 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              49,046,609 円


(                       142,000 円/㎡)
4 不動産ID 大分 5-36 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大分市都町二丁目104番
3200000057104-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
大分 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 5-36 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 折原 修己   TEL.
鑑定評価額 66,200,000 円  1㎡当たりの価格 192,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市都町2丁目104番
「都町2-5-24」
②地積
 (㎡)
345  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.5
店舗

RC6
中層の飲食ビルが建
ち並ぶ歓楽街の商業
地域
北8m市道 水道、ガス、下水 大分

1.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

8m 市道 交通

施設
大分駅 北方

1.1km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
大分県最大の歓楽街であるが、新型コロナウイルスの規制撤廃から、集客力は戻りつつある。歓楽街の活性化か
ら地価の上昇傾向が続くと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           197,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           139,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市中心部の繁華商業地域である。需要者の中心は地元法人を主に全国展開する大手、中堅の法人や投資家
も想定される。新型コロナによる影響から取引は減少していたが駅ビルの好調な業績に伴い中心部においては高値の取
引も見受けられる。土地の取引規模、総額については物件により様々であり、中心価格帯については見出すことは困難
である。また面大地でマンション建設可能地であれば取引価格は高額傾向である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地に所在するため原価法の適用は断念した。収益価格は中層店舗を想定し試算したが、中心部の希少性や立地
性に着目した自己使用目的の取引も多い市場である。一方、同一需給圏内の類似地域内において信頼性のある取引事例
を多数収集し得た。したがって、比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、代表標準地との均衡を考慮しつつ駅周
辺の収益物件の不動産市場の動向等を勘案して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        215,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[114.5]
[100.0]
100
191,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費は持ち直しの傾向にあり、コロナ禍
からの脱却による景気の持ち直しが見られる
が、物価高騰などの不明瞭な部分もある。


大きな地域要因の変動はないものの、当該地
域ではテナントのリニューアルや新規出店等
がコロナ禍の脱却から増加傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分T24
調
-12
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北8m市道、
西6m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
b 大分R24
調
-7
大分市

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,400)
c 大分R25

-13
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.7m市道、
東7m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
d 大分A25

-20
大分市

更地


  
(           ) 
不整形 西8m市道、
北6m、東1.4m、
三方路



商業
駐車付置義務
(90,480)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
144,458  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

138,902 
100
[  72.0]

192,919 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

193,000 
b (            
227,111  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

231,746 
100
[ 117.2]

197,735 

198,000 
c (            
134,557  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

128,150 
100
[  63.7]

201,177 

201,000 
d (            
340,651  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

337,278 
100
[ 100.0]

337,278 

337,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +16.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     197,000 円/㎡]  



大分 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,599,359 

8,050,400 

17,548,959 

15,232,000 

2,316,959 
( 0.9497
2,200,416 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       47,835,130 円    (     139,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大分 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 240.00 RC4 960.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   345 ㎡     16.0 m x   22.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各戸とも35㎡程度の飲食業向けのテナントを想定 ⑦有効率   83.8 %
の理由
地域の標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
240.00 

80.0 

192.00 

3,600 

691,200 
3.0  2,073,600 
0.0  0 

 2 4
店舗
240.00 

85.0 

204.00 

2,650 

540,600 
3.0  1,621,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


960.00 

83.8 

804.00 


2,313,000 
6,939,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,313,000 円 × 12ヶ月 =       27,756,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      804.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,756,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,220,480 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,535,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,939,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           63,839 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,599,359 円    (         74,201 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(     2,650 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大分 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,120,000 円          224,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,163,400 円            27,756,000 ×      15.0 %
③公租公課  土地               471,000 円     査定額
 建物             1,848,000 円          224,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       224,000 円          224,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       224,000 円          224,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,050,400 円 (              23,334 円/㎡)  (経費率    31.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 224,000,000 円                          設計監理料率
  227,000 円/㎡ ×      960.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0680        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,232,000 円  
(             44,151 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,599,359 円      
②総費用 8,050,400 円      
③純収益 ①-② 17,548,959 円      
④建物等に帰属する純収益 15,232,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,316,959 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,200,416 円      

  (                          6,378 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              47,835,130 円


(                       139,000 円/㎡)
4 不動産ID 大分 5-36 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大分市都町二丁目104番
3200000057104-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考