別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月6日 提出
粕屋 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
粕屋 -1 福岡県 福岡第3 氏名  不動産鑑定士 岩隈 良弘   TEL.
鑑定評価額 23,600,000 円  1㎡当たりの価格 107,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月5日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
糟屋郡粕屋町若宮2丁目196番3
「若宮2-22-26」
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種15m


(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅のほか、ア
パート等も見られる
住宅地域
東4m町道 水道、下水 原町

610m
(2)



①範囲 東   150 m、西    80 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
戸建住宅を主体として土地有
効利用のアパートが混在する
低層住宅地域


4m町道 交通

施設
原町駅 北方

610m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区2種15m

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は一般住宅を中心としてアパート等もみられる既存の住宅地域である。地域要因に影響を与える特段の
要因は見られない。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           110,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 住宅地の同一需給圏は通勤等が可能な範囲に一致する傾向があり、対象不動産の主な同一需給圏を粕屋町内の環境条件
等が類似する住宅地域の存する範囲と判断した。想定される需要者は、福岡都市圏にて勤務するサラリーマン等を主と
する。人口増加や低金利、また福岡市内へのアクセスが良好なことから、町内の住宅需要は堅調に推移しており、地価
は上昇傾向にある。中心となる価格帯は土地で2000~2700万円程度が目安となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
評価手法の適用により比準価格及び収益価格が求められた。市場性を反映する比準価格は説得力の高い価格と判断され
る。居住の快適性が重視され、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないことから、収益価格はやや低位に試算さ
れた。したがって、鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記
のとおり決定した。なお、当該鑑定評価額は、代表標準地からの価格とも均衡しており、妥当性を有すると判断する。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 粕屋 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,500 円/㎡
[107.6]
100
100
[103.0]
100
[ 83.6]
[100.0]
100
107,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           98,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内の人口は微減、世帯数は増加傾向で、住
宅需要を中心に地価は堅調に推移している。
今後の金利上昇や物価高には留意する必要が
ある。

原町駅徒歩圏の一般住宅を中心とする住宅地
域である。不動産業者等による宅地開発もみ
られ、住宅需要は高い。


特段の変動要因はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -13.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.6 %  %
3 試算価格算定内訳 粕屋 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 粕屋6C

-1059
糟屋郡粕屋町

更地


  
(           ) 
不整形 北西3.3m町道
、北東1m、
角地



2低専

(60,80)
b 粕屋7K

-1008
糟屋郡粕屋町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5.9m町道
、中間画地




1住居
高度地区2種15m
(60,200)
c 粕屋7K

-1006
糟屋郡粕屋町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.7m町道、
中間画地




2低専

(50,80)
d 粕屋7K

-1005
糟屋郡粕屋町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西3.8m町道
、南東7.6m、
二方路



1住居
高度地区2種15m
(70,200)
e 粕屋7K

-201
糟屋郡粕屋町

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m町道、
中間画地




1住居
高度地区2種15m
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
74,888  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

83,469 
100
[  75.3]

110,849 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

111,000 
b (            
113,229  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

119,457 
100
[  96.4]

123,918 

124,000 
c (            
43,989  
100
[  80.0]
[ 109.7]
100
100
[  90.0]
100
[  81.0]

82,743 
100
[  96.8]

85,478 

85,500 
d (            
78,021  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[  90.0]
100
[  90.9]

104,619 
100
[  95.0]

110,125 

110,000 
e (            
99,453  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

110,969 
100
[  93.1]

119,193 

119,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     110,000 円/㎡]  



粕屋 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,144,974 

601,460 

2,543,514 

1,967,260 

576,254 
( 0.9788
564,037 
  3.8 -  0.4 )
3.4%  
⑧収益価格       16,589,324 円    (      75,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
粕屋 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区2種15m
60 %   200 %   160 %   221 ㎡     14.0 m x   16.5 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DK(約30㎡)×6戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,420 

127,800 
2.0  255,600 
0.0  0 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,430 

128,700 
2.0  257,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


256,500 
513,000 
0 
⑨年額支払賃料        256,500 円 × 12ヶ月 =        3,078,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれるため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,078,000 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×         % =         153,900 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,140,100 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           513,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,874 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,144,974 円    (         14,231 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,432 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,430 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
粕屋 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 133,600 円           33,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 131,760 円             3,294,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                35,500 円     査定額
 建物               233,800 円           33,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        33,400 円           33,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,400 円           33,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    601,460 円 (               2,722 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9788    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,400,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0589        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0438 ×  40 % + 0.0602 ×  40 % + 0.0865 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,967,260 円  
(              8,902 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,144,974 円      
②総費用 601,460 円      
③純収益 ①-② 2,543,514 円      
④建物等に帰属する純収益 1,967,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 576,254 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
564,037 円      

  (                          2,552 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                              16,589,324 円


(                        75,100 円/㎡)
4 不動産ID 粕屋 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  糟屋郡粕屋町若宮二丁目196番3
2915000065997-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
粕屋 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
粕屋 -1 福岡県 福岡第3 氏名  不動産鑑定士 槇 由紀   TEL.
鑑定評価額 23,600,000 円  1㎡当たりの価格 107,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
糟屋郡粕屋町若宮2丁目196番3
「若宮2-22-26」
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種15m


(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅のほか、ア
パート等も見られる
住宅地域
東4m町道 水道、下水 原町

610m
(2)



①範囲 東   150 m、西    80 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m町道 交通

施設
原町駅 北方

610m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区2種15m

⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域として熟成度は高く、今後も現状の住環境を維持すると予測する。新規の建売分譲等は、依然とし
て販売価格帯が高く、これらに牽引されて地価は上昇基調で推移している
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           108,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、既成住宅地域であって、粕屋町内を中心として周辺市町の一部にも及ぶ。主たる需要者は、福岡市内
外に勤務する勤労者世帯であり、需要の中心価格帯は、土地総額で2,000万円強、建売分譲は区画を小さくして、
土地・建物総額で4,000万円前後が主流と思われる。周辺における建売分譲の分譲総額は上昇しており、地価も上
昇基調を継続している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は、共同住宅も介在する住宅地域であるが、収益性よりも快適性を重視して価格が形成される傾向にあるこ
とから、収益価格がやや低位に試算された。本件評価においては、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価
格を比較考量して、さらに代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 粕屋 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,500 円/㎡
[107.3]
100
100
[103.0]
100
[ 83.6]
[100.0]
100
107,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           98,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
粕屋町の人口はこのところ横ばいであるが、
世帯数は増加しており、住宅需要は底堅い。
ただし、金利の先行き不透明感、建築費の高
騰が懸念材料。

戸建住宅地域として成熟した地域であり、目
立った変化はない。周辺では、一部高値の建
売分譲が見られ、地価は上昇基調で推移して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -13.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.6 %  %
3 試算価格算定内訳 粕屋 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 粕屋7K

-702
糟屋郡粕屋町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東7m町道、
北東4.5m、
角地



2中専
高度地区2種15m
(70,200)
b 粕屋7K

-201
糟屋郡粕屋町

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m町道、
中間画地




1住居
高度地区2種15m
(60,160)
c 粕屋6C

-1363
糟屋郡粕屋町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区画街路
、中間画地




1低専
高さ制限10m
(50,80)
d 粕屋7K

-1005
糟屋郡粕屋町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西3.8m町道
、南東7.6m、
二方路



1住居
高度地区2種15m
(70,200)
e 粕屋7K

-1002
糟屋郡粕屋町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西3.5m町道
、中間画地




2低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
148,075  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

154,172 
100
[ 126.3]

122,068 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

122,000 
b (            
99,453  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

110,969 
100
[ 104.9]

105,786 

106,000 
c (            
100,022  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

108,024 
100
[  98.0]

110,229 

110,000 
d (            
78,021  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[  90.0]
100
[  90.9]

104,619 
100
[  99.0]

105,676 

106,000 
e (            
80,203  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[  90.0]
100
[  97.0]

97,567 
100
[  91.3]

106,864 

107,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     +24.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     108,000 円/㎡]  



粕屋 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,299,067 

663,700 

2,635,367 

2,061,500 

573,867 
( 0.9788
561,701 
  3.8 -  0.4 )
3.4%  
⑧収益価格       16,520,618 円    (      74,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
粕屋 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区2種15m
60 %   200 %   160 %   221 ㎡     14.0 m x   16.5 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 約30㎡の1DKを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,450 

130,500 
1.0  130,500 
1.0  130,500 

 2 2
共同住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,500 

135,000 
1.0  135,000 
1.0  135,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


265,500 
265,500 
265,500 
⑨年額支払賃料        265,500 円 × 12ヶ月 =        3,186,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費等を別途授受する慣行はないため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,186,000 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         170,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,231,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           265,500 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,522 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          265,500 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           64,645 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,299,067 円    (         14,928 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,482 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,450 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
粕屋 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 140,000 円           35,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 170,100 円             3,402,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                38,600 円     査定額
 建物               245,000 円           35,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        35,000 円           35,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,000 円           35,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    663,700 円 (               3,003 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9788    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,000,000 円                          設計監理料率
  189,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0589        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0438 ×  40 % + 0.0602 ×  40 % + 0.0865 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,061,500 円  
(              9,328 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,299,067 円      
②総費用 663,700 円      
③純収益 ①-② 2,635,367 円      
④建物等に帰属する純収益 2,061,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 573,867 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
561,701 円      

  (                          2,542 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                              16,520,618 円


(                        74,800 円/㎡)
4 不動産ID 粕屋 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  糟屋郡粕屋町若宮二丁目196番3
2915000065997-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考