別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
篠栗 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
篠栗 -5 福岡県 福岡第5 氏名  不動産鑑定士 綾部 圭太   TEL.
鑑定評価額 14,300,000 円  1㎡当たりの価格 71,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
糟屋郡篠栗町和田4丁目940番38外
「和田4-6-13」
②地積
 (㎡)
201  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
北西6m町道 水道、ガス、下水 門松

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
松浦台団地内の住宅地域

基準方位北   6
m町道
交通

施設
門松駅北東方

1.7km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
町北西部郊外に一般住宅が区画整然と建ち並ぶ既成住宅団地で、今後も現状を維持するものと予測する。良好な
居住環境と割安感を背景に住宅需要は底堅く、地価は上昇傾向で推移しており、今後も同様と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、篠栗町及び糟屋郡内の住宅地域の範囲で、需要者の中心は、福岡都市圏へ通勤するエンドユーザーであ
る給与所得者が主である。近隣地域は一般住宅が建ち並ぶ郊外の区画整然とした住宅地域で、良好な居住環境と割安感
を背景に住宅需要は底堅く、地価は上昇傾向で推移しており、今後も同様と予測する。市場の中心価格帯は、土地で1
5百万円前後程度であり、ミニ開発分譲等は区画割りを小さくして総額を抑えて販売されるケースもみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域である。比準価格については、同一需給圏内の類似地域に存
する住宅地の取引事例を収集・選択し、適切な補修正により求めた。一方、近隣地域は戸建住宅を中心とした既成住宅
地域で、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法の適用を断念した。従って、比準価格を採用し、代表標準地との検
討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 篠栗 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         75,000 円/㎡
[108.7]
100
100
[102.0]
100
[113.2]
[100.0]
100
70,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
篠栗町の人口は減少から微増へ局面が変化し
ており、不動産取引件数は増加基調で不動産
市況は堅調であり、地価は上昇傾向で推移し
ている。

価格形成に変動を及ぼす地域要因は特にない
。区画整然とした既成住宅団地で、良好な居
住環境と割安感を背景に住宅需要は底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境        +9.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.9 %  %
3 試算価格算定内訳 篠栗 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 篠栗6C

-1108
糟屋郡篠栗町

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m町道、
南東3.5m、
角地



1住居

(60,160)
b 篠栗7K

-107
糟屋郡篠栗町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m町道、
中間画地




1中専

(60,160)
c 篠栗7K

-106
糟屋郡篠栗町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西2.3m道路、
中間画地




1中専

(60,160)
d 須恵7K

-1201
糟屋郡須恵町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東9.9m町道
、北東6.9m、
角地



(都) 1低専
高さ制限10m
(50,60)
e 須恵6C

-106
糟屋郡須恵町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m町道
、南西3.8m、
南東3.5m、
三方路


(都) 1住居

(70,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,278  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

64,181 
100
[  92.5]

69,385 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

69,400 
b (            
51,390  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

54,885 
100
[  75.4]

72,792 

72,800 
c (            
42,984  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

45,434 
100
[  63.6]

71,437 

71,400 
d (            
76,351  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

73,401 
100
[ 101.9]

72,032 

72,000 
e (            
60,500  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,440 
100
[  89.0]

69,034 

69,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     -11.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +7.0 環境     -34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境      -2.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +15.0 環境     -21.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,000 円/㎡]  



篠栗 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、自己所有を中心とした一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、一般住宅の賃貸市場は
形成されておらず、また、利便性にやや劣り、対象標準地の地積等を踏まえると、共同住宅の建築を目的とする
土地需要も極めて弱いと判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 篠栗 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  糟屋郡篠栗町和田四丁目940番38
2915000123425-0000
2  糟屋郡篠栗町和田四丁目1008番31
2915000123703-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
篠栗 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
篠栗 -5 福岡県 福岡第5 氏名  不動産鑑定士 小野 恭嗣   TEL.
鑑定評価額 14,500,000 円  1㎡当たりの価格 72,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
糟屋郡篠栗町和田4丁目940番38外
「和田4-6-13」
②地積
 (㎡)
201  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
北西6m町道 水道、ガス、下水 門松

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m町道
交通

施設
門松駅 北東方

1.7km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
篠栗町の北西端に位置する住宅団地であり、今後も現状の住環境を維持するものと予測する。最寄り駅から距離
があるものの、町内での住宅地需要の高まりの影響等もあり、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            72,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、篠栗町及び周辺市町における住宅地域である。需要者の中心は、篠栗町及び周辺市町内の居住者のほか
当該地域に地縁を有する個人である。最寄り駅から距離があり利便性は劣るものの、区画整然とした住宅団地で居住環
境は良好である。町内の住宅地需要の影響等もあり、周辺地域と同様に地価は上昇傾向にある。市場での需要の中心と
なる価格帯は、土地で1千万円台半ば程度、新築戸建住宅で3千万円台半ば程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域から住宅地の取引事例を収集して得た実証的な価格であり説得力は高い。対象標
準地は戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地内に存し、自己所有目的での取引が中心で、最寄り駅から距離があり、収益物件等
の賃貸住宅はほとんどみられない。よって、賃貸住宅を想定する収益還元法は適用しなかった。以上から、市場の実態
を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 篠栗 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         75,000 円/㎡
[109.3]
100
100
[102.0]
100
[112.2]
[100.0]
100
71,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は3万人超でやや減少傾向。高齢化率は
26%程度で推移。土地取引件数は昨年に比
べ減少。宅地開発は活発であり不動産市場は
堅調に推移。

戸建住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅団地
。居住環境は良好で、町内住宅地の需要の影
響等もあり、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境        +9.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.4 %  %
3 試算価格算定内訳 篠栗 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 篠栗7K

-107
糟屋郡篠栗町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m町道、
中間画地




1中専

(60,160)
b 須恵7K

-1201
糟屋郡須恵町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東9.9m町道
、北東6.9m、
角地



(都) 1低専
高さ制限10m
(50,60)
c 宇美7K

-308
糟屋郡宇美町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m町道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
d 宇美6C

-904
糟屋郡宇美町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m町道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,390  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

54,885 
100
[  75.4]

72,792 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

72,800 
b (            
76,351  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

73,401 
100
[ 107.0]

68,599 

68,600 
c (            
72,712  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,748 
100
[  98.9]

75,579 

75,600 
d (            
75,337  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

76,142 
100
[ 104.0]

73,213 

73,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      72,000 円/㎡]  



篠栗 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有目的を主とした戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地内に存する。最寄り駅等から距離があることから、貸家に
対する需要がほとんどなく賃貸住宅を想定することは考えにくい。よって、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 篠栗 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  糟屋郡篠栗町和田四丁目940番38
2915000123425-0000
2  糟屋郡篠栗町和田四丁目1008番31
2915000123703-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考