別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
北九州戸畑 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州戸畑 -6 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 修   TEL.
鑑定評価額 15,200,000 円  1㎡当たりの価格 89,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市戸畑区境川2丁目8番21
「境川2-8-25」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

LS2
中規模住宅のほか共
同住宅等も見られる
住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 九州工大前

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小倉北区との行政界に近い既
存住宅地域


南6m市道 交通

施設
九州工大前駅 南東方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
利便性が概ね確保された住宅地域で、地域要因に特段の変動はなく現状維持で推移するものと予測する。住環境
も良好であり、堅調な住宅地需要を受け地価水準は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            93,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は戸畑区及び隣接する小倉北区西部地域の住宅地を含む範囲。主な需要者としては、小倉都心部等へ通勤す
るエンドユーザーや小規模な開発を目論む不動産業者等が想定される。圏域内の需給動向については、利便性や居住環
境に優る平坦部に位置する住宅地の需要は堅調である。中心となる価格帯ついては、画地規模によるが、新築物件で3
000~4000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は生活利便施設への接近性が概ね確保された住宅地で、地域内ではアパート等も散見されるが、自用の戸建住
宅が多く、賃貸市場の熟成の程度は総じて低いと考える。よって、本件では、豊富な事例に支持され市場性を反映した
比準価格を標準とし、収益価格を参考として、さらに地域の不動産需給動向等も考慮して、鑑定評価額を上記の通り決
定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しているものの、そのペ
ースは鈍化している。設備投資や個人消費は
増加基調にあるが、住宅投資に弱めの動きが
みられる。

この一年間に特段の環境変化は認められない
。戸畑区東部の既成住宅地域であり、需給は
安定しており地価水準は上昇傾向で推移して
いる。

個別的要因の変動は見られない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州戸畑 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 戸畑07K

-10403
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 戸畑07K

-10902
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
台形 北6m市道、
西6m、準角地




1住居

(70,200)
c 戸畑07K

-10101
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d 戸畑07K

-10999
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.9m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
e 戸畑07K

-10898
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.4m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,481  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,627 
100
[ 107.8]

89,635 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

89,600 
b (            
98,897  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

100,170 
100
[ 101.0]

99,178 

99,200 
c (            
90,205  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

93,362 
100
[ 106.0]

88,077 

88,100 
d (            
95,738  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

103,437 
100
[ 108.9]

94,983 

95,000 
e (            
102,141  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

107,248 
100
[ 111.1]

96,533 

96,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      93,700 円/㎡]  



北九州戸畑 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,108,771 

665,020 

2,443,751 

2,049,720 

394,031 
( 0.9788
385,678 
  3.8 -  0.4 )
3.4%  
⑧収益価格       11,343,471 円    (      67,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州戸畑 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   169 ㎡     14.0 m x   12.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積が50㎡程度のファミリータイプを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,320 

132,000 
1.0  132,000 
1.0  132,000 

 2  
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,320 

132,000 
1.0  132,000 
1.0  132,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


264,000 
264,000 
264,000 
⑨年額支払賃料        264,000 円 × 12ヶ月 =        3,168,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,168,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         126,720 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,041,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           264,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,534 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          264,000 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =           64,957 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,108,771 円    (         18,395 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,349 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,320 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北九州戸畑 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 139,200 円           34,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 126,720 円             3,168,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                33,700 円     査定額
 建物               295,800 円           34,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,800 円           34,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,800 円           34,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    665,020 円 (               3,935 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9788    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,800,000 円                          設計監理料率
  169,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0589        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0438 ×  40 % + 0.0602 ×  40 % + 0.0865 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,049,720 円  
(             12,129 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,108,771 円      
②総費用 665,020 円      
③純収益 ①-② 2,443,751 円      
④建物等に帰属する純収益 2,049,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 394,031 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
385,678 円      

  (                          2,282 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                              11,343,471 円


(                        67,100 円/㎡)
4 不動産ID 北九州戸畑 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  北九州市戸畑区境川二丁目8番21
2908000310088-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
北九州戸畑 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州戸畑 -6 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 坂下 庸平   TEL.
鑑定評価額 15,300,000 円  1㎡当たりの価格 90,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市戸畑区境川2丁目8番21
「境川2-8-25」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

LS2
中規模住宅のほか共
同住宅等も見られる
住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 九州工大前

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
九州工大前駅 南東方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化は認められないが、周辺付近では平坦地勢もあり居住環境や利便性が良好である。今後の
地価は底堅い住宅需要を背景に、さらに上昇基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は戸畑区や隣接区等の住宅地域一帯と判断する。小倉北区西部の物件とも代替・競争関係が認められる。
主たる需要者は圏域内の居住者や給与所得者、不動産開発業者等である。平坦地勢の近隣地域周辺では小中学校も近く
居住の利便性や快適性などが良好なことから住宅需要が底堅い。地価の上昇幅は昨年と比べて堅調に拡大している。
規模や品等にも依るが標準的な新築住宅の中心となる価格帯は、3,000万円~4,000万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域等ではアパートや貸家等も一部存在するが、自己居住目的の戸建住宅が多く、賃貸市場の熟成の程度は総じて
低いことから理論的な収益価格は低位に試算されている。一方、比準価格は、規範性のある取引事例から算出した実証
的な価格であり説明力を有している。よって、本件においては、住宅市場の動向を反映した比準価格を中心に収益価格
を参考に留め、さらに単価と総額の関連にも留意して鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
戸畑区を含む北九州地域の経済状況は回復の
基調にあり、堅調な個人消費が景気の下支え
をしている。金利上昇や物価高の動向が注視
される。

平坦地勢で居住環境や利便性が良好な住宅地
域として、需要側からの底堅い指向があり、
地価は上昇基調で推移している。


対象地の個別的要因に係る特段の変動は認め
られない。

行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州戸畑 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 戸畑07K

-10902
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
台形 北6m市道、
西6m、準角地




1住居

(70,200)
b 戸畑07K

-10897
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
西5.7m、角地




1住居

(80,200)
c 戸畑07K

-10402
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
北2m、二方路




1住居

(70,160)
d 戸畑07K

-10101
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
98,897  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

100,170 
100
[ 102.0]

98,206 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

98,200 
b (            
85,336  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

86,413 
100
[ 102.0]

84,719 

84,700 
c (            
102,706  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

105,198 
100
[ 109.7]

95,896 

95,900 
d (            
90,205  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

93,362 
100
[ 107.1]

87,173 

87,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +12.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,500 円/㎡]  



北九州戸畑 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,132,323 

657,720 

2,474,603 

2,073,280 

401,323 
( 0.9788
392,815 
  3.8 -  0.4 )
3.4%  
⑧収益価格       11,553,382 円    (      68,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州戸畑 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   169 ㎡     14.0 m x   12.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積が50㎡程度のファミリータイプを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,330 

133,000 
1.0  133,000 
1.0  133,000 

 2 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,330 

133,000 
1.0  133,000 
1.0  133,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


266,000 
266,000 
266,000 
⑨年額支払賃料        266,000 円 × 12ヶ月 =        3,192,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は慣行化していない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等によって担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,192,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         127,680 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,064,320 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           266,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,554 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          266,000 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =           65,449 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,132,323 円    (         18,534 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,360 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,330 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北九州戸畑 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 140,800 円           35,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 111,720 円             3,192,000 ×       3.5 %
③公租公課  土地                35,600 円     査定額
 建物               299,200 円           35,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        35,200 円           35,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,200 円           35,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    657,720 円 (               3,892 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9788    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,200,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0589        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0438 ×  40 % + 0.0602 ×  40 % + 0.0865 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,073,280 円  
(             12,268 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,132,323 円      
②総費用 657,720 円      
③純収益 ①-② 2,474,603 円      
④建物等に帰属する純収益 2,073,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 401,323 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
392,815 円      

  (                          2,324 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                              11,553,382 円


(                        68,400 円/㎡)
4 不動産ID 北九州戸畑 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  北九州市戸畑区境川二丁目8番21
2908000310088-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考