別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
高松 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 5-14 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 長尾 直樹   TEL.
鑑定評価額 35,600,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市今里町1丁目356番3外
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)



台形
1:1
店舗兼住宅

RC4
中規模店舗、事務所
等が見られる路線商
業地域
南22m市道 水道、ガス、下水 栗林公園

900m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
栗林公園駅南東方

900m
法令

規制
(都) 近商
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
当市近郊の路線商業地域として今後も同様な商業環境を維持するものと予測する。大きな変動要因はないが需要
は比較的堅調であり、地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高松市近郊を中心とした比較的道路条件の良好な商業地域等。需要者は、県内の事業法人が中心である
が、収益性や地縁的選好性により範囲に差異が生じる。路線間や大規模店舗との競争のみならず、多様な流通チャネル
の影響下にある。一方で、背後地人口の増加等も相俟って堅調な需要動向を示している。中心となる価格帯は、業種、
画地規模等により異なりその把握に困難性がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
元本の経済価値に即応する適正な賃料水準の形成が不十分であり、収益価格は相対的に低位に試算された。一方比準価
格は、市場で実際に取引された牽連性の高い事例から比較したもので信頼性が高い。したがって、比準価格を重視し収
益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高松 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        163,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[100.0]
100
[121.6]
[100.0]
100
136,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心部商業地と郊外部商業地の競争下の中、
通販等流通チャネルの多様化も生じている。
路線や立地条件等による差異もみられる。


郊外の商業地として用途的には安定して推移
している。比較的堅調な需要もある。諸要因
に大きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 高松 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR7

-38015
高松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16.2m市道、
東6m、南4m、
三方路



(都) 1住居

(70,200)
b 香川KR7

-14016
高松市

建付


  
(           ) 
長方形 西22m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
c 香川KR7

-14005
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 東12m県道、
中間画地




(都) 近商
駐輪場整備地区
(80,300)
d 香川KR7

-14007
高松市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西12m県道、
中間画地




(都) 近商
駐輪場整備地区
(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
87,722  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

83,257 
100
[  62.4]

133,425 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

133,000 
b (            
128,470  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

129,626 
100
[  95.0]

136,448 

136,000 
c (            
132,392  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

132,922 
100
[  97.0]

137,033 

137,000 
d (            
107,904  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

108,551 
100
[  77.6]

139,885 

140,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



高松 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,370,619 

1,751,511 

7,619,108 

6,727,040 

892,068 
( 0.9450
843,004 
  5.3 -  0.3 )
5.0%  
⑧収益価格       16,860,080 円    (      63,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高松 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 139.71 S4 545.79
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   300 %   300 %   264 ㎡     17.7 m x   18.5 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階事務所フロア貸し、3~4階共同住宅(2DK約60㎡×2戸)を想定。 ⑦有効率   84.1 %
の理由
地域及び想定建物の標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
126.66 

78.2 

99.05 

2,398 

237,522 
6.0  1,425,132 
0.0  0 

 2 2
事務所
139.71 

85.9 

120.01 

1,725 

207,017 
6.0  1,242,102 
0.0  0 

 3 4
住宅
139.71 

85.9 

120.01 

1,680 

201,617 
3.0  604,851 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


545.79 

84.1 

459.08 


847,773 
3,876,936 
0 
⑨年額支払賃料        847,773 円 × 12ヶ月 =       10,173,276 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      459.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,173,276 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×    10.0 % =       1,036,528 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,328,748 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,876,936 円 ×    90.0 %  ×    1.20 % =           41,871 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,370,619 円    (         35,495 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,412 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,398 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高松 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 457,000 円           91,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 414,611 円            10,365,276 ×       4.0 %
③公租公課  土地                57,300 円     査定額
 建物               639,800 円           91,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        91,400 円           91,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        91,400 円           91,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,751,511 円 (               6,635 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 91,400,000 円                          設計監理料率
  161,000 円/㎡ ×      545.79 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0711 ×  30 % + 0.0965 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,727,040 円  
(             25,481 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,370,619 円      
②総費用 1,751,511 円      
③純収益 ①-② 7,619,108 円      
④建物等に帰属する純収益 6,727,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 892,068 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
843,004 円      

  (                          3,193 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              16,860,080 円


(                        63,900 円/㎡)
4 不動産ID 高松 5-14 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高松市今里町一丁目356番3
4700001130797-0000
2  高松市今里町一丁目394番5
4700001130798-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
高松 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 5-14 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 新川 智洋   TEL.
鑑定評価額 35,600,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月12日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市今里町1丁目356番3外
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)



台形
1:1
店舗兼住宅

RC4
中規模店舗、事務所
等が見られる路線商
業地域
南22m市道 水道、ガス、下水 栗林公園

900m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
幹線市道沿いに事務所、低層
店舗等が建ち並ぶ、区画整理
地区至近の路線商業地域


22m市道 交通

施設
栗林公園駅南東方

900m
法令

規制
(都) 近商
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線市道沿いの商業地域であり、同様の商環境を維持すると予測。郊外型大規模店舗及び他の路線商業地域等と
の競合もある一方、景気が回復する中、客足も回復傾向にあり、需要、地価は底堅く推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね市南部近郊、幹線道路沿いの路線商業地域がその中心。需要者は圏内外で沿道サービス業等を営む地
場法人が中心だが、県外資本の参入もあり、面大地はマンション開発業者の参入も想定される。なお、定期借地権によ
る店舗等の出店が多く、売買の取引は少ない。需給動向は郊外型大規模店舗等の影響等もあるが、客足は回復し、需要
、地価は底堅く推移。取引が少なく、業種、画地規模等に応じ価格帯には幅があり、中心価格帯の把握は困難な状況。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的での取引が主だが取引の少ない中、地域的特性等が類似する信頼性の高い取引事例を収集し得た。一方、
近隣地域内の地価水準に対し、市場の未成熟さ等より賃貸物件がそれに見合う適正賃料を収受し得ない等の理由から、
収益価格は低位に求められた。よって、主たる需要者が重視する代替競争不動産との比較の観点に立ち、規範性のより
高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高松 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        163,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[100.0]
100
[123.2]
[100.0]
100
135,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客を含む客足は回復傾向。人手不足、物
価上昇等の影響に伴う商況悪化はあるが、中
心市街地を始め、全体的な商況は改善。一方
で二極化も散見。

地域要因に特段の変動はない。路線商業地域
として熟成し、商環境は安定。客足は回復、
背後地でマンション開発等もあり、需要、地
価は底堅く推移。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +3.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 高松 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR7

-14016
高松市

建付


  
(           ) 
長方形 西22m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
b 香川KR7

-14051
高松市

底地


  
(           ) 
不整形 南21m市道、
東10.5m、
角地



(都) 近商
駐輪場整備地区
(90,300)
c 香川KR7

-14007
高松市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西12m県道、
中間画地




(都) 近商
駐輪場整備地区
(80,300)
d 香川KR7

-36129
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 南23m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,470  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

129,626 
100
[  94.0]

137,900 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

138,000 
b (     121,957
143,479  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

149,994 
100
[ 110.0]

136,358 

136,000 
c (            
107,904  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

108,551 
100
[  80.5]

134,846 

135,000 
d (            
88,652  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

104,296 
100
[  75.0]

139,061 

139,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



高松 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,370,619 

1,751,511 

7,619,108 

6,727,040 

892,068 
( 0.9450
843,004 
  5.3 -  0.3 )
5.0%  
⑧収益価格       16,860,080 円    (      63,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高松 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 139.71 S4 545.79
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   300 %   300 %   264 ㎡     17.7 m x   18.5 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階事務所フロア貸し、3~4階共同住宅(2DK約60㎡×2戸)を想定。 ⑦有効率   84.1 %
の理由
地域及び想定建物の標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
126.66 

78.2 

99.05 

2,398 

237,522 
6.0  1,425,132 
0.0  0 

 2 2
事務所
139.71 

85.9 

120.01 

1,725 

207,017 
6.0  1,242,102 
0.0  0 

 3 4
住宅
139.71 

85.9 

120.01 

1,680 

201,617 
3.0  604,851 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


545.79 

84.1 

459.08 


847,773 
3,876,936 
0 
⑨年額支払賃料        847,773 円 × 12ヶ月 =       10,173,276 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      459.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,173,276 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×    10.0 % =       1,036,528 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,328,748 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,876,936 円 ×    90.0 %  ×    1.20 % =           41,871 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,370,619 円    (         35,495 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,412 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,398 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高松 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 457,000 円           91,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 414,611 円            10,365,276 ×       4.0 %
③公租公課  土地                57,300 円     査定額
 建物               639,800 円           91,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        91,400 円           91,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        91,400 円           91,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,751,511 円 (               6,635 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 91,400,000 円                          設計監理料率
  161,000 円/㎡ ×      545.79 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0711 ×  30 % + 0.0965 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,727,040 円  
(             25,481 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,370,619 円      
②総費用 1,751,511 円      
③純収益 ①-② 7,619,108 円      
④建物等に帰属する純収益 6,727,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 892,068 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
843,004 円      

  (                          3,193 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              16,860,080 円


(                        63,900 円/㎡)
4 不動産ID 高松 5-14 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高松市今里町一丁目356番3
4700001130797-0000
2  高松市今里町一丁目394番5
4700001130798-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考