別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
尾道 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
尾道 5-8 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 八幡 和真   TEL.
鑑定評価額 14,600,000 円  1㎡当たりの価格 34,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
尾道市瀬戸田町中野字佐満堂405番7
②地積
 (㎡)
423  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2
診療所

W1
店舗、公共施設等が
立地する県道沿いの
商業地域
北14m県道 水道 JA瀬戸田店停近接

(2)



①範囲 東    70 m、西   100 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14m県道 交通

施設
JA瀬戸田店停近接

法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 スーパーマーケットが閉鎖され、新規店舗の進出もなく、商業地として衰退傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、瀬戸田町を中心に周辺島嶼部を含む商業地域。需要者は当該地域に地縁性を有する個人および地場の
事業者並びに、広域的に事業展開する企業である。大型商業施設が隣接する地域で、一部地域で観光投資が行われ観光
客は増加しているが、店舗の閉鎖も見られ需要は弱含みである。商業地の土地取引は非常に少なく規模等による個別性
が強いため中心となる価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 賃貸市場が未成熟なため収益還元法は割愛し、比準価格のみ試算した。取引事例比較法の適用にあたっては、取引が
非常に少ないため、島外に所在する事例も含め広域的に収集し比準価格を求めた。補修正や地域格差の大きいものもあ
るが比準価格は適切に取引市場の実態を反映している。取引の中心は自用目的であるので、比準価格を検討し、価格形
成要因の動向、代表標準地との均衡等にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 尾道 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,400 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[114.4]
[100.0]
100
34,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 景気は、緩やかに回復しており、尾道市中
心部の不動産需要は堅調に推移しているが、
利便性の劣る地域の需要は弱く二極化が進ん
でいる。

 島内の一部では観光投資が見受けられるが
、店舗の閉鎖も見られ、地価は下落傾向が続
いている。


 個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近    +18.0
環境         0.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 尾道 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 尾道24K
55
-345549
尾道市

建付


  
(           ) 
不整形 西1m未舗装道
路、中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 尾道24K
55
-345557
尾道市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南10m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 尾道25K
55
-355509
尾道市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8.5m市道、
東5m、角地




(都) 

(80,400)
d 尾道24T
92
-449246
尾道市

更地


  
(           ) 
不整形 西14m国道、
東1.2m、
二方路



(都) 近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,645  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[  50.0]
100
[  39.2]

17,853 
100
[  50.1]

35,635 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,600 
b (            
23,048  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,264 
100
[  65.2]

34,147 

34,100 
c (            
16,780  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

16,188 
100
[  49.0]

33,037 

33,000 
d (            
27,985  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  67.5]

40,962 
100
[ 121.1]

33,825 

33,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -38.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地     -60.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -14.0 環境     -40.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +9.0 環境     +10.0
画地     -32.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,400 円/㎡]  



尾道 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため、適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 自用の店舗等が中心で、賃貸市場が未成熟なため収益還元法を非適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 尾道 5-8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  尾道市瀬戸田町中野字佐満堂405番7
2434000325430-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
尾道 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
尾道 5-8 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 吉田 力   TEL.
鑑定評価額 14,600,000 円  1㎡当たりの価格 34,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
尾道市瀬戸田町中野字佐満堂405番7
②地積
 (㎡)
423  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2
診療所

W1
店舗、公共施設等が
立地する県道沿いの
商業地域
北14m県道 水道 JA瀬戸田店停近接

(2)



①範囲 東    70 m、西   100 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14m県道 交通

施設
JA瀬戸田店停近接

法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
自転車利用の観光客の通過は多いものの近隣周辺の需給への影響は限定的で、当面は現状基調の推移と予測する
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、生口島北西部を中心に因島・向島等の周辺島嶼部において商業地域が存する範囲と把握される。需要の
中心は地縁のある中小事業者又は個人である。観光客向けの出店が可能な一部エリアを除き、住民の減少や高齢化等に
よる購買力の後退から島内の商業地需要は縮小しており、地価は下落を続けている。商業地取引は僅少で規模等の個別
性による影響が強く、需要の中心となる価格帯は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用店舗が多く賃貸市場の成熟の程度は甚だ低位で適正な純収益の査定が困難であり収益価格は試算しなか
った。一方、取引事例の採用範囲は広域的な検討となったが取引事例に基づく比準価格は実証性から説得力を有する。
以上より、代表標準地との検討及び前年価格との関連にも留意し、比準価格をもって上記のとおり鑑定評価額を決定し
た。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 尾道 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,400 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[114.4]
[100.0]
100
34,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
島嶼部では引き続き人口減少と高齢化率の上
昇が進んでいる。宅地需要の二極化が顕著で
あり、宅地取引件数は横ばいでの推移。


沿道のスーパーマーケットが閉鎖されるなど
商況に明るさは乏しい。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近    +18.0
環境         0.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 尾道 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 尾道24K
55
-345557
尾道市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南10m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 尾道24T
92
-449243
尾道市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東9m国道、
北西12m、
角地



(都) 近商

(90,300)
c 尾道24T
92
-449240
尾道市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南7.5m国道、
東5m、角地




(都) 1住居
土砂災害警戒区域
(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,048  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,264 
100
[  65.2]

34,147 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

34,100 
b (            
39,540  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 105.0]

41,172 
100
[ 124.7]

33,017 

33,000 
c (            
34,603  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

37,458 
100
[ 102.2]

36,652 

36,700 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +20.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +17.0 環境     -10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,500 円/㎡]  



尾道 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であるため適用は困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の建物が多く賃貸市場が未発達で、土地建物に見合う適正な純収益を求めることができないため収益還元法
の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 尾道 5-8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  尾道市瀬戸田町中野字佐満堂405番7
2434000325430-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考