別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月11日 提出
尾道 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
尾道 5-3 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 古井 正則   TEL.
鑑定評価額 76,300,000 円  1㎡当たりの価格 188,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月5日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
尾道市土堂1丁目605番12
「土堂1-8-20」
②地積
 (㎡)
406  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
事務所

RC5
中小規模の店舗、事
務所ビルが建ち並ぶ
商業地域
南東15m市道 水道、ガス、下水 尾道

520m
(2)



①範囲 東    20 m、西   120 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
尾道駅東方

520m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗・事務所ビル等が建ち並ぶ尾道市内の中心的商業地域であり、地域要因に特段の変動は見受けられないが、
構造的な供給不足等を背景に土地需要は底堅く当面は緩やかな熟成傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           188,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR尾道駅南東側を中心とした駅前商業地域及びその周辺地域一円。主要な需要者は地縁性を有する個人
・法人事業者並びに全国規模の事業グループ等と推測されるが、当該市場においては実際の取引価格と賃貸借による収
益性との相関性がやや希薄であること等に鑑み、収益価格は価格決定に際し大きな影響を及ぼさないものとの判断が妥
当である。また、希少性の高さ、多様な画地条件並びに事情取引の多さ等から中心的価格帯は見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記比準価格は、同一需給圏内における取引数が総体的にやや希少である中、比較的価格牽連性の高い事例を軸に秤量
的な判断の下に求められたものであり、市場実態を反映した実証的価格として相応の規範性を期待し得る。よって当該
価格を中心として考量するとともに、市場特性に鑑み収益価格については参考に留めるものとし、代表標準地からの規
準価格並びに他の各種公的価格指標との均衡性にも留意の上、妥当と認められる鑑定評価額を標記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 尾道 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        120,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 64.2]
[100.0]
100
188,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          185,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
所謂新型コロナ禍による混乱を脱しJR尾道
駅周辺の商業地は活気を取り戻しつつあるが
、個別的な市場性の如何による価格の二極化
も散見される。

地域要因に特段の物理的変動は認められない
が、構造的に供給量の限界があることから希
少性に係る価格判断がやや上振れしがちな状
況にある。

個別的要因に特段の変動は認められない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     -3.5
環境       -32.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 尾道 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 尾道25K
57
-355730
尾道市

更地


  
(           ) 
不整形 北西30m国道、
中間画地




1住居

(69,245)
b 尾道24K
67
-346703
尾道市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西0.9m、
角地



商業

(90,400)
c 尾道25K
67
-356703
尾道市

建付


  
(           ) 
不整形 北西15m国道、
南東8m、
南西1.5m、
三方路


商業

(90,400)
d 尾道25K
67
-356704
尾道市

更地


  
(           ) 
長方形 北西3.7m市道
、中間画地




商業

(90,240)
e 尾道24T
67
-446705
尾道市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南西9.4m市道
、中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,026  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

112,735 
100
[  59.5]

189,471 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

189,000 
b (            
119,213  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[  80.0]
100
[  80.8]

189,221 
100
[ 103.0]

183,710 

184,000 
c (            
115,053  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  95.0]
100
[ 107.8]

113,132 
100
[  60.3]

187,615 

188,000 
d (            
95,841  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 130.0]

74,166 
100
[  39.1]

189,683 

190,000 
e (            
164,372  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.6]

202,461 
100
[  66.2]

305,832 

306,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -12.0 環境     -32.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      +2.5
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.5 環境     -40.0
画地      +7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境     -55.0
画地     +30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      +2.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     188,000 円/㎡]  



尾道 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

36,089,550 

9,400,600 

26,688,950 

24,424,000 

2,264,950 
( 0.9496
2,150,797 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格       44,808,271 円    (     110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
尾道 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 278.70 RC5 1,393.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   406 ㎡     14.0 m x   29.5 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸店舗、2階~5階フロア貸事務所の商業ビル。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
共用部分等を考慮のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
278.70 

85.0 

236.90 

3,168 

750,000 
6.0  4,500,000 
0.0  0 

 2 5
事務所
278.70 

85.0 

236.90 

2,534 

600,000 
6.0  3,600,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,393.50 

85.0 

1,184.50 


3,150,000 
18,900,000 
0 
⑨年額支払賃料      3,150,000 円 × 12ヶ月 =       37,800,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,184.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保のため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       37,800,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,890,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,910,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        18,900,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          179,550 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   36,089,550 円    (         88,891 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,547 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,534 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
尾道 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,130,000 円          355,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 3,024,000 円            37,800,000 ×       8.0 %
③公租公課  土地               625,600 円     査定額
 建物             3,017,500 円          355,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       248,500 円          355,000,000 ×      0.07 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       355,000 円          355,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,400,600 円 (              23,154 円/㎡)  (経費率    26.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 355,000,000 円                          設計監理料率
  247,000 円/㎡ ×    1,393.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0950 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,424,000 円  
(             60,158 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 36,089,550 円      
②総費用 9,400,600 円      
③純収益 ①-② 26,688,950 円      
④建物等に帰属する純収益 24,424,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,264,950 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,150,797 円      

  (                          5,298 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              44,808,271 円


(                       110,000 円/㎡)
4 不動産ID 尾道 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  尾道市土堂一丁目605番12
2403000258220-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
尾道 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
尾道 5-3 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 貝原 敦   TEL.
鑑定評価額 75,900,000 円  1㎡当たりの価格 187,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月14日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
尾道市土堂1丁目605番12
「土堂1-8-20」
②地積
 (㎡)
406  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
事務所

RC5
中小規模の店舗、事
務所ビルが建ち並ぶ
商業地域
南東15m市道 水道、ガス、下水 尾道

520m
(2)



①範囲 東    20 m、西   120 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
尾道駅東方

520m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗・事務所ビル等が建ち並ぶ尾道市内の中心的商業地域である。地域要因に特段の変動は見受けられないが、
供給不足の状況が続いていることを背景に緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           187,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           109,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR尾道駅南東側を中心とした駅前商業地域及びその周辺地域一円。主な需要者は県内外の法人事業者等
である。商業利用目的での需要が減少していること等を反映して、収益性に基づく土地価格形成に対する相関性は低下
傾向にある。また、画地条件の多様さや事情取引の多さ等から、中心的価格帯は見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺は既存の商業地域であり、取引事例比較法及び収益還元法を適用した。収益価格は比準価格と比べて低位
に試算されたが、収益還元法の適用においては想定要素を含み、賃料等の将来動向に不確実性を有する。本件では、市
場における取引事例に基づき市場実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地の検討を踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 尾道 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        120,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 65.1]
[100.0]
100
186,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          185,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
尾道市の人口は減少傾向にある。宅地需要は
概ね堅調だが、街路条件、画地条件等による
選別が進み、二極化の傾向が顕著となってい
る。

地域要因に特段の物理的変動は認められない
が、個別的な市場性の如何による市場内での
相対的格差が顕著になりつつある。


個別的要因に特段の変動は認められない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.3
交通・接近     -3.4
環境       -31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 尾道 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 尾道24K
67
-346703
尾道市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西0.9m、
角地



商業

(90,400)
b 尾道24T
84
-448412
尾道市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西10.5m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 尾道23K
37
-333761
尾道市

建付


  
(           ) 
不整形 北東5m市道、
中間画地




商業

(90,300)
d 尾道24K
67
-346707
尾道市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
119,213  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[  80.0]
100
[  80.8]

189,221 
100
[ 101.8]

185,875 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

186,000 
b (            
161,055  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

162,666 
100
[  87.0]

186,972 

187,000 
c (            
86,009  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[  80.0]
100
[  90.3]

122,156 
100
[  65.7]

185,930 

186,000 
d (            
84,490  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[  70.0]
100
[  97.0]

126,424 
100
[  68.0]

185,918 

186,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.8 環境      +1.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.7 交通・接近   -3.9 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.2 環境     -27.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -0.6 環境     -28.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     187,000 円/㎡]  



尾道 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため再調達原価の把握が困難なことから、原価法は適用しない
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

36,071,230 

9,405,865 

26,665,365 

24,424,000 

2,241,365 
( 0.9496
2,128,400 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格       44,341,667 円    (     109,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
尾道 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 278.70 RC5 1,393.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   406 ㎡     14.0 m x   29.5 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸店舗、2階~5階フロア貸事務所の商業ビル。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
共用部分等を考慮のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
278.70 

85.0 

236.90 

3,170 

750,973 
6.0  4,505,838 
0.0  0 

 2 5
事務所
278.70 

85.0 

236.90 

2,530 

599,357 
6.0  3,596,142 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,393.50 

85.0 

1,184.50 


3,148,401 
18,890,406 
0 
⑨年額支払賃料      3,148,401 円 × 12ヶ月 =       37,780,812 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,184.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保のため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       37,780,812 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,889,041 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,891,771 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        18,890,406 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          179,459 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   36,071,230 円    (         88,845 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,543 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,530 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
尾道 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,130,000 円          355,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 3,022,465 円            37,780,812 ×       8.0 %
③公租公課  土地               632,400 円     査定額
 建物             3,017,500 円          355,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       248,500 円          355,000,000 ×      0.07 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       355,000 円          355,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,405,865 円 (              23,167 円/㎡)  (経費率    26.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 355,000,000 円                          設計監理料率
  247,000 円/㎡ ×    1,393.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0950 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,424,000 円  
(             60,158 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 36,071,230 円      
②総費用 9,405,865 円      
③純収益 ①-② 26,665,365 円      
④建物等に帰属する純収益 24,424,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,241,365 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,128,400 円      

  (                          5,242 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              44,341,667 円


(                       109,000 円/㎡)
4 不動産ID 尾道 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  尾道市土堂一丁目605番12
2403000258220-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考