別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
倉敷 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 9-1 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 藤田 拓斗   TEL.
鑑定評価額 134,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市南畝3丁目158番2
②地積
 (㎡)
4,331  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2.5
倉庫

S1
中小工場、倉庫が立
地する工業地域
北9m市道、三方路 水道 水島

1.8km
(2)



①範囲 東   250 m、西   200 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    75.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
水島駅南東方

1.8km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
水島臨海工業地帯に隣接する工業地域であり、地域要因に特段の変化はみられない。今後も概ね現状を維持し、
地価は、活発な工業地需要を反映して、微上昇傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、水島臨海工業地帯を中心とする工業地域の存する圏域である。主な需要者は、水島工業地帯の立地事業
所に関連する企業や地場企業である。工業地域として成熟していることから土地の供給は少なく、総じて用地不足の状
態が続いている。中心価格帯は、画地規模により見出しがたいが、土地で概ね坪単価10万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替関係を有する多数の事例の中から収集・選択出来ており、市場の実勢を反映した実証的な価格である
ことから、需要者への説得力が高く、十分に妥当性を有するものと判断出来る。最有効使用の観点から賃貸を想定する
ことは現実的ではないため、収益還元法は適用しなかった。以上により、比準価格を標準とし、代表標準地との均衡及
び前年価格からの変動状況に留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 倉敷 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 67.4]
[102.0]
100
31,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、一部に足踏みが残るものの、緩やか
に回復している。



水島臨海工業地全体として企業立地が進んで
いるが、地域要因に特段の変化は見られない



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +2.3
交通・接近     -0.6
環境       -33.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06K1
0584
-1124
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西5m、角地




工業

(60,200)
b R06K1
0584
-1170
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
北3m、二方路




工業

(60,200)
c R05T1
0584
-51
倉敷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
西4m、角地




準工

(60,200)
d R07K1
0584
-7034
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東18m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,101  
100
[ 120.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

29,452 
100
[  96.4]

30,552 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

31,200 
b (            
25,343  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

25,895 
100
[  85.8]

30,181 

30,800 
c (            
29,530  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

30,161 
100
[  99.4]

30,343 

30,900 
d (            
37,982  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,400 
100
[ 125.3]

30,646 

31,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 隣地買収

%/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.7 交通・接近   -0.9 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近   -1.2 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.1 交通・接近   -0.3 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +19.0 交通・接近   +0.3 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,000 円/㎡]  



倉敷 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用の観点から賃貸を想定することは現実的ではないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 倉敷 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  倉敷市南畝三丁目158番2
2619000484819-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
倉敷 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 9-1 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 棚田 恭行   TEL.
鑑定評価額 134,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市南畝3丁目158番2
②地積
 (㎡)
4,331  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2.5
倉庫

S1
中小工場、倉庫が立
地する工業地域
北9m市道、三方路 水道 水島

1.8km
(2)



①範囲 東   250 m、西   200 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    75.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
水島駅南東方

1.8km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
水島臨海工業地帯に存する大規模工場に関連する中小工場及び物流施設が立地する地域である。企業の投資意欲
は引き続き旺盛であり土地需要は強く、暫くはこの傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は水島地区南部に位置する中小工場・倉庫等が建ち並ぶ工業地域一帯である。西日本各地へのアクセスに優
れ、災害の少ない当県への需要は引き続き強い一方、用地は不足しており需給バランスが崩れている状態にある。需要
者の中心は水島工業地帯に存する関連企業及び取引先の地場企業等による工場用地及び物流関連の用地を求める法人等
である。多様な業種が集積しており画地規模も様々であるため、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は水島地区南部の中小工場・物流施設等が立地する工業地域の取引事例から求められており、市場性を反映し
た実証的かつ客観的な価格である。当該地域は自用の工場による経営が主体である工業地域で、賃貸市場が形成されて
いないため、収益価格は求めることが出来なかった。したがって、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地と
の検討、前年価格からの地価動向、並びに今後の動向にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 倉敷 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 68.0]
[102.0]
100
30,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動は正常化に向かい景気は緩やかな回
復傾向がみられるが、長期化する物価高騰や
金融市場の変動等のリスクを抱えており、先
行きは不透明。

地域要因に大きな変動は認められないが、水
島臨海地帯全体として企業立地が進んでいる



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +1.3
交通・接近     -1.2
環境       -31.0
行政        -1.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06K1
0584
-1150
倉敷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
西3m、角地




工業

(60,200)
b R05T1
0584
-52
倉敷市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.7m市道、
西4m、角地




準工

(60,200)
c R06K1
0584
-1170
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
北3m、二方路




工業

(60,200)
d R06K1
0584
-1124
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西5m、角地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,307  
100
[ 120.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

30,696 
100
[ 100.0]

30,696 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

31,300 
b (      18,034
30,057  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

31,247 
100
[ 104.8]

29,816 

30,400 
c (            
25,343  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

25,895 
100
[  84.6]

30,609 

31,200 
d (            
35,101  
100
[ 120.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

29,452 
100
[  96.0]

30,679 

31,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近   -0.3 環境      +6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近   -1.5 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 隣地買収

%/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.7 交通・接近   -1.3 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,000 円/㎡]  



倉敷 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域であり、適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場・倉庫等による経営が主体の工業地域であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 倉敷 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  倉敷市南畝三丁目158番2
2619000484819-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考