別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
宇陀 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇陀 -15 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 森本 直也   TEL.
鑑定評価額 2,890,000 円  1㎡当たりの価格 5,950 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇陀市榛原栗谷27番2外
②地積
 (㎡)
485  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,400)

(その他)



(70,330)

2:1
住宅

W2
農家住宅等が見られ
る農地の多い住宅地
東5.5m市道 水道 榛原

4.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西    50 m、南   300 m、北    80 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

5.5m市道 交通

施設
榛原駅南方

4.0km
法令

規制
「調区」 
(70,330)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、最寄駅への接近性が劣る農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、地域要因を変化させるような大
きな要因は見受けられず、当面は現状程度で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,950 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宇陀市及びその近隣市村と判定した。主たる需要者は、農業経営者及びその縁故者と判定した。主要産
業である農林業は不振傾向にあり、当該地域は農業従事者の高齢化等により、衰退傾向にある。市場の中心価格帯は、
取引される件数が少ない為、見出せない状態にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は農家住宅が中心で賃貸市場に馴染みにくい地域等のため、収益還元法の適用は断念した。よって、対象不動
産の所在、実情等も考慮の上、快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を採用し、周辺の標準地との均衡にも
留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,040 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宇陀市の人口減少率及び生産年齢人口減少率
は県平均を上回っている。都心への接近性が
劣っており、需要は弱含みである。


地域要因に特段の変化は認められない。当該
地域は農家集落地域であり、農業不振、高齢
化等により地価は弱含みである。


個別的要因について特段の変動は認められな
い。

行政          
その他         
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 宇陀 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宇陀C

-1
宇陀市

建付


  
(           ) 
不整形 南4.5m道路、
中間画地




「調区」 

(70,270)
b 宇陀F

-303
宇陀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.8m市道
、中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(70,240)
c 宇陀G

-302
宇陀市

建付


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




都計外 


d 桜井C

-109
桜井市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m私道、
中間画地




「調区」 

(70,240)
e 天理A

-108
天理市

建付


  
(           ) 
不整形 東2.1m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災警特別区域
(70,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,402  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

4,389 
100
[  72.7]

6,037 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,040 
b (            
7,497  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

7,451 
100
[ 118.8]

6,272 

6,270 
c (            
3,420  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

4,666 
100
[  71.2]

6,553 

6,550 
d (            
6,058  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

6,028 
100
[ 103.5]

5,824 

5,820 
e (            
5,816  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  95.0]
100
[  97.0]

6,217 
100
[ 103.3]

6,018 

6,020 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     +11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,950 円/㎡]  



宇陀 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は、市街化調整区域に属する地域で、賃貸需要もなく、貸家需要もない為、収益還元法の適用を断念し
た。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 宇陀 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇陀市榛原栗谷27番2
1510000387851-0000
2  宇陀市榛原栗谷27番3
1510000387852-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
宇陀 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇陀 -15 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 阪本 伸太郎   TEL.
鑑定評価額 2,890,000 円  1㎡当たりの価格 5,950 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇陀市榛原栗谷27番2外
②地積
 (㎡)
485  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,400)

(その他)



(70,330)

2:1
住宅

W2
農家住宅等が見られ
る農地の多い住宅地
東5.5m市道 水道 榛原

4.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西    50 m、南   300 m、北    80 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m市道 交通

施設
榛原駅南方

4.0km
法令

規制
「調区」 
(70,330)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅地域であり格別の変動要因も認められないことから、当分の間現状のまま推移するものと予測する。地
価は引き続き下落傾向である。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,950 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇陀市及び近隣市町村内の住宅地である。主な需要者は当該地域について地縁的選好性を有する農業関係
者であると認められる。外部地域からの転入はほとんど無く、取引もあまり見られない。農家住宅が多い古くからの住
宅地域であり、需要、供給ともに乏しく地価は弱含みで推移している。取引自体少ないことから需要の中心となる価格
帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格については農家住宅が主であり、単身向けや家族向けのアパート等の収益物件は見られない。公法上の規制も
厳しく賃貸市場が成立していないことから収益還元法は適用しなかった。比準価格については自己所有目的の同一需給
圏内に存する事例を採用し市場の実勢を反映しており一定の説得力が認められる。従って、比準価格を採用し、鑑定評
価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,040 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宇陀市の人口は減少傾向であり、奈良県全体
よりも減少率が大きい。高齢化も進行してい
る。


市街化調整区域内の農家住宅が多い地域であ
る。最寄り駅からかなり距離がある。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他         
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 宇陀 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 桜井C

-109
桜井市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m私道、
中間画地




「調区」 

(70,240)
b 天理A

-108
天理市

建付


  
(           ) 
不整形 東2.1m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災警特別区域
(70,240)
c 宇陀C

-1
宇陀市

建付


  
(           ) 
不整形 南4.5m道路、
中間画地




「調区」 

(70,270)
d 宇陀F

-303
宇陀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.8m市道
、中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(70,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,058  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

6,028 
100
[ 100.8]

5,980 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

5,980 
b (            
5,816  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  95.0]
100
[  97.0]

6,217 
100
[ 103.3]

6,018 

6,020 
c (            
4,402  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

4,389 
100
[  75.8]

5,790 

5,790 
d (            
7,497  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

7,451 
100
[ 123.5]

6,033 

6,030 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     +11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,950 円/㎡]  



宇陀 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅が多い地域であり、近隣地域及び周辺地域に規範性のある賃貸事例も存しないため、収益還元法の適用
を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 宇陀 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇陀市榛原栗谷27番2
1510000387851-0000
2  宇陀市榛原栗谷27番3
1510000387852-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考