別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
上郡 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上郡 -5 兵庫県 兵庫第7 氏名  不動産鑑定士 小南 貴子   TEL.
鑑定評価額 2,550,000 円  1㎡当たりの価格 7,150 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
赤穂郡上郡町別名字北條69番3
②地積
 (㎡)
356  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
農家住宅が見られる
農地の中の住宅地域
西4m町道 水道、下水 上郡

4.3km
(2)



①範囲 東   160 m、西   170 m、南   190 m、北   160 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m町道 交通

施設
上郡駅西方

4.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅が見られる郊外の集落地域にて、地域要因の大きな変動もなく、現状のまま推移すると予測される。地
域の衰退傾向は継続しており、地価は下落傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,150 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上郡町及び周辺市町における農家集落地域の圏域。需要の中心は上郡町及び周辺市町に居住し、かつ、地
縁者による需要が多く見られ圏外からの転入者はほとんど見られない住宅地域である。周辺には農地も見られる既成住
宅地域であり、当該地域における宅地需要は弱含みで推移している。当該地域において取引が少なく、また、個別性も
強いため、中心価格帯を見いだすことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は農家住宅が見られる市街化調整区域における従来からの住宅地域にて、賃貸物件が見られず、賃貸市場が未
成熟な地域であるため、収益還元法の適用を断念した。当該地域は自己所有目的に取引される既成住宅地域であること
から、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であると思われる。よって、比準価格を採用し、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相生 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,800 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[148.9]
[100.0]
100
7,190 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調にあるが、赤穂郡上
郡町における不動産市場は、依然弱含みで推
移している。


地域要因に格別の変動はない。農家住宅が見
られる農地の中の住宅地域にて、当該地域の
地価は依然下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +7.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 上郡 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a MK707

-23
赤穂郡上郡町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m町道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b MK707

-24
赤穂郡上郡町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南12m町道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c KM707

-49
佐用郡佐用町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東3.5m町道
、中間画地




都計外 


d IG707

-70
赤穂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
西1m、角地




「調区」 

(60,200)
e KM707

-15
揖保郡太子町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m私道、
南東5m、角地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,917  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

7,735 
100
[ 109.2]

7,083 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

7,080 
b (            
10,430  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,211 
100
[ 143.3]

7,126 

7,130 
c (            
6,958  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

6,895 
100
[  92.9]

7,422 

7,420 
d (            
9,241  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

9,031 
100
[ 125.2]

7,213 

7,210 
e (            
10,909  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

10,695 
100
[ 147.2]

7,266 

7,270 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +3.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -14.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     +28.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,150 円/㎡]  



上郡 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の集落地域に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅が見られる農地の中の住宅地域であり、周辺には収益物件が見受けられず、賃貸需要が見込めないため
収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 上郡 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  赤穂郡上郡町別名字北條69番3
1408005053337-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
上郡 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上郡 -5 兵庫県 兵庫第7 氏名  不動産鑑定士 有馬 隆之   TEL.
鑑定評価額 2,550,000 円  1㎡当たりの価格 7,150 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
赤穂郡上郡町別名字北條69番3
②地積
 (㎡)
356  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
農家住宅が見られる
農地の中の住宅地域
西4m町道 水道、下水 上郡

4.3km
(2)



①範囲 東   160 m、西   170 m、南   190 m、北   160 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m町道 交通

施設
上郡駅西方

4.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
町の中心部から離れた在来集落地域である。地域要因に特段の変化はなく、現状維持で推移していくものと予測
する。地域に発展性はなく、地価は下落傾向が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,150 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上郡町及びその隣接市町の農家集落地域である。需要者は地縁者に限定される。圏外からの転入者は殆ど
ない。中心市街地から離れた郊外に位置し、田畑の中に農家住宅が散在しており、地域に発展性は見受けられない。地
縁的選好性が強く、取引は縁故・相続中心となる。近時の取引は殆どなく、中心価格帯の把握は困難であるが、土地に
ついては総額500万円迄である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅が見られる農地の中の住宅地域であり、周辺には収益物件は見受けられず、賃貸需要が見込めないため収益還
元法の適用は断念した。比準価格は典型的な需要者の取引実態の観点から、代替性のある事例を基礎に算定されており
、市場性を反映した信頼性の高い価格である。よって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって上記の通り鑑
定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相生 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,800 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[150.0]
[100.0]
100
7,140 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高齢化率は40%を超え、人口減少による過
疎化も相まって、郊外や集落に対する需要は
弱い。


地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +7.0
環境       +46.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 上郡 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a MK707

-23
赤穂郡上郡町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m町道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b MK707

-24
赤穂郡上郡町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南12m町道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c KS707

-61
赤穂郡上郡町

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.5m町道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d IG707

-70
赤穂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
西1m、角地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,917  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

7,735 
100
[ 108.2]

7,149 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

7,150 
b (            
10,430  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,211 
100
[ 143.3]

7,126 

7,130 
c (            
2,032  
100
[  80.0]
[  98.2]
100
100
[  25.0]
100
[  90.0]

11,086 
100
[ 151.4]

7,322 

7,320 
d (            
9,241  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

9,031 
100
[ 127.2]

7,100 

7,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +3.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境     +40.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,150 円/㎡]  



上郡 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の集落地域に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅が見られる農地の中の住宅地域であり、周辺には収益物件は見受けられず、賃貸需要が見込めないため
収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 上郡 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  赤穂郡上郡町別名字北條69番3
1408005053337-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考