別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
多可 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多可 5-1 兵庫県 兵庫第5 氏名  不動産鑑定士 田中 君憲   TEL.
鑑定評価額 13,800,000 円  1㎡当たりの価格 21,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多可郡多可町中区中村町字軍勢155番1
②地積
 (㎡)
651  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1.5:1
診療所

S1
店舗、店舗兼住宅等
が見られる路線商業
地域
南西11m国道 水道、下水 西脇市

11.0km
(2)



①範囲 東    25 m、西   105 m、南    30 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

11m 国道 交通

施設
西脇市駅北西方

11.0km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は町中心部の国道沿いの路線商業地域であり、南方では店舗の新規出店が見られるものの、当面はほぼ
現状を維持し、商況の低迷等から地価は横這いないし若干の下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内は概ね多可町を中心にやや広域的な周辺市町内の商業地域等と判定した。主な需要者としては地縁性を有
する地元事業者等が想定され、資金力があり全国展開している企業の進出は殆どない。少子高齢化や地場産業の衰退に
よる人口減少等を受け、路線商業地への需要は堅調とはいえない。定期借地権による出店も少ない地域で、取引には個
別的な諸事情が介在している場合も多く、画地規模も様々で市場での中心となる価格帯は見出しにくい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は代替性を有する取引事例を採用して求めており、現実の取引市場の実態を反映した実証的な価格であること
から、その規範性は高いものと判断した。一方類似地域の一部では賃貸用不動産も見られるが、収益力が指標となって
取引価格が形成されている地域とは言えず、自己使用目的の取引が占める割合が高いと認められる。従って本件では、
比準価格を重視して収益価格を参考に留め、代表標準地価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 兵庫丹波 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,800 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[121.7]
[100.0]
100
21,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
多可町は総人口の減少率、高齢化率ともに県
平均を大きく上回っている。取引価格は下落
傾向、取引件数も対前年比では減少傾向にあ
る。

近隣地域は店舗、店舗兼住宅等が見られる路
線商業地域であるが、当地域に直接的な影響
を及ぼす地域要因の変動は認められない。


国土調査に伴い合筆され、地番表記も変更さ
れたが、これらによる土地価格(単価)形成
上の影響はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +5.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 多可 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a IH507

-48
三木市

建付


  
(           ) 
不整形 南7.6m市道、
北西3.2m、
角地



(都) 

(60,200)
b IH507

-65
加西市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東3m私道、
中間画地




準工

(60,200)
c KH607

-17
神崎郡神河町

建付


  
(           ) 
不整形 南8m県道、
中間画地




都計外 


d TY507

-56
丹波市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東8m県道、
北4m、角地




(都) 

(70,200)
e IT507

-45
丹波市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東13m県道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,252  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

32,447 
100
[ 148.8]

21,806 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,800 
b (            
31,373  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,373 
100
[ 148.4]

21,141 

21,100 
c (            
12,300  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

13,544 
100
[  64.8]

20,901 

20,900 
d (      10,101
20,202  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

19,574 
100
[  92.6]

21,138 

21,100 
e (            
9,614  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,585 
100
[  53.0]

18,085 

18,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +60.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +5.0 環境     +57.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     -40.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -47.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,200 円/㎡]  



多可 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,743,523 

359,308 

1,384,215 

1,012,320 

371,895 
( 0.9511
353,709 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        8,038,841 円    (      12,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
多可 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 110.00 S1 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

60 %   200 %   200 %   651 ㎡     30.6 m x   23.0 m  前面道路:国道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
110.00 

100.0 

110.00 

1,360 

149,600 
5.0  748,000 
3.0  448,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


149,600 
748,000 
448,800 
⑨年額支払賃料        149,600 円 × 12ヶ月 =        1,795,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,795,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         143,616 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,651,584 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           748,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,882 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          448,800 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =           85,057 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,743,523 円    (          2,678 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,436 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,360 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
多可 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 59,200 円           14,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 71,808 円             1,795,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地                95,100 円     査定額
 建物               103,600 円           14,800,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        14,800 円           14,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,800 円           14,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    359,308 円 (                 552 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,800,000 円                          設計監理料率
  131,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,012,320 円  
(              1,555 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,743,523 円      
②総費用 359,308 円      
③純収益 ①-② 1,384,215 円      
④建物等に帰属する純収益 1,012,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 371,895 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
353,709 円      

  (                            543 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,038,841 円


(                        12,300 円/㎡)
4 不動産ID 多可 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  多可郡多可町中区中村町字軍勢155番1
1425000066489-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
多可 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多可 5-1 兵庫県 兵庫第5 氏名  不動産鑑定士 足立 英基   TEL.
鑑定評価額 13,800,000 円  1㎡当たりの価格 21,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和7年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多可郡多可町中区中村町字軍勢155番1
②地積
 (㎡)
651  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1.5:1
診療所

S1
店舗、店舗兼住宅等
が見られる路線商業
地域
南西11m国道 水道、下水 西脇市

11.0km
(2)



①範囲 東    25 m、西   105 m、南    30 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

11m国道 交通

施設
西脇市駅北西方

11.0km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
町中心部の国道沿いで、近隣の店舗は集客を維持している。南方では店舗の新規開業も見られるが、周辺背後地
域では少子高齢化が顕著であるので、地価は当面、横這いないしはやや弱含み基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね多可町及び周辺市町内の商業地域である。需要者は、多可町周辺に地縁性を有する法人や個人事業
者が中心で、圏域外からの参入はほとんどない。町中心部の国道沿いに所在するが、背後地域の少子高齢化が深刻で新
規の店舗や事業所が進出する誘因に乏しく、事業用地に対する需要は減少している。取引自体が少ないうえ、画地規模
や街路条件等により様々であり、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
町中心部の商業地域であるが、収益価格は土地価格に見合った賃料水準が形成されていないため低位に求められた。最
近は地価下落や賃借需要の先細り等を警戒して収益物件の運用を目的に不動産を取得する動きが減少する一方で、ごく
稀に自用目的での取引が見られる程度である。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、主に自用目的で成約したと
認められる取引事例による比準価格を標準とし、収益価格を参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 兵庫丹波 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,800 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[120.7]
[100.0]
100
21,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内人口が減少する中、隣接市の大型店や専
門店等への顧客流出が顕著で、町内の旧来の
商店街では後継者難も深刻で、商業地に対す
る需要は低迷。

町中心部の商業地域として稀少性はあるが、
既存の特定の店舗や隣接市の大型店等への顧
客集中が鮮明で、商業地に対する需要は伸び
悩んでいる。

国土調査に伴い合筆され、地番表記も変更さ
れたが、これらによる土地価格(単価)形成
上の影響はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +5.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 多可 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a IT507

-35
多可郡多可町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m町道、
北6.5m、角地




(都) 

(70,200)
b TC507

-68
西脇市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.5m県道、
中間画地




都計外 


c IH507

-67
西脇市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東18m市道、
南西4m、
二方路



近商

(90,200)
d TY507

-56
丹波市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東8m県道、
北4m、角地




(都) 

(70,200)
e IT507

-46
丹波市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m国道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,043  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

15,529 
100
[  73.2]

21,214 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,200 
b (      19,662
19,662  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,485 
100
[  90.7]

21,483 

21,500 
c (            
34,622  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

34,176 
100
[ 161.4]

21,175 

21,200 
d (      10,101
20,202  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

19,574 
100
[  90.6]

21,605 

21,600 
e (            
18,207  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,262 
100
[  88.3]

20,682 

20,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  +10.0 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +60.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,200 円/㎡]  



多可 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の宅地地域内に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,699,934 

357,513 

1,342,421 

1,012,320 

330,101 
( 0.9511
313,959 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        7,135,432 円    (      11,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
多可 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 110.00 S1 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

60 %   200 %   200 %   651 ㎡     30.6 m x   23.0 m  前面道路:国道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
110.00 

100.0 

110.00 

1,326 

145,860 
5.0  729,300 
3.0  437,580 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


145,860 
729,300 
437,580 
⑨年額支払賃料        145,860 円 × 12ヶ月 =        1,750,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上不要。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,750,320 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         140,026 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,610,294 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           729,300 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,710 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          437,580 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =           82,930 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,699,934 円    (          2,611 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,326 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
多可 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 59,200 円           14,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 70,013 円             1,750,320 ×       4.0 %
③公租公課  土地                95,100 円     査定額
 建物               103,600 円           14,800,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        14,800 円           14,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,800 円           14,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    357,513 円 (                 549 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,800,000 円                          設計監理料率
  131,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,012,320 円  
(              1,555 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,699,934 円      
②総費用 357,513 円      
③純収益 ①-② 1,342,421 円      
④建物等に帰属する純収益 1,012,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 330,101 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
313,959 円      

  (                            482 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               7,135,432 円


(                        11,000 円/㎡)
4 不動産ID 多可 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  多可郡多可町中区中村町字軍勢155番1
1425000066489-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考