別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
西宮 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-2 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 竹内 雅司郎   TEL.
鑑定評価額 682,000,000 円  1㎡当たりの価格 363,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
260,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市室川町109番2
「室川町15-12」
②地積
 (㎡)
1,880  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



不整形
2:1
店舗

S1
中規模の店舗が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
南東22m国道、三方路 水道、ガス、下水 西宮

1.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    90 m、北    40 m ②標準的使用 沿道施設用地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m国道 交通

施設
西宮駅北西方

1.1km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに店舗が建ち並ぶ路線商業地域で、今後も現状を大きく変えずに推移するものと予測する。売り物件等
が少なく需給関係がややタイトなことから、地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道施設用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +8.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           380,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           246,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市のほか阪神間の路線商業地域等である。需要者の中心は同圏域に営業基盤や地縁性等を有する地元
事業者や全国展開する大手事業者等の法人である。国道沿いにロードサイド型店舗等が集積する路線商業地域で繁華性
が高く、需要は堅調である。取引が少ないうえ、取引価額も地積等により様々であり、中心となる価格帯は見出せない
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
低層利用が主体の路線商業地域で土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。
また、収益価格は試算過程で想定要素を含む。取引市場では収益性に着目しつつも取引価格の水準や需給動向を重視し
て価格決定されている。したがって、比準価格を標準とし収益価格を比較考量して鑑定評価額を上記の通り決定した。
なお、下記代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-13                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        458,000 円/㎡
[108.1]
100
100
[100.0]
100
[146.0]
[106.9]
100
363,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          345,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復傾向にあり、個人消費も
緩やかに回復している。マイナス金利政策の
解除もあり、貸出金利は僅かに上昇した。


国道沿いの繁華性の高い路線商業地域で、需
要は堅調な一方、売り物件が少なく、需給関
係はややタイトであり、地価は上昇で推移。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +10.0
環境       +24.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 14206

-37
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西22m国道、
東15m、角地




準住居

(70,200)
b 16207

-27
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南28m国道、
北東5.5m、
二方路



近商
地区計画等
(100,300)
c 12207

-34
尼崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西18m県道、
南東15m、
角地



準住居

(80,200)
d 07206

-54
尼崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北27m市道、
中間画地




準住居

(70,200)
e 05207

-6
尼崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
中間画地




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
358,461  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

354,364 
100
[  99.0]

357,943 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.9]
     100

383,000 
b (            
560,612  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

573,095 
100
[ 159.9]

358,408 

383,000 
c (            
304,218  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  95.0]
100
[ 101.9]

316,773 
100
[  89.7]

353,147 

378,000 
d (            
268,900  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

278,043 
100
[  78.0]

356,465 

381,000 
e (            
228,743  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

232,860 
100
[  66.5]

350,165 

374,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +45.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -12.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     380,000 円/㎡]  



西宮 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあって再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,395,648 

9,108,300 

28,287,348 

10,348,800 

17,938,548 
( 0.9783
17,549,282 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      461,823,211 円    (     246,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 900.00 S1 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   1,880 ㎡     61.2 m x   34.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ロードサイド型店舗 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
     店舗
900.00 

100.0 

900.00 

3,400 

3,060,000 
4.0  12,240,000 
4.0  12,240,000 

    
     
 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


900.00 

100.0 

900.00 


3,060,000 
12,240,000 
12,240,000 
⑨年額支払賃料      3,060,000 円 × 12ヶ月 =       36,720,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,720,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,836,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 34,884,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,240,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          116,280 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       12,240,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        2,395,368 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,395,648 円    (         19,891 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 840,000 円          168,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,101,600 円            36,720,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             5,402,700 円      査定額
 建物             1,428,000 円          168,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,108,300 円 (               4,845 円/㎡)  (経費率    24.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9783    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 168,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,348,800 円  
(              5,505 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,395,648 円      
②総費用 9,108,300 円      
③純収益 ①-② 28,287,348 円      
④建物等に帰属する純収益 10,348,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 17,938,548 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
17,549,282 円      

  (                          9,335 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             461,823,211 円


(                       246,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市室川町109番2
1412000172486-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
西宮 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-2 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 齋藤 誠   TEL.
鑑定評価額 682,000,000 円  1㎡当たりの価格 363,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
260,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市室川町109番2
「室川町15-12」
②地積
 (㎡)
1,880  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



不整形
2:1
店舗

S1
中規模の店舗が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
南東22m国道、三方路 水道、ガス、下水 西宮

1.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    90 m、北    40 m ②標準的使用 沿道施設用地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m国道 交通

施設
西宮駅北西方

1.1km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
主要幹線である国道沿いに低層の中規模店舗等がみられる路線商業地域であり、今後も現状維持で推移すると予
測する。車両交通量の多い国道沿いにあって、供給不足もあり、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道施設用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +8.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           382,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           241,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市をはじめとする阪神間の路線商業地域を中心とする。需要者は地場の業者あるいは全国展開等広域
的に事業を推進する各種法人等である。市内の幹線沿いは、繁華性の差異が地価へ大きく影響を与え、二極化が進んで
いる。かかる中にあって対象地域は、ロードサイド型店舗が集積する繁華性の高い幹線沿いであり、地価は堅調に推移
している。事業用地の取引価格は個別性が強く、需要の中心価格帯を一様に指摘するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏の類似地域に位置する事例により求められており、市場の実態を反映した実証的かつ説得力のあ
る価格である。対象地域は低層店舗等が多く賃貸市場もある程度形成されているが、低層利用中心で賃料は土地価格に
見合う水準には至っておらず、収益価格は低位に求められた。ただ商業地域で収益性はある程度考慮される。よって比
準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-13                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        458,000 円/㎡
[108.1]
100
100
[100.0]
100
[146.0]
[106.9]
100
363,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          345,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復し個人消費も増加基調。
商業地需要は主要駅周辺、主要幹線沿いの商
業地域を中心に希少性も相俟って概ね強含み
である。

地域要因に特段変動はない。車両交通量の多
い国道沿いの路線商業地域であり、希少性も
あって需要は強含み。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +10.0
環境       +24.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05206

-48
西宮市

底地


  
(           ) 
台形 北東50m国道、
西6.3m、東4m、
三方路



近商

(100,300)
b 17207

-24
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東20m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 03207

-35
尼崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北14m市道、
南4m、二方路




1中専
地区計画等
(70,200)
d 07207

-24
尼崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南28m国道、
中間画地




商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     250,000
277,778  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.9]

275,942 
100
[  80.2]

344,067 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.9]
     100

368,000 
b (            
271,399  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

275,199 
100
[  76.5]

359,737 

385,000 
c (            
241,232  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

236,502 
100
[  64.3]

367,810 

393,000 
d (            
373,432  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

378,660 
100
[ 109.4]

346,124 

370,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     -30.0
画地      +5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +18.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     382,000 円/㎡]  



西宮 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

36,735,725 

9,026,860 

27,708,865 

10,102,400 

17,606,465 
( 0.9783
17,224,405 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      453,273,816 円    (     241,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 900.00 S1 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   1,880 ㎡     61.2 m x   34.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しのロードサイド店舗 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
     店舗
900.00 

100.0 

900.00 

3,340 

3,006,000 
4.0  12,024,000 
4.0  12,024,000 

    
     
 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


900.00 

100.0 

900.00 


3,006,000 
12,024,000 
12,024,000 
⑨年額支払賃料      3,006,000 円 × 12ヶ月 =       36,072,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,072,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,803,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 34,268,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,024,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          114,228 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       12,024,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        2,353,097 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   36,735,725 円    (         19,540 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 820,000 円          164,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,082,160 円            36,072,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             5,402,700 円      査定額
 建物             1,394,000 円          164,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,026,860 円 (               4,802 円/㎡)  (経費率    24.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9783    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 164,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,102,400 円  
(              5,374 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 36,735,725 円      
②総費用 9,026,860 円      
③純収益 ①-② 27,708,865 円      
④建物等に帰属する純収益 10,102,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 17,606,465 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
17,224,405 円      

  (                          9,162 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             453,273,816 円


(                       241,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市室川町109番2
1412000172486-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考