別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
西宮 -78 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 -78 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 小杉 正樹   TEL.
鑑定評価額 484,000,000 円  1㎡当たりの価格 480,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月9日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市南昭和町70番1
「南昭和町8-10」
②地積
 (㎡)
1,008  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
共同住宅

RC6F1B
中高層共同住宅等が
多く見られる住宅地
北7.8m市道 水道、ガス、下水 西宮北口

440m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 6階建程度の共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.5 m、奥行 約    33.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.8m市道 交通

施設
西宮北口駅北西方

440m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
共同住宅等が建ち並ぶ住宅地域として成熟しており、今後も現状のまま推移するものと予測する。西宮北口駅か
ら近く利便性が高いためマンション用地の需要は多く、当面地価は上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 6階建程度の共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           502,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                427,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市及びその周辺の住宅地域を中心として、阪神間の居住環境及び利便性の良好な住宅地域全域にわた
る。需要者はマンション用地を求める開発業者で、資金力のある有名企業が中心となる。居住環境及び利便性は良好で
西宮市内でもマンション需要の多い地域であり、用地の価格は上昇傾向が続いている。開発素地の取引価格は個別的要
因により様々であるため、需要の中心となる価格帯を一様に指摘するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地はマンション用地のため開発法を適用しているが、開発法は開発計画や収支計画等に想定的要素を多く含む
ため相対的に規範性が劣る。また、需要者は投資採算性のみならず代替競争不動産との比較を通して取引価格を決定す
るため、実際の取引事例から求められた比準価格の規範性は高い。よって、比準価格を重視し、開発法による価格を関
連付け、代表標準地の価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 -45                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        416,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[100.0]
100
[ 91.2]
[100.0]
100
483,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          456,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市市街地の住宅地の地価は総じて緩やか
な上昇傾向が認められるが、利便性の劣る山
手等では横這い程度で推移する地域も見られ
る。

利便性の高い阪急西宮北口駅に近く、市内で
もマンション需要の多い地域であり、用地価
格は上昇傾向が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 -78 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 13206

-58
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
北東6m、角地




1中専
地区計画等
(70,200)
b 15207

-11
西宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.2m市道、
北4.8m、角地




1中専

(70,200)
c 15206

-78
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
北6m、西5.5m、
三方路



1中専

(60,200)
d 16207

-22
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東6.5m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(60,200)
e 01207

-12
西宮市

更地


  
(           ) 
不整形 北西16m市道、
北東2.2m、
角地



1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
460,707  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

488,942 
100
[ 100.0]

488,942 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

489,000 
b (            
498,325  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

488,649 
100
[  89.4]

546,587 

547,000 
c (            
421,534  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

436,709 
100
[  90.3]

483,620 

484,000 
d (            
453,726  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

460,532 
100
[  94.1]

489,407 

489,000 
e (            
482,014  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

500,534 
100
[  99.9]

501,035 

501,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     502,000 円/㎡]  



西宮 -78 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の最有効使用が分譲マンション用地と判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,414,312,976 

984,032,854 

12 

925,000 

1,900.00 

340,000 

2,760.00 
⑧開発法による価格             430,280,122 円    (               427,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 -78 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,008 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,008.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
530.00 ㎡  2,760.00 ㎡  2,000.00 ㎡  760.00 ㎡  1,900.00 ㎡  RC・6F 1B
 (    25 戸)
 76㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      52.6 %)  (     273.8 %)  (     198.4 %)  (      75.4 %)  (     68.84 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専


60 % 

200 % 

200 % 
間口

奥行
  30.6 m

  32.8 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
   7.8 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 925,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      925,000 円/㎡  ×       1,900.00 ㎡  =           1,757,500,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 1,757,500,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    340,000 円/㎡  ×  (1+       4 %) =          353,600 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     353,600 円/㎡  ×      2,760.00 ㎡  =             975,936,000 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 不要
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            1,757,500,000 円  ×          12 %  =             210,900,000 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,186,836,000 円 
(4)-4 投下資本収益率     12 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 11 ヶ月  販売管理費(2期目) 16 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 18 ヶ月  販売管理費(3期目) 24 ヶ月 
建築工事(3期目) 24 ヶ月  販売収入(3期目) 24 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 87,875,000 円       5 %) ×  0.9013  (     11 ヶ月) =             79,201,738 円 
販売総額(2期) 87,875,000 円       5 %) ×  0.8437  (     18 ヶ月) =             74,140,138 円 
販売総額(3期) 1,581,750,000 円      90 %) ×  0.7972  (     24 ヶ月) =          1,260,971,100 円 
収入合計 1,414,312,976 円 
支出 建築工事費(1期) 97,593,600 円      10 %) ×  0.9272  (      8 ヶ月) =             90,488,786 円 
建築工事費(2期) 97,593,600 円      10 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =             83,910,977 円 
建築工事費(3期) 780,748,800 円      80 %) ×  0.7972  (     24 ヶ月) =            622,412,943 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 126,540,000 円      60 %) ×  0.9272  (      8 ヶ月) =            117,327,888 円 
販売管理費(2期) 42,180,000 円      20 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =             36,266,364 円 
販売管理費(3期) 42,180,000 円      20 %) ×  0.7972  (     24 ヶ月) =             33,625,896 円 
支出合計 984,032,854 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,414,312,976 円  -                984,032,854 円  =                430,280,122 円 

              427,000 円/㎡ 
4 不動産ID 西宮 -78 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市南昭和町70番1
1412000181650-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
西宮 -78 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 -78 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 長谷川 由紀   TEL.
鑑定評価額 484,000,000 円  1㎡当たりの価格 480,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市南昭和町70番1
「南昭和町8-10」
②地積
 (㎡)
1,008  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
共同住宅

RC6F1B
中高層共同住宅等が
多く見られる住宅地
北7.8m市道 水道、ガス、下水 西宮北口

440m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 6階建程度の共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.5 m、奥行 約    33.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.8m市道 交通

施設
西宮北口駅北西方

440m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中高層共同住宅が多く見られる住宅地域である。地域要因については特筆すべき事項は見られず、今後も現状維
持で推移すると判断される。選好性の強い西宮北口エリアの面大地は希少で、地価は上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 6階建程度の共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           502,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                428,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、神戸市東部から阪神間の住宅地域全般と判定した。当該圏域は、都市部への交通アクセスが良好で、住
宅地としての選好性が強い。需要者の中心は、中堅若しくは大手のデベロッパー等である。標準地の存する「西宮北口
」駅周辺は、エンドユーザーが住みたい街として筆頭に上げる程、特に人気の高い地域である。需要の中心となる価格
帯は、画地規模によってばらつきがあり、把握は困難であるが、人気エリアの面大地は高額取引になりがちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、人気の高いエリアにある規模の大きな土地である。このような地域の面大地は、マンション用地として
取引されることが多い。比準価格は、不動産の市場性に着目した実証的な価格である。開発法による価格は、デベロッ
パーの投資採算性に着目して求めた価格で、本件のような面大地では説得力を有するが、想定要素が多い。以上より、
比準価格を重視し、開発法による価格を関連づけ、更に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 -45                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        416,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[100.0]
100
[ 91.2]
[100.0]
100
483,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          456,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市の人口は微減傾向である。労働力不足
による賃金上昇や物価上昇が継続している。



地域要因に特段の変化は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 -78 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16207

-22
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東6.5m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(60,200)
b 01207

-12
西宮市

更地


  
(           ) 
不整形 北西16m市道、
北東2.2m、
角地



1住居

(60,200)
c 06207

-3
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m市道、
西4.8m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
d 17207

-27
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
453,726  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

460,532 
100
[  92.2]

499,492 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

499,000 
b (            
482,014  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

500,534 
100
[  99.9]

501,035 

501,000 
c (            
604,644  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

596,426 
100
[ 118.5]

503,313 

503,000 
d (            
333,144  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

338,141 
100
[  67.5]

500,950 

501,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -29.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     502,000 円/㎡]  



西宮 -78 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用が分譲マンション用地と判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,415,057,351 

984,131,392 

12 

925,000 

1,901.00 

340,000 

2,760.00 
⑧開発法による価格             430,925,959 円    (               428,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 -78 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,008 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,008.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
530.00 ㎡  2,760.00 ㎡  2,000.00 ㎡  760.00 ㎡  1,901.00 ㎡  RC・6F 1B
 (    27 戸)
 73㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      52.6 %)  (     273.8 %)  (     198.4 %)  (      75.4 %)  (     68.88 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専


60 % 

200 % 

200 % 
間口

奥行
  30.6 m

  32.8 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
   7.8 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 925,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      925,000 円/㎡  ×       1,901.00 ㎡  =           1,758,425,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 1,758,425,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    340,000 円/㎡  ×  (1+       4 %) =          353,600 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     353,600 円/㎡  ×      2,760.00 ㎡  =             975,936,000 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 不要
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            1,758,425,000 円  ×          12 %  =             211,011,000 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,186,947,000 円 
(4)-4 投下資本収益率     12 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 11 ヶ月  販売管理費(2期目) 16 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 18 ヶ月  販売管理費(3期目) 24 ヶ月 
建築工事(3期目) 24 ヶ月  販売収入(3期目) 24 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 87,921,250 円       5 %) ×  0.9013  (     11 ヶ月) =             79,243,423 円 
販売総額(2期) 87,921,250 円       5 %) ×  0.8437  (     18 ヶ月) =             74,179,159 円 
販売総額(3期) 1,582,582,500 円      90 %) ×  0.7972  (     24 ヶ月) =          1,261,634,769 円 
収入合計 1,415,057,351 円 
支出 建築工事費(1期) 97,593,600 円      10 %) ×  0.9272  (      8 ヶ月) =             90,488,786 円 
建築工事費(2期) 97,593,600 円      10 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =             83,910,977 円 
建築工事費(3期) 780,748,800 円      80 %) ×  0.7972  (     24 ヶ月) =            622,412,943 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 126,606,600 円      60 %) ×  0.9272  (      8 ヶ月) =            117,389,640 円 
販売管理費(2期) 42,202,200 円      20 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =             36,285,452 円 
販売管理費(3期) 42,202,200 円      20 %) ×  0.7972  (     24 ヶ月) =             33,643,594 円 
支出合計 984,131,392 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,415,057,351 円  -                984,131,392 円  =                430,925,959 円 

              428,000 円/㎡ 
4 不動産ID 西宮 -78 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市南昭和町70番1
1412000181650-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考