別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
西宮 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 -6 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 小杉 正樹   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 443,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月9日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市大井手町37番1
「大井手町7-18」
②地積
 (㎡)
287  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:2
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
北6.6m市道 水道、ガス、下水 夙川

550m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、6.
6m市道
交通

施設
夙川駅北東方

550m
法令

規制
1中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とする住宅地域として成熟しており、今後も現状のまま推移するものと予測する。居住環境及び
利便性の良い高級住宅地域で住宅地の需要は多く、当面地価は緩やかな上昇が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           443,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           274,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市及びその周辺の住宅地域であるが、阪急夙川駅及び苦楽園口駅等を最寄駅とする西宮市市街地西部
の住宅地域が中心となる。需要者は同一需給圏内居住者が中心であるが他所からの転入も見られ、資金力のある二次取
得者が多い。居住環境の良い高級住宅地域で住宅地の需要は多く、地価は緩やかな上昇傾向が続いている。土地は標準
地の規模で1億円以上であるが、近年細分化の傾向も見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺には賃貸マンションも見られるが、収益価格は想定的要素を多く含み、また、地価に即応する賃料を得る
ことはやや困難であるため相対的に規範性が劣る。一方、比準価格は同一需給圏内における複数の取引事例から試算し
ており、現実の市場を反映する価格として規範性が高い。よって、比準価格を重視し、収益価格を参考とし、代表標準
地の価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 -31                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        470,000 円/㎡
[106.0]
100
100
[102.0]
100
[110.2]
[100.0]
100
443,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          430,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市市街地の住宅地の地価は総じて緩やか
な上昇傾向が認められるが、利便性の劣る山
手等では横這い程度で推移する地域も見られ
る。

居住環境及び利便性の良好な高級住宅地域で
需要が多く、地価は緩やかな上昇傾向が認め
られる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16206

-55
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北西7m市道、
南東3.5m、
角地



1低専
風致地区
(40,100)
b 16206

-42
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,100)
c 01206

-64
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.2m市道
、中間画地




1低専

(40,100)
d 01207

-16
西宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
南東4.8m、
角地



1低専

(50,100)
e 01206

-46
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南5m、角地




1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
378,241  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

432,335 
100
[ 103.8]

416,508 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

417,000 
b (            
439,791  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

468,331 
100
[ 103.5]

452,494 

452,000 
c (            
439,771  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

457,623 
100
[ 102.4]

446,897 

447,000 
d (            
519,403  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

506,060 
100
[ 112.9]

448,237 

448,000 
e (            
499,900  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

487,764 
100
[ 112.2]

434,727 

435,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     443,000 円/㎡]  



西宮 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,306,368 

2,238,452 

9,067,916 

6,015,200 

3,052,716 
( 0.9783
2,986,472 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格       78,591,368 円    (     274,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 140.00 S3 420.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   287 ㎡     11.6 m x   24.8 m  前面道路:市道         6.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ共同住宅:平均専有面積約60㎡ ⑦有効率   85.0 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
140.00 

85.0 

119.00 

2,550 

303,450 
1.0  303,450 
2.0  606,900 

 3 3
住宅
140.00 

85.0 

119.00 

2,500 

297,500 
1.0  297,500 
2.0  595,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


420.00 

85.0 

357.00 


904,400 
904,400 
1,808,800 
⑨年額支払賃料        904,400 円 × 12ヶ月 =       10,852,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      357.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  16,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          576,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,852,800 円  ×     5.0 %                          
+            576,000 円  ×     5.0 % =         571,440 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,857,360 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           904,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,592 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,808,800 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          440,416 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,306,368 円    (         39,395 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 412,000 円          103,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 457,152 円            11,428,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地               287,800 円     査定額
 建物               875,500 円          103,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,238,452 円 (               7,799 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9783    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 103,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      420.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,015,200 円  
(             20,959 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,306,368 円      
②総費用 2,238,452 円      
③純収益 ①-② 9,067,916 円      
④建物等に帰属する純収益 6,015,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,052,716 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,986,472 円      

  (                         10,406 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              78,591,368 円


(                       274,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市大井手町37番1
1412000023342-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
西宮 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 -6 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 森本 光弘   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 442,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市大井手町37番1
「大井手町7-18」
②地積
 (㎡)
287  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:2
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
北6.6m市道 水道、ガス、下水 夙川

550m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、 6
.6m市道
交通

施設
夙川駅北東方

550m
法令

規制
1中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域であり、今後も現在の良好な住環境を維持するものと予測する。夙川駅周
辺の宅地需要は旺盛で、地価は上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           442,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           263,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は阪急神戸線沿線を中心とした西宮市内の住環境良好な住宅地域。需要者は市内居住の二次取得者等が多い
が、阪神間他市からの転入もある。夙川公園近くの自然環境に恵まれた住環境で利便性も良いため西宮市内でも住宅地
としての選好性は高い。夙川駅周辺の宅地供給が少なく、地価は上昇傾向が続いている。中規模戸建住宅の多い地域で
、取引価格は規模により開差が大きく、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺においては低層の賃貸アパートなども散見されるが、収益目的で土地が取引されることは少なく、自己居
住目的の取引が多い。収益価格を試算したが、画地条件等の制約から賃貸面積が十分確保できず収益価格は低く試算さ
れた。居住の快適性を重視する住宅地域であることから、実証的な取引事例比較法による比準価格を採用し、代表標準
地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 -31                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        470,000 円/㎡
[106.0]
100
100
[102.0]
100
[110.2]
[100.0]
100
443,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          430,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高騰や金利の先高感等景気の下振れリス
クは多いものの、西宮市の住宅市場は堅調で
、優良住宅地をはじめ周辺地価も上昇傾向で
推移している。

地域要因に特段の変動はないが、堅調な需要
に支えられ、地価は上昇している。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01207

-16
西宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
南東4.8m、
角地



1低専

(50,100)
b 16206

-75
西宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
中間画地




1低専
風致地区
建築協定
(40,100)
c 01207

-14
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 西4.8m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,100)
d 06207

-6
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 西4.6m市道、
中間画地




近商

(90,276)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
519,403  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

506,060 
100
[ 112.9]

448,237 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

448,000 
b (            
347,856  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

352,726 
100
[  82.8]

425,998 

426,000 
c (            
359,075  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

409,744 
100
[  89.4]

458,327 

458,000 
d (            
377,579  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

395,687 
100
[  92.4]

428,233 

428,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -12.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     442,000 円/㎡]  



西宮 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,218,372 

2,150,456 

9,067,916 

6,132,000 

2,935,916 
( 0.9783
2,872,207 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格       75,584,395 円    (     263,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 140.00 S3 420.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   287 ㎡     11.6 m x   24.8 m  前面道路:市道         6.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 形式はファミリータイプで、平均専有床面積約60㎡、6戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
周辺類似建物の有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
140.00 

85.0 

119.00 

2,531 

301,189 
1.0  301,189 
2.0  602,378 

 3 3
住宅
140.00 

85.0 

119.00 

2,500 

297,500 
1.0  297,500 
2.0  595,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


420.00 

85.0 

357.00 


899,878 
899,878 
1,799,756 
⑨年額支払賃料        899,878 円 × 12ヶ月 =       10,798,536 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      357.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          540,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,798,536 円  ×     5.0 %                          
+            540,000 円  ×     5.0 % =         566,927 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,771,609 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           899,878 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,549 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,799,756 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          438,214 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,218,372 円    (         39,088 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,641 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,531 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 420,000 円          105,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 340,156 円            11,338,536 ×       3.0 %
③公租公課  土地               287,800 円     査定額
 建物               892,500 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,150,456 円 (               7,493 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9783    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      420.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,132,000 円  
(             21,366 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,218,372 円      
②総費用 2,150,456 円      
③純収益 ①-② 9,067,916 円      
④建物等に帰属する純収益 6,132,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,935,916 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,872,207 円      

  (                         10,008 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              75,584,395 円


(                       263,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市大井手町37番1
1412000023342-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考