NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
MKZ60 7国 -16 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
東4.6m市道、 中間画地
|
|
「調区」
(60,200)
|
b |
NA607 国 -45 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
東2.4m道路、 中間画地
|
|
「調区」
(60,200)
|
c |
NS607 国 -19 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南西4m市道、 中間画地
|
|
「調区」
(60,200)
|
d |
NA607 国 -22 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北2.9m市道、 南2.8m、 二方路
|
|
「調区」 土砂災害警戒区域 (60,200)
|
e |
NA607 国 -19 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ台形 |
北4m道路、 中間画地
|
|
「調区」
(60,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 9,225 |
100 [ 100.0] |
[ 98.4] 100 |
100 [ 90.0] |
100 [ 80.8] |
12,483 |
100 [ 65.0] |
19,205 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
19,200 |
b |
( ) 12,739 |
100 [ 100.0] |
[ 99.3] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 93.0] |
13,602 |
100 [ 72.0] |
18,892 |
18,900 |
c |
( ) 9,125 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 80.8] |
11,282 |
100 [ 59.8] |
18,866 |
18,900 |
d |
( ) 15,089 |
100 [ 100.0] |
[ 99.2] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.6] |
14,879 |
100 [ 78.8] |
18,882 |
18,900 |
e |
( ) 13,962 |
100 [ 100.0] |
[ 99.2] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 98.0] |
14,133 |
100 [ 73.4] |
19,255 |
19,300 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.23 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -35.0 |
画地 -19.2 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.12 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -25.0 |
画地 -7.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.01 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -39.0 |
画地 -19.2 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.12 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -18.0 |
画地 +0.6 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.12 |
街路 -2.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 +2.0 |
環境 -28.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 19,000 円/㎡] |
|
|