別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
泉佐野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
泉佐野 5-2 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 森澤 修二   TEL.
鑑定評価額 39,900,000 円  1㎡当たりの価格 80,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
泉佐野市鶴原1丁目1794番1
「鶴原1-1-23」
②地積
 (㎡)
499  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
不整形
1:2.5
店舗

RC2
中小規模店舗のほか
住宅も見られる近隣
商業地域
北東7.7m府道 水道、ガス、下水 鶴原近接

(2)



①範囲 東    50 m、西    10 m、南    15 m、北    25 m ②標準的使用 店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.7m府道 交通

施設
鶴原駅近接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中小規模店舗のほか住宅も見られる近隣商業地域であり、地域要因に特に重要な変動は見受けられず
、当面は現状のまま推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね泉佐野市を中心とする泉州地域の駅前商業地域の存する圏域である。需要者の中心は地元企業、個人
事業主が大部分で、圏外からの進出は少ない。車両交通の多い路線商業地の需要は回復傾向にあるが、乗降客数が少な
く、店舗集積度の低い駅前の商業需要は低迷している。当該地域は店舗集積度が低い為、商業需要としてはやや弱含み
である。商業地域の取引は極めて僅少である為、需要の中心的な価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模店舗のほか住宅も見られる近隣商業地域であることから、店舗兼共同住宅の収益価格を試算した。
収益価格が低位に試算されたが、これは商業利用が下層階に限定されることにより、地価に見合う家賃水準が形成され
ていないことに起因していると思料される。自営目的の取引が一般的であるとこから、実証的で信頼性が高い比準価格
を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 貝塚 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        145,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[106.0]
100
[166.5]
[ 95.0]
100
79,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩やかな景気回復が続く中、車両通行量の多
い路線商業地では一定の店舗需要は認められ
るが、駅前商業地の店舗需要は弱含みである


価格形成に影響を及ぼす特段の変動要因は認
められない。地価は横ばい傾向で推移すると
予測される。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +5.0
環境       +48.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 泉佐野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 701

-101
貝塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m府道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 703

-117
泉佐野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
南西3.6m、
角地



近商

(90,300)
c 703

-119
泉佐野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南18m府道、
西3m、北2m、
三方路



近商

(90,300)
d 706

-111
泉佐野市

更地


  
(           ) 
不整形 南東12m府道、
中間画地




準工

(60,200)
e 711

-4
泉佐野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北東3.8m市道
、中間画地




近商
地区計画等
(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
80,900  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

80,900 
100
[  97.0]

83,402 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  95.0]
     100

79,200 
b (            
71,300  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

70,054 
100
[  82.8]

84,606 

80,400 
c (            
75,615  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

72,806 
100
[  85.6]

85,054 

80,800 
d (            
71,273  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

78,400 
100
[  93.9]

83,493 

79,300 
e (            
100,553  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

101,357 
100
[ 119.9]

84,535 

80,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境      -1.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,000 円/㎡]  



泉佐野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,557,844 

2,305,660 

10,252,184 

8,924,400 

1,327,784 
( 0.9504
1,261,926 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       26,849,489 円    (      53,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
泉佐野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 150.00 RC5 750.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   499 ㎡     13.3 m x   33.4 m  前面道路:府道         7.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~5階を住宅(各階2戸、ファミリータイプの計8戸)として想定した。 ⑦有効率   85.4 %
の理由
同種建物の標準的割合を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

75.0 

112.50 

2,222 

250,000 
7.0  1,750,000 
3.0  750,000 

 2 5
住宅
150.00 

88.0 

132.00 

1,477 

195,000 
1.0  195,000 
2.0  390,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


750.00 

85.4 

640.50 


1,030,000 
2,530,000 
2,310,000 
⑨年額支払賃料      1,030,000 円 × 12ヶ月 =       12,360,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      640.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×   13 台 × 12ヶ月 +            =        1,092,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保、計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,360,000 円  ×    10.0 %                          
+          1,092,000 円  ×    10.0 % =       1,345,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,106,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,530,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           22,770 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,310,000 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          428,274 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,557,844 円    (         25,166 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
泉佐野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 402,000 円          134,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 403,560 円            13,452,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                93,100 円     査定額
 建物             1,139,000 円          134,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       134,000 円          134,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       134,000 円          134,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,305,660 円 (               4,621 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 134,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      750.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,924,400 円  
(             17,885 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,557,844 円      
②総費用 2,305,660 円      
③純収益 ①-② 10,252,184 円      
④建物等に帰属する純収益 8,924,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,327,784 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,261,926 円      

  (                          2,529 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              26,849,489 円


(                        53,800 円/㎡)
4 不動産ID 泉佐野 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  泉佐野市鶴原一丁目1794番1
1202005125010-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
泉佐野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
泉佐野 5-2 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 松本 孝司   TEL.
鑑定評価額 40,200,000 円  1㎡当たりの価格 80,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
泉佐野市鶴原1丁目1794番1
「鶴原1-1-23」
②地積
 (㎡)
499  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
不整形
1:2.5
店舗

RC2
中小規模店舗のほか
住宅も見られる近隣
商業地域
北東7.7m府道 水道、ガス、下水 鶴原近接

(2)



①範囲 東    50 m、西    10 m、南    15 m、北    25 m ②標準的使用 店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

7.7m府道 交通

施設
鶴原駅近接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の店舗等が建ち並ぶ駅前商業地域で、現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当市又は隣接市町を含む南海本線各駅を最寄りとする商業地域等の圏域を中心に、JR阪和線や空港線
沿線の商業地域の圏域と判定した。需要者は、当市および周辺市町の事業者、不動産業者等が中心である。当該地域は
駅前の商業地域として変化はほとんどなく、複合型スーパー、路線型店舗等との競合が見られる。土地値は、地積が4
99平米で総額約4020万円。近年、周辺に取引が少なく、取引相場は不明である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上により、比準・収益の2価格を試算した。比準価格は、泉州地域南部の類似地域における商業地等の取引事例を収
集・選択し、試算した。収益価格は、店舗複合建物を建築し、これを賃貸することを想定して求めた純収益を資本還元
することにより試算した。収益価格は、土地価格に見合う賃料を収受できず、やや低位に求められた。本件においては
、比準価格を採用し、収益価格は参考に、代表標準地価格との均衡に留意し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 貝塚 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        145,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[106.0]
100
[165.3]
[ 95.0]
100
80,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大阪・関西万博の開催で、関西空港は訪日客
に加え、国内からも多くの人の利用が予想さ
れる。泉州南地域も観光産業等から景気が上
向くであろう。

当該地域は、駅前にある店舗・事務所等の商
業地域である。地価はやや上昇と考える。



特記すべき個別的要因の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +5.0
環境       +47.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 泉佐野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 709

-126
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.4m府道
、中間画地




近商

(90,300)
b 701

-101
貝塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m府道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 608

-21
岸和田市

更地


  
(           ) 
不整形 北5.3m市道、
南西4m、
二方路



準工

(70,200)
d 706

-113
泉佐野市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東3.8m市道
、中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
64,177  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,177 
100
[  76.4]

84,001 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  95.0]
     100

79,800 
b (            
80,900  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

80,900 
100
[  95.1]

85,068 

80,800 
c (            
130,071  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

133,196 
100
[ 156.2]

85,273 

81,000 
d (            
50,213  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

51,238 
100
[  62.6]

81,850 

77,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +66.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     -32.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,500 円/㎡]  



泉佐野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,148,915 

2,216,560 

9,932,355 

8,591,400 

1,340,955 
( 0.9267
1,242,663 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       26,439,638 円    (      53,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
泉佐野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 150.00 RC5 750.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   499 ㎡     13.3 m x   33.4 m  前面道路:府道         7.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄筋コンクリート造5階建ての店舗・共同住宅。1階は店舗、2階以上は居宅約66㎡(各階2戸)の貸室を想定。 ⑦有効率   84.4 %
の理由
同種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

70.0 

105.00 

2,080 

218,400 
7.0  1,528,800 
3.0  655,200 

 2 5
居宅
150.00 

88.0 

132.00 

1,450 

191,400 
1.0  191,400 
2.0  382,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


750.00 

84.4 

633.00 


984,000 
2,294,400 
2,186,400 
⑨年額支払賃料        984,000 円 × 12ヶ月 =       11,808,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      633.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =          924,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,808,000 円  ×     8.0 %                          
+            924,000 円  ×     8.0 % =       1,018,560 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,713,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,294,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           21,108 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,186,400 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          414,367 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,148,915 円    (         24,347 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
泉佐野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 387,000 円          129,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 381,960 円            12,732,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                93,100 円     査定による
 建物             1,096,500 円          129,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,216,560 円 (               4,442 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9267    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 129,000,000 円                          設計監理料率
  164,000 円/㎡ ×      750.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,591,400 円  
(             17,217 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,148,915 円      
②総費用 2,216,560 円      
③純収益 ①-② 9,932,355 円      
④建物等に帰属する純収益 8,591,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,340,955 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,242,663 円      

  (                          2,490 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              26,439,638 円


(                        53,000 円/㎡)
4 不動産ID 泉佐野 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  泉佐野市鶴原一丁目1794番1
1202005125010-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考