鑑定評価書

令和7年1月15日　提出
茨木 5-2　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

茨木 5-2

大阪府

大阪第１１

氏名

不動産鑑定士　矢木　大介

TEL.

鑑定評価額

219,000,000 円

１㎡当たりの価格

775,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和7年1月1日	(4)鑑定評価日	令和7年1月10日	(6) 路線価	[令和6年1月] 路線価又は倍率	560,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和7年1月7日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	茨木市双葉町３８１番４｢双葉町８－２２｣				②地積　(㎡)	283 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,400) 防火（その他）高度地区7種 (100,400)
	1:2	店舗兼事務所ＲＣ4F1B	中層の店舗、事務所ビル、銀行等が並ぶ商業地域	西16m市道	水道、ガス、下水	茨木市 100m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 25 ｍ、西 0 ｍ、南 40 ｍ、北 15 ｍ

②標準的使用

中層の店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 11.0 ｍ、奥行　約　　 25.0 ｍ、規模　　 280 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

１６ｍ　市道

交通

施設

茨木市駅東方

100m

法令

規制

商業
(100,400)
防火
高度地区7種

⑤地域要因の将
　来予測

当該地域は、茨木市駅前に中層店舗、事務所等が建ち並ぶ商業地域であり、駅周辺では開発事業等が計画され、
商業エリアとしての発展が期待されている。地価は今後も上昇基調で推移するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

中層の店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 813,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 665,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、ＪＲ東海道本線、阪急京都本線等の沿線の茨木市及び周辺の北摂地区を中心とした大阪府北部の商業地
域である。需要者の中心は、上記圏域で商業経営、賃貸経営を行う事業者、投資家、不動産業者等が主である。駅前の
商業地は希少性が高く、市場に供給されることはあまり無い反面、需要は根強いため、地価は上昇基調である。需要の
中心となる価格帯については、取引規模、業種、利用方法等によりそれぞれ異なることから見出しにくい。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

各試算の結果、比準価格と収益価格が上記のとおり求められた。比準価格は、市場の動向を適切に反映した取引事例よ
り求められ、本標準地の市場性を如実に反映した価格となった。一方、収益価格は収益性を反映した規範性の高い価格
であるが賃料の保守的傾向を反映し低位に求められた。よって、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、さらに前
年度価格からの変動要因の検討並びに市場の動向等も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　
交通・接近　
環境　　　　
画地　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　    700,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
■指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　茨木（府） 5-2             　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　    735,000 円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

茨木市の人口は微増、高齢化率は大阪府全体
より若干低く、取引件数は横ばい。海外情勢
等に伴うリスクはあるものの景気は緩やかな
回復傾向である。

阪急茨木市駅前の商業地域であり、希少性が
高く立地条件は良好である。駅周辺開発の期
待等もあり地価は上昇基調である。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+10.7 ％

+5.4 ％

３　試算価格算定内訳

茨木 5-2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１１０１ -25	高槻市		貸家建付地	（　）	長方形	東11.5m市道、中間画地		近商 (90,300)
b	１０１１ -29001	豊中市		貸家建付地	（　）	ほぼ整形	東17m国道、中間画地		近商 (90,300)
c	１１１７ -18	池田市		貸家建付地	（　）	不整形	東11m国道、北西5.7m、二方路		２住居地区計画等 (70,200)
d	１００１ -29010	吹田市		建付地	（　）	ほぼ台形	西6m市道、北3.6m、角地		近商高度3種最高25m 地区計画等 (90,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 418,497	100 [ 100.0]	[ 102.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	428,541	100 [ 54.7]	783,439	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	783,000
b	(　 ) 526,187	100 [ 100.0]	[ 102.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	540,920	100 [ 63.8]	847,837		848,000
c	(　 ) 450,468	100 [ 100.0]	[ 102.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 96.9]	476,036	100 [ 54.6]	871,861		872,000
d	(　 ) 521,521	100 [ 100.0]	[ 101.2] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.9]	517,938	100 [ 64.5]	803,005		803,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 -40.0
a	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.25	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +5.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -32.0
b	正常	％／月 +0.25	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.20	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 -7.0	環境　　　　 -36.0
c	正常	％／月 +0.20	画地　　　　 -3.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -10.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -7.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -18.0
d	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 +1.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -10.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 813,000 円／㎡]

茨木 5-2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	31,990,815	6,656,917	25,333,898	17,451,000	7,882,898	（　0.9556） 7,532,897	（ 4.3 - 0.3 ） 4.0％
	⑧収益価格	188,322,425 円　　　　（　 665,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

茨木 5-2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	220.00	ＲＣ5	1,100.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業防火高度地区7種	100 ％	400 ％	400 ％	283 ㎡	11.2 m x 24.5 m	前面道路：市道　 16.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階：店舗。２階～５階：事務所。

⑦有効率　 76.0 ％
の理由

同種の建物としては標準的と判断。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	220.00	60.0	132.00	5,000	660,000	7.0	4,620,000
							3.0	1,980,000
2～ 5	事務所	220.00	80.0	176.00	2,970	522,720	5.0	2,613,600
							3.0	1,568,160
～

～

～

計		1,100.00	76.0	836.00		2,750,880		15,074,400
								8,252,640

⑨年額支払賃料	2,750,880 円　×　12ヶ月　＝　 33,010,560 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 836.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	33,010,560 円　　×　　 6.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 1,980,634 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	31,029,926 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	15,074,400 円　×　　 94.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 141,699 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 10 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 8,252,640 円　×　　 94.0 ％　　×　　　 0.1056　＝　 819,190 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	31,990,815 円　　　　（　 113,042 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]		対象基準階の　月額実質賃料　　円/㎡　月額支払賃料（　円/㎡）　基準階 F B
b		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

茨木 5-2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	1,108,000 円	277,000,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	990,317 円	33,010,560　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 1,650,100 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 2,354,500 円	277,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	277,000 円	277,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	277,000 円	277,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 6,656,917 円　（　　　　　　 23,523 円／㎡）　　（経費率　　 20.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.3 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

50 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9556

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	277,000,000 円	設計監理料率　 240,000 円／㎡　×　 1,100.00 ㎡　×　(100% ＋　 5.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0630	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0466 ×　 40 ％　＋　0.0579 × 30 ％　＋ 0.0901 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	17,451,000 円（　　　　　 61,664 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	31,990,815 円
②総費用	6,656,917 円
③純収益　①－②	25,333,898 円
④建物等に帰属する純収益	17,451,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	7,882,898 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	7,532,897 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 26,618 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 188,322,425 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 665,000 円／㎡）

４　不動産ＩＤ

茨木 5-2　宅地-7

NO	所在及び地番	不動産ＩＤ
1	茨木市双葉町３８１番４	1209000117598-0000
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

備考

別記様式第一

鑑定評価書（令和 7 年地価公示）

令和7年1月15日　提出
茨木 5-2　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

茨木 5-2

大阪府

大阪第１１

氏名

不動産鑑定士　竹内　専

TEL.

鑑定評価額

219,000,000 円

１㎡当たりの価格

775,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和7年1月1日	(4)鑑定評価日	令和7年1月10日	(6) 路線価	[令和6年1月] 路線価又は倍率	560,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和7年1月4日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	茨木市双葉町３８１番４｢双葉町８－２２｣				②地積　(㎡)	283 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,400) 防火（その他）高度地区7種 (100,400)
	1:2	店舗兼事務所ＲＣ4F1B	中層の店舗、事務所ビル、銀行等が並ぶ商業地域	西16m市道	水道、ガス、下水	茨木市 100m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 25 ｍ、西 0 ｍ、南 40 ｍ、北 15 ｍ

②標準的使用

中層の店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 11.0 ｍ、奥行　約　　 25.0 ｍ、規模　　 280 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

１６ｍ市道

交通

施設

茨木市駅東方

100m

法令

規制

商業
(100,400)
防火
高度地区7種

⑤地域要因の将
　来予測

当該地域は、中層店舗、事務所等が建ち並ぶ商業地域であり、地域の状況に特段の変化はなく、現状のまま推移
していくものと予測される。地価は、堅調な需要により上昇傾向で推移すると予測される。

(3)最有効使用の判定

中層の店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 815,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 606,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、ＪＲ東海道本線、阪急京都線沿線の高槻市、茨木市及び北摂地区を中心とする商業地域である。需要者
の中心は、上記圏域で商業経営、賃貸経営を行う事業者、投資家、不動産業者等が主である。駅前の繁華性が高い商業
地域であり、取引は限定的であるものの、商業地としての希少性も高く、事業用物件に対する需要は旺盛である。なお
、需要の価格帯は土地の規模等により大きく異なり、中心となる価格帯は見出せない状況にある。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

各試算の結果、比準価格と収益価格が上記のとおり求められた。比準価格は、類似地域内の取引事例により求められた
実証的な価格である。一方、収益価格は収益性を反映した価格であるが、賃料水準には保守的傾向があるため、やや低
位に求められた。よって、宅地需給、不動産市場の動向等を総合的に勘案して比準価格を重視し、収益価格を比較考量
し、さらに前年標準地価格との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　
交通・接近　
環境　　　　
画地　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

景気は、緩やかな回復傾向にあり、茨木市の
不動産市場は底堅く、商業地の需要は旺盛で
堅調に推移している。

阪急茨木市駅前の商業地域であり、立地条件
も良好で、希少性から需要は堅調な状況にあ
り、地価も上昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+10.7 ％

+5.4 ％

３　試算価格算定内訳

茨木 5-2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１１０１ -25	高槻市		貸家建付地	（　）	長方形	東11.5m市道、中間画地		近商 (90,300)
b	１１０９ -18	茨木市		建付地	（　）	長方形	南6.9m市道、東4m、角地		近商高度地区3種 (100,200)
c	１１０２ -7	箕面市		更地	（　）	不整形	東16m府道、西6.6m、二方路		近商高度7種最高22m (100,300)
d	１１１０ -5	箕面市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北西16m市道、南東7m、二方路		商業高度地区8種高度利用地区 (100,600)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 418,497	100 [ 100.0]	[ 102.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	428,541	100 [ 54.7]	783,439	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	783,000
b	(　 ) 582,803	100 [ 100.0]	[ 107.2] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	606,568	100 [ 71.6]	847,162		847,000
c	(　 ) 585,492	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	596,031	100 [ 73.1]	815,364		815,000
d	(　 ) 561,040	100 [ 100.0]	[ 106.3] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	579,015	100 [ 70.1]	825,984		826,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 -40.0
a	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.40	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -7.0	交通・接近　 -5.0	環境　　　　 -10.0
b	正常	％／月 +0.40	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -10.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.20	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 -13.0	環境　　　　 -15.0
c	正常	％／月 +0.20	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.70	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -9.0	環境　　　　 -30.0
d	正常	％／月 +0.70	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +10.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 815,000 円／㎡]

茨木 5-2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	30,800,294	6,544,098	24,256,196	17,073,000	7,183,196	（　0.9556） 6,864,262	（ 4.3 - 0.3 ） 4.0％
	⑧収益価格	171,606,550 円　　　　（　 606,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

茨木 5-2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	220.00	ＲＣ5	1,100.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業防火高度地区7種	100 ％	400 ％	400 ％	283 ㎡	11.2 m x 24.5 m	前面道路：市道　 16.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗、２～５階事務所、各フロア貸しを想定。

⑦有効率　 76.0 ％
の理由

同種の建物として標準的。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	220.00	60.0	132.00	4,830	637,560	6.0	3,825,360
							3.0	1,912,680
2～ 5	事務所	220.00	80.0	176.00	2,900	510,400	4.0	2,041,600
							3.0	1,531,200
～

～

～

計		1,100.00	76.0	836.00		2,679,160		11,991,760
								8,037,480

⑨年額支払賃料	2,679,160 円　×　12ヶ月　＝　 32,149,920 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 836.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	32,149,920 円　　×　　 7.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 2,250,494 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	29,899,426 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	11,991,760 円　×　　 93.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 111,523 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 10 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 8,037,480 円　×　　 93.0 ％　　×　　　 0.1056　＝　 789,345 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	30,800,294 円　　　　（　 108,835 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]		対象基準階の　月額実質賃料　　円/㎡　月額支払賃料（　円/㎡）　基準階 F B
b		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

茨木 5-2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	1,084,000 円	271,000,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	964,498 円	32,149,920　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 1,650,100 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 2,303,500 円	271,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	271,000 円	271,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	271,000 円	271,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 6,544,098 円　（　　　　　　 23,124 円／㎡）　　（経費率　　 21.2 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.3 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

50 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9556

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	271,000,000 円	設計監理料率　 235,000 円／㎡　×　 1,100.00 ㎡　×　(100% ＋　 5.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0630	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0466 ×　 40 ％　＋　0.0579 × 30 ％　＋ 0.0901 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	17,073,000 円（　　　　　 60,329 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	30,800,294 円
②総費用	6,544,098 円
③純収益　①－②	24,256,196 円
④建物等に帰属する純収益	17,073,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	7,183,196 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	6,864,262 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 24,255 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 171,606,550 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 606,000 円／㎡）

４　不動産ＩＤ

茨木 5-2　宅地-7

NO	所在及び地番	不動産ＩＤ
1	茨木市双葉町３８１番４	1209000117598-0000
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

備考