NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
25K2A
-40 |
相楽郡精華町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北東14.5m区 画街路、 中間画地
|
|
準工 高度5種最高31m 地区計画等 (60,200) |
b |
25K2G
-137 |
久世郡久御山町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
東11m町道、 中間画地
|
|
工専 高度地区5種 (60,200)
|
c |
25K2G
-149 |
八幡市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
東8m府道、 北6.5m、 南6.9m、 三方路
|
|
工専 高度5種最高20m (70,200)
|
d |
25K2G
-162 |
向日市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南9m市道、 中間画地
|
|
工業
(60,200)
|
e |
25K4B
-2009 |
亀岡市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ台形 |
東10.5m市道、 北13m、角地
|
|
工業 地区計画等 (70,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 87,495 |
100 [ 100.0] |
[ 101.3] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 89.0] |
99,587 |
100 [ 92.7] |
107,429 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
107,000 |
b |
( ) 102,648 |
100 [ 100.0] |
[ 105.9] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
108,704 |
100 [ 118.8] |
91,502 |
91,500 |
c |
( ) 174,194 |
100 [ 100.0] |
[ 105.2] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 99.8] |
183,619 |
100 [ 168.1] |
109,232 |
109,000 |
d |
( ) 138,351 |
100 [ 100.0] |
[ 104.8] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
144,992 |
100 [ 146.4] |
99,038 |
99,000 |
e |
( ) 63,277 |
100 [ 100.0] |
[ 101.4] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 74.8] |
85,779 |
100 [ 90.0] |
95,310 |
95,300 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 +0.25 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 +3.0 |
環境 -10.0 |
画地 -11.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 +0.45 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +20.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 +0.40 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -3.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 +75.0 |
画地 -0.2 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 +0.40 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 +3.0 |
環境 +45.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 -10.0 |
画地 -25.2 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 100,000 円/㎡] |
|
|