別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
木津川 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木津川 -4 京都府 京都第2 氏名  不動産鑑定士 松本 薫   TEL.
鑑定評価額 7,100,000 円  1㎡当たりの価格 70,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木津川市相楽城下20番25
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度3種最高15m


(60,160)

1:1.2
住宅

W2
小規模戸建住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西4m道路 水道、下水 山田川

500m
(2)



①範囲 東   120 m、西    50 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、4m
道路
交通

施設
山田川駅東方

500m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度3種最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域で、地域要因に特別な変化はなく当分は現状どおりに推移。周辺には代替可能
な地域も多いが、需要は持ち直しの傾向もあり、地価は当面安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄京都線及びJR片町線沿線を中心に広がる中小規模住宅地域。需要者の中心は木津川市内の居住者で
旧木津町に地縁を有する者が多い。市場では中古物件が中心で供給は多い。近年は宅地開発等による新築分譲もあった
が最近は減少。流通期間は長期化の傾向、物件によっては買手がつき難いケースもある。土地は100㎡で700万円
程度、新築の戸建住宅で2000~2500万円程度、中古で1000~1500万円程度の物件が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺では自用の戸建住宅が多いものの共同住宅も見られるため収益還元法を適用したが、土地価格に見合う賃料水準が
形成されているとは言えず、収益価格は低位に試算された。また、市場では自用目的での取引が中心となることから、
本件では市場の実情を反映した比準価格を採用し、収益価格を参考にとどめるものとして、さらに代表標準地との検討
をも踏まえた上で、鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 精華 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        109,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[102.0]
100
[157.0]
[101.0]
100
70,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口増加を支えてきた旧木津町でも減少に転
じ、市全体で微減傾向。景気の回復により一
定の需要は見込まれるが、市場は二極化の傾
向が継続する。

利便性は概ね良いが、既存地域で需要が他地
域に流出する傾向はあるものの地価の下落も
一服感が見られ、地価は下落から横這いに転
じた。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +54.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 木津川 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25K2L

-19
木津川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.5m市道、
中間画地




近商
高度4種最高15m
(90,200)
b 25K2L

-23
木津川市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m私道、
中間画地




1住居
高度3種最高15m
(60,200)
c 25K2L

-174
木津川市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高15m
(60,200)
d 25K2L

-15
木津川市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6.2m市道
、中間画地




1住居
高度3種最高15m
(60,200)
e 25K2G

-10
木津川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,876  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

88,229 
100
[ 128.6]

68,607 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

69,300 
b (            
92,961  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

94,955 
100
[ 131.2]

72,374 

73,100 
c (            
62,788  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

63,422 
100
[  88.1]

71,989 

72,700 
d (            
83,299  
100
[ 115.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

71,014 
100
[ 107.1]

66,306 

67,000 
e (            
50,622  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

50,121 
100
[  73.0]

68,659 

69,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 隣地売買

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     -23.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,300 円/㎡]  



木津川 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,855,937 

360,185 

1,495,752 

1,293,600 

202,152 
( 0.9746
197,017 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格        4,581,791 円    (      45,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木津川 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 56.00 LS2 112.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度3種最高15m
60 %   200 %   160 %   101 ㎡      9.0 m x   10.6 m  前面道路:道路         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階単身者用の住宅で平均専有面積は約25~30㎡、仕様は標準的。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
56.00 

100.0 

56.00 

1,329 

74,424 
2.0  148,848 
1.0  74,424 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


112.00 

100.0 

112.00 


148,848 
297,696 
148,848 
⑨年額支払賃料        148,848 円 × 12ヶ月 =        1,786,176 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      112.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,786,176 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×         % =          89,309 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,816,867 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           297,696 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,828 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          148,848 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           36,242 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,855,937 円    (         18,376 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,360 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,329 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
木津川 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,000 円           19,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 57,185 円             1,906,176 ×       3.0 %
③公租公課  土地                13,900 円     査定額
 建物               151,900 円           19,600,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    360,185 円 (               3,566 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,600,000 円                          設計監理料率
  167,000 円/㎡ ×      112.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0660        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0529 ×  40 % + 0.0662 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,293,600 円  
(             12,808 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,855,937 円      
②総費用 360,185 円      
③純収益 ①-② 1,495,752 円      
④建物等に帰属する純収益 1,293,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 202,152 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
197,017 円      

  (                          1,951 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               4,581,791 円


(                        45,400 円/㎡)
4 不動産ID 木津川 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  木津川市相楽城下20番25
1312000167555-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
木津川 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木津川 -4 京都府 京都第2 氏名  不動産鑑定士 津田 浩伸   TEL.
鑑定評価額 7,050,000 円  1㎡当たりの価格 69,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月9日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木津川市相楽城下20番25
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度3種最高15m


(60,160)

1:1.2
住宅

W2
小規模戸建住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西4m道路 水道、下水 山田川

500m
(2)



①範囲 東   120 m、西    50 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、4m
道路
交通

施設
山田川駅東方

500m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度3種最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、今後も概ね現状を維持するものと予測する。木津川市
内で続く新規供給との代替競争関係から、需給は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は木津川市、相楽郡精華町等の近鉄線及びJR線沿線における中小規模住宅を中心とする住宅地域である。
中心的需要者は、木津川市及び相楽郡の居住者である。近隣地域は概ね昭和期に小規模開発された地域から成るが、地
域要因に特段の変動は見られず、新規供給が多い市場において相対的競争力の関係から弱含みで推移している。新築戸
建住宅は2000万円台から、中古戸建住宅であれば1000万円程度を中心に取引が行われている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は信頼性の高い取引事例に基づき試算されており、市場では取引価格の水準を指標に価格が形成されていると
認められることから、比準価格の相対的説得力は高い。近隣地域の周辺には共同住宅も見られるが、自己使用の戸建住
宅が大半の地域であり、不動産の収益性が価格形成に及ぼす影響は極めて小さい。よって、市場参加者が重視する比準
価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 精華 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        109,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[102.0]
100
[159.0]
[101.0]
100
69,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近時の木津川市は総人口が減少傾向、社会増
減も転出超過となっている。三町合併市であ
るが、鉄道利便性等により地価が地域毎に異
なるまだら模様。

地域要因に特段の変動は見られない。新規供
給が多い中で近隣地域は建ち並びが古くなり
つつあり、需給は弱含みである。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +56.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 木津川 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25K2G

-10
木津川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高15m
(60,200)
b 25K2L

-19
木津川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.5m市道、
中間画地




近商
高度4種最高15m
(90,200)
c 25K2L

-23
木津川市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m私道、
中間画地




1住居
高度3種最高15m
(60,200)
d 25K2L

-174
木津川市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高15m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,622  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

50,121 
100
[  75.9]

66,036 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

66,700 
b (            
90,876  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

88,229 
100
[ 128.6]

68,607 

69,300 
c (            
92,961  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

94,955 
100
[ 129.2]

73,495 

74,200 
d (            
62,788  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

63,422 
100
[  93.0]

68,196 

68,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,800 円/㎡]  



木津川 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,854,856 

369,004 

1,485,852 

1,300,880 

184,972 
( 0.9756
180,459 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格        4,196,721 円    (      41,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木津川 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 58.32 LS2 116.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度3種最高15m
60 %   200 %   160 %   101 ㎡      9.0 m x   10.6 m  前面道路:道路         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域性、画地規模等を勘案し共同住宅(単身者向け平均約26㎡)を想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
内部階段の同種同規模建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
58.32 

90.0 

52.49 

1,466 

76,950 
2.0  153,900 
1.0  76,950 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


116.64 

90.0 

104.98 


153,900 
307,800 
153,900 
⑨年額支払賃料        153,900 円 × 12ヶ月 =        1,846,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      104.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           60,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,846,800 円  ×     5.0 %                          
+             60,000 円  ×         % =          92,340 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,814,460 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           307,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,924 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          153,900 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           37,472 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,854,856 円    (         18,365 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,466 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
木津川 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 101,000 円           20,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 57,204 円             1,906,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                13,900 円     査定額
 建物               156,500 円           20,200,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        20,200 円           20,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,200 円           20,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    369,004 円 (               3,654 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,200,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0644        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0507 ×  45 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,300,880 円  
(             12,880 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,854,856 円      
②総費用 369,004 円      
③純収益 ①-② 1,485,852 円      
④建物等に帰属する純収益 1,300,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 184,972 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
180,459 円      

  (                          1,787 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               4,196,721 円


(                        41,600 円/㎡)
4 不動産ID 木津川 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  木津川市相楽城下20番25
1312000167555-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考