令和7年1月15日　提出 滋賀日野 9-1　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   滋賀日野 9-1 滋賀県 滋賀第２ 氏名  不動産鑑定士　桃瀬　公成   TEL.

鑑定評価額 934,000,000 円  １㎡当たりの価格 15,600 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6) 路 線 価 [令和6年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和6年12月25日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 蒲生郡日野町大字大谷字東山３４１番１０外 ②地積 　(㎡) 59,895   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 工専 (60,200) （その他） (70,200) 台形 2:1 工場 大中規模工場等が建 ち並ぶ工業団地 東9m町道、南側道 水道、下水 日野 4.1km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東   350 ｍ、西   150 ｍ、南   180 ｍ、北   520 ｍ ②標準的使用 大中工場地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　 350.0 ｍ、奥行　約　　 170.0 ｍ、規模　　    60,000 ㎡程度、形状　ほぼ台形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 ９ｍ町道 交通 施設 日野駅北東方 4.1km 法令 規制 工専 (70,200) ⑤地域要因の将 　来予測 蒲生郡日野町郊外の工業団地に大中規模の工場や倉庫等が集積する地域で、当面は現状を維持するものと予測さ れる。価格面で出遅れ感のある当該地域に向けられる目はやや熱を帯びており、地価は上値を探る状態にある。 (3)最有効使用の判定 大中工場地 (4)対象標準地の 　個別的要因 台形　　　　　　　　　　　　　　   0.0 角地　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     15,600 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は幹線道路網を主な輸送手段とする県下の大中工場地域として把握され、需要者は全国展開の製造・物流業 者が中心とみられる。圏内の工業地域は、充実した交通網や消費地接近性等から事業者に選好され、特に近年は工場用 地の全国的な需要増で市場が過熱する中、比較的安価な供給地として注目されている。その価格水準は㎡あたり１万円 ～５万円と広範に分布し、価格決定においては取引実例や相場観が重視され、収益性に対する認識は稀薄である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 用途特性、公法上の規制、画地条件等を総合的に勘案した結果、賃貸経営との適合性が認められず適正な純収益の把握 が困難であるとの判断から収益価格の試算は断念することとした。一方で広域的に捕捉した比較可能性の高い取引事例 に的確な補修正と要因比較を施して求められた比準価格は市場の実態を反映し、実証的で信頼性が高いものと認められ た。よって比準価格を中心に代表標準地からの検討も踏まえたうえ対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　近江八幡 9-1               　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 画地　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     21,700 円／㎡ [104.6] 100 100 [100.0] 100 [145.5] [100.0] 100 15,600  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     15,000 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 城下町として発展した都市近郊の小自治体で あるが、人口規模や積極的な工場誘致により 町勢は維持されており、周辺都市への依存度 は比較的小さい。 消費地接近性やインフラ面に優れた日野町郊 外の工業団地で、堅調な用地需要の下、価格 競争上の優位性が発揮され、地価は上位への 調整局面にある。 標準的な規模の台形状の角地だが、形状や接 道において操業上特段の弊害や寄与は認めら れず、競争力の程度は普通で、これら要因に 関し変動はない。 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  -1.0 交通・接近　　　  +5.0 環境　　　　　　 +40.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） +4.0 ％  ％