別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
あま 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
あま 5-1 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 國島 章民   TEL.
鑑定評価額 45,100,000 円  1㎡当たりの価格 98,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
あま市甚目寺五位田155番2外
②地積
 (㎡)
458  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:1.5
店舗、共同住宅兼倉

RC4F1B
店舗併用住宅、マン
ション等が見られる
商業地域
北9.7m市道、東側道 水道、ガス、下水 甚目寺

250m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    25 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.7m市道 交通

施設
甚目寺駅北東方

250m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
甚目寺駅に近接する商業地域であるが、新規出店等はほとんど見られないことから、当面の間、現状のまま推移
するものと予測する。地価は概ね横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            51,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はあま市及び周辺市町の商業地域。需要者の中心は個人事業主、地元法人等を中心とし、開発目的の不動産
業者も含まれる。顧客通行量はそれほど多くないものの、駅、大型商業施設に近接するため、店舗用地としての需要は
概ね安定して推移している。需要の中心となる価格帯は、個別的に形成される傾向にあり、見い出しにくい状況にある
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めた実証的な価格である。収益価格は収益性の観点から求
めた理論的な価格であり、商業地においては重視すべき価格であるが土地価格に見合う賃料を収受できないことから低
く求められた。近隣地域では自用目的の取引が多く、賃貸目的で土地を購入するケースは少ない。よって、実証的な比
準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、他の標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           98,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ あま 5-1                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           98,500 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
あま市の人口はやや微減傾向で推移している
。あま市の商業重心は駅周辺から、県道あま
愛西線などの路線商業地域へ移行しつつある


特段の地域要因の変動はない。駅前商店街で
あり、やや相対的地位の低下が認められる。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 あま 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Aあま06
35
-535
あま市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b Aあま06
35
-531
あま市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北11m県道、
中間画地




2中専
地区計画等
(60,200)
c A清須06
34
-552
清須市

更地


  
(           ) 
長方形 北12m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A清須06
34
-533
清須市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m県道、
南西6m、
二方路



1住居

(70,200)
e B清須06
34
-506
清須市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14.4m市
道、中間画地




2低専
地区計画等
高度地区
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
80,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

82,594 
100
[  86.6]

95,374 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

99,200 
b (            
70,882  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  95.0]

82,903 
100
[  88.2]

93,994 

97,800 
c (            
90,743  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,919 
100
[ 101.4]

92,622 

96,300 
d (            
102,200  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

102,796 
100
[ 106.8]

96,251 

100,000 
e (            
95,238  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

97,619 
100
[ 102.1]

95,611 

99,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境      -3.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境      -6.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境      +7.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,500 円/㎡]  



あま 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,026,261 

2,858,027 

12,168,234 

11,071,600 

1,096,634 
( 0.9537
1,045,860 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       23,769,545 円    (      51,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
あま 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 203.00 RC5 912.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   458 ㎡     18.0 m x   26.0 m  前面道路:市道         9.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~5階:2LDK住宅 各階3戸 計12戸、平均専有面積約59㎡。 ⑦有効率   94.3 %
の理由
2~5階は外廊下、外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
182.40 

80.8 

147.40 

2,564 

377,934 
5.0  1,889,670 
1.0  377,934 

 2 5
住宅
182.40 

97.7 

178.20 

1,282 

228,452 
2.0  456,904 
1.0  228,452 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


912.00 

94.3 

860.20 


1,291,742 
3,717,286 
1,291,742 
⑨年額支払賃料      1,291,742 円 × 12ヶ月 =       15,500,904 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      860.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,500,904 円  ×     7.0 %                          
+            180,000 円  ×     7.0 % =       1,097,663 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,583,241 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,717,286 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           34,571 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,291,742 円 ×    93.0 %  ×    0.3400 =          408,449 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,026,261 円    (         32,808 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,320 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,282 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
あま 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 712,000 円          178,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 470,427 円            15,680,904 ×       3.0 %
③公租公課  土地                73,600 円     査定額
 建物             1,246,000 円          178,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       178,000 円          178,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       178,000 円          178,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,858,027 円 (               6,240 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9537    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 178,000,000 円                          設計監理料率
  188,000 円/㎡ ×      912.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0622        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,071,600 円  
(             24,174 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,026,261 円      
②総費用 2,858,027 円      
③純収益 ①-② 12,168,234 円      
④建物等に帰属する純収益 11,071,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,096,634 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,045,860 円      

  (                          2,284 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              23,769,545 円


(                        51,900 円/㎡)
4 不動産ID あま 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  あま市甚目寺五位田155番2
1814005115385-0000
2  あま市甚目寺五位田155番4
1814005115387-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
あま 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
あま 5-1 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 武藤 信吾   TEL.
鑑定評価額 45,100,000 円  1㎡当たりの価格 98,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
あま市甚目寺五位田155番2外
②地積
 (㎡)
458  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:1.5
店舗、共同住宅兼倉

RC4F1B
店舗併用住宅、マン
ション等が見られる
商業地域
北9.7m市道、東側道 水道、ガス、下水 甚目寺

250m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    25 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         458 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.7m市道 交通

施設
甚目寺駅北東方

250m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅に近い商業地域であるが、繁華性は限定的である。当面は現状のまま推移するものと予測するが、交通利便性
、商業地としての発展性等を踏まえると、将来的にはマンション等の住宅地域に移行する可能性がある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            51,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名鉄津島線沿線等の駅前商業地及び幹線道路に沿いの路線商業地域である。主な市場参加者は地縁性を
有し、物販・飲食店等の事業を計画する中小法人事業者、個人事業者等である。最寄駅前の商店街であるが人流は多く
はなく、商業地としての繁華性に劣る。小型店舗の展開は路面階部分に限定され、商業地としての需要は強くない。需
要の中心価格帯は規模・業種・業態等により様々であり、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性に着目し、実際に市場で行われた取引事例に基づき試算した実証的な価格である。収益価格は収益性
に着目した価格であるが、賃貸市場が未成熟のため、地価に見合った賃料が得られず、最終的には市場における土地取
引事例を勘案の上、取引が行われる傾向にある。このため収益価格の相対的信頼性はやや低いと判断する。よって、市
場性を反映し実証的な比準価格を中心に、収益価格は参考に留め、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           98,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ あま 5-1                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           98,500 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境が改善する下で、個人消費は
持ち直しの動きが見られる。建築コストの高
騰、金融資本市場の動向が市場に与える影響
に留意が必要。

繁華性のやや劣る駅前の商業地域である。地
域の価格形成に影響を与えるような要因に変
動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 あま 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大治07
31
-11
海部郡大治町

更地


  
(           ) 
長方形 南18m県道、
中間画地




工業

(60,200)
b Aあま06
35
-506
あま市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東7m県道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,100)
c A清須07
34
-29
清須市

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d Aあま06
35
-535
あま市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,900  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,380 
100
[ 101.4]

95,049 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

98,900 
b (            
78,515  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

78,515 
100
[  83.1]

94,483 

98,300 
c (            
145,647  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

148,560 
100
[ 156.9]

94,685 

98,500 
d (            
80,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

82,594 
100
[  87.5]

94,393 

98,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +41.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境      -2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,500 円/㎡]  



あま 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地で、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,669,490 

3,188,174 

13,481,316 

12,377,800 

1,103,516 
( 0.9315
1,027,925 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       23,361,932 円    (      51,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
あま 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 203.00 RC5 912.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   458 ㎡     18.0 m x   26.0 m  前面道路:市道         9.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロアー貸し店舗、2階~5階:2LDK 12戸(各階3戸×4)と想定。 ⑦有効率   94.3 %
の理由
2階以上は外階段、外廊下であるから。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
182.40 

80.8 

147.38 

2,500 

368,450 
5.0  1,842,250 
1.0  368,450 

 2 5
住宅
182.40 

97.7 

178.20 

1,518 

270,508 
2.0  541,016 
1.0  270,508 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


912.00 

94.3 

860.18 


1,450,482 
4,006,314 
1,450,482 
⑨年額支払賃料      1,450,482 円 × 12ヶ月 =       17,405,784 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      860.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,405,784 円  ×     8.0 %                          
+            180,000 円  ×     8.0 % =       1,406,863 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,178,921 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,006,314 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           36,858 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,450,482 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          453,711 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,669,490 円    (         36,396 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,581 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
あま 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 796,000 円          199,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 527,574 円            17,585,784 ×       3.0 %
③公租公課  土地                73,600 円     査定額
 建物             1,393,000 円          199,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       199,000 円          199,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       199,000 円          199,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,188,174 円 (               6,961 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9315    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 199,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      912.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0622        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,377,800 円  
(             27,026 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,669,490 円      
②総費用 3,188,174 円      
③純収益 ①-② 13,481,316 円      
④建物等に帰属する純収益 12,377,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,103,516 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,027,925 円      

  (                          2,244 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              23,361,932 円


(                        51,000 円/㎡)
4 不動産ID あま 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  あま市甚目寺五位田155番2
1814005115385-0000
2  あま市甚目寺五位田155番4
1814005115387-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考