別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
大府 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大府 5-2 愛知県 愛知第7 氏名  不動産鑑定士 吉田 治子   TEL.
鑑定評価額 98,400,000 円  1㎡当たりの価格 175,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大府市共栄町8丁目10番10
②地積
 (㎡)
562  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.2
店舗兼事務所

S1
低層の店舗、営業所
等が建ち並ぶ路線商
業地域
東19m県道 水道、ガス、下水 共和

440m
(2)



①範囲 東    45 m、西    30 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

19m県道 交通

施設
共和駅北方

440m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの路線商業地域であり、特別の変動要因はなく、現状維持で推移するものと見込まれる。背後の住宅地
の価格上昇の影響を受けて、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           175,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大府市及びその周辺市町の商業地域がその範囲となる。主たる需要者は店舗や事務所用地を求める法人又
は個人事業者のほかマンション用地等を求める不動産業者等である。近隣地域は共和駅から徒歩圏内という好立地に位
置しており、背後の住宅地の価格上昇の影響を受けて当該地域の地価も上昇傾向となっている。大府市内の商業地につ
いては取引規模、形状等が様々であり、需要の中心となる価格帯については把握できなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
鑑定評価方式の適用により比準価格、収益価格の2価格を得た。比準価格は不動産の市場性を反映した実証的数値であ
る。収益価格は不動産の収益性に着目した理論的数値である。但し近隣地域は賃貸市場が未成熟であり、十分な収益を
期待できるほどの賃料水準を有していないため、比準価格に比較して収益価格は低めに試算された。本件では比準価格
を中心に、他の標準地との均衡に留意し、収益価格をも参酌して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しており、設備投資及び
個人消費は緩やかに増加し、住宅投資は弱め
の動きで、公共投資は横ばい圏内の動きとな
っている。

当該地域は県道沿いの路線商業地域であり、
特記すべき地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大府 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大府06
04
-509
大府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東16m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b A大府06
04
-531
大府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東21m県道、
北5.1m、角地




準工

(60,200)
c A大府07
04
-19
大府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d A刈谷06
29
-504
刈谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南16m市道、
東6m、角地




1住居

(70,200)
e A安城06
33
-16
安城市

建付


  
(           ) 
不整形 北東25m県道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
143,014  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

150,533 
100
[  90.3]

166,703 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

167,000 
b (            
145,161  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

144,738 
100
[  86.2]

167,910 

168,000 
c (            
151,986  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

154,570 
100
[  84.7]

182,491 

182,000 
d (            
201,219  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

208,118 
100
[ 113.0]

184,175 

184,000 
e (            
154,531  
100
[ 100.0]
[ 111.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

181,533 
100
[ 105.1]

172,724 

173,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -12.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境     +28.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     +12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     175,000 円/㎡]  



大府 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,649,488 

2,582,214 

8,067,274 

5,962,880 

2,104,394 
( 0.9728
2,047,154 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       46,526,227 円    (      82,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大府 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 214.24 S2 428.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   562 ㎡     21.4 m x   26.2 m  前面道路:県道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建の店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
214.24 

100.0 

214.24 

2,200 

471,328 
5.0  2,356,640 
1.0  471,328 

 2 2
店舗
214.24 

100.0 

214.24 

1,980 

424,195 
5.0  2,120,975 
1.0  424,195 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


428.48 

100.0 

428.48 


895,523 
4,477,615 
895,523 
⑨年額支払賃料        895,523 円 × 12ヶ月 =       10,746,276 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      428.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          600,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,746,276 円  ×     8.0 %                          
+            600,000 円  ×     8.0 % =         907,702 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,438,574 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,477,615 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           41,194 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          895,523 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          169,720 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,649,488 円    (         18,949 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,247 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,200 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大府 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 423,500 円           84,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 567,314 円            11,346,276 ×       5.0 %
③公租公課  土地               702,100 円     査定額
 建物               719,900 円           84,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        84,700 円           84,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        84,700 円           84,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,582,214 円 (               4,595 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 84,700,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      428.48 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,962,880 円  
(             10,610 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,649,488 円      
②総費用 2,582,214 円      
③純収益 ①-② 8,067,274 円      
④建物等に帰属する純収益 5,962,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,104,394 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,047,154 円      

  (                          3,643 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              46,526,227 円


(                        82,800 円/㎡)
4 不動産ID 大府 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大府市共栄町八丁目10番10
1802000373599-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
大府 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大府 5-2 愛知県 愛知第7 氏名  不動産鑑定士 水野 聡史   TEL.
鑑定評価額 98,400,000 円  1㎡当たりの価格 175,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大府市共栄町8丁目10番10
②地積
 (㎡)
562  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.2
店舗兼事務所

S1
低層の店舗、営業所
等が建ち並ぶ路線商
業地域
東19m県道 水道、ガス、下水 共和

440m
(2)



①範囲 東    45 m、西    30 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

19m県道 交通

施設
共和駅北方

440m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿線の路線商業地であり、店舗の入れ替えはあるものの、地域要因に特段の変化はなく、当面は現状の
まま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           175,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            87,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大府市を中心に、隣接市町の商業地域が存する圏域と把握される。需要者の中心は自用目的の個人事業者
や中小法人のほか、不動産業者などが想定される。土地保有に対する意識が高い旧来からの土地所有者が多く、供給は
少ない状況となっており、立地条件の良い土地は希少性が高く地価は上昇傾向で推移している。取引の中心は個別性の
介入が多く、中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場実勢を反映した実証的な価格であり、市場性の観点から説得力は高い。一方、収益価格は不動産の収
益性を反映した価格であるが、本件においては賃貸市場の成熟度が低く、元本に見合う賃料水準が形成されておらず、
収益価格が低位に試算された。需要者は収益性よりも立地条件等を重視し、市場実勢を指標として行動するものと考え
られることから、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇は継続しているものの、景気は緩や
かに回復しているが、地価については、二極
化の傾向が顕著となっている。


旧来型の路線商業地であり、地域要因に特段
の変化は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大府 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大府07
04
-19
大府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
b A大府07
19
-22
大府市

更地


  
(           ) 
不整形 南16m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
c A東浦06
06
-511
知多郡東浦町

更地


  
(           ) 
台形 東20m町道、
北東4m、角地




商業
地区計画等
(90,200)
d A大府07
04
-13
大府市

更地


  
(           ) 
不整形 南16m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
e A大府07
04
-27
大府市

更地


  
(           ) 
不整形 東18m県道、
西6m、二方路




準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
151,986  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

154,570 
100
[  88.3]

175,051 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

175,000 
b (            
124,024  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

139,320 
100
[  77.4]

180,000 

180,000 
c (            
119,040  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

121,376 
100
[  67.6]

179,550 

180,000 
d (            
116,462  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

131,214 
100
[  83.7]

156,767 

157,000 
e (            
196,831  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

192,818 
100
[  96.1]

200,643 

201,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     -14.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     -35.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境      -7.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      +9.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     175,000 円/㎡]  



大府 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価を把握することが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,995,643 

2,902,236 

8,093,407 

5,861,240 

2,232,167 
( 0.9742
2,174,577 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       49,422,205 円    (      87,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大府 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 214.24 S2 428.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   562 ㎡     21.4 m x   26.2 m  前面道路:県道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
214.24 

100.0 

214.24 

2,400 

514,176 
6.0  3,085,056 
0.0  0 

 2 2
店舗
214.24 

100.0 

214.24 

2,040 

437,050 
6.0  2,622,300 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


428.48 

100.0 

428.48 


951,226 
5,707,356 
0 
⑨年額支払賃料        951,226 円 × 12ヶ月 =       11,414,712 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      428.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,414,712 円  ×     8.0 %                          
+            480,000 円  ×     8.0 % =         951,577 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,943,135 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,707,356 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           52,508 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,995,643 円    (         19,565 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,412 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大府 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 423,500 円           84,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 594,736 円            11,894,712 ×       5.0 %
③公租公課  土地               994,700 円     査定額
 建物               719,900 円           84,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        84,700 円           84,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        84,700 円           84,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,902,236 円 (               5,164 円/㎡)  (経費率    26.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 84,700,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      428.48 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0692        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  40 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,861,240 円  
(             10,429 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,995,643 円      
②総費用 2,902,236 円      
③純収益 ①-② 8,093,407 円      
④建物等に帰属する純収益 5,861,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,232,167 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,174,577 円      

  (                          3,869 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              49,422,205 円


(                        87,900 円/㎡)
4 不動産ID 大府 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大府市共栄町八丁目10番10
1802000373599-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考