別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
東海 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東海 5-1 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 藤林 賢児   TEL.
鑑定評価額 267,000,000 円  1㎡当たりの価格 207,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東海市大田町蟹田1072番外
②地積
 (㎡)
1,288  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
地区計画等


(100,200)
台形
1:1
店舗

S2
低層店舗、マンショ
ン等が見られる商業
地域
北東25m市道、三方路 水道、ガス、下水 太田川

200m
(2)



①範囲 東   140 m、西    50 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
太田川駅南方

200m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
当地域は、名鉄常滑線・河和線太田川駅近くの商業集積度の向上が認められ、商業地の超一等地である。駅利用
者を対象とする商業施設の店舗過剰気味で空室があるが、今後も現況と大差なく推移していくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +6.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           207,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           132,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東海市の幹線道路沿いの商業地域を中心に隣接の名古屋市も含む圏域とする。需要者の中心は、当圏域
に営業店舗の立地を指向する事業法人や地元不動産会社と推測される。市場の需給動向としては、営業店舗やマンショ
ンの立地を中心に、市街地再開発事業で建設された再開発ビル等が見受けられるもののこれら施設の空室が認められる
。需要の中心となる価格帯は規模や業種によって千差万別であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中低層店舗など賃貸物件も見られるが、自用物件も多い。収益価格は本来の収益性より、資産性重視の価格形成がなさ
れ、土地価格に見合った賃料を収受できないことから比準価格に比べ低位である。比準価格は、現実における市場の信
頼性の高い資料によった結果で、取引価格の実勢を反映し実証的である。よって比準価格を中心とし、収益価格を関連
付け、さらに代表標準地との均衡をふまえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東海 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        139,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[104.0]
100
[ 69.6]
[106.0]
100
205,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安の影響下、コストプッシュで企業物価・
消費者物価何れも急激に上昇している。低金
利環境にあり現在のところは土地需要は堅調
である。

商業地の超一等地で、近くのビルに空室あっ
てもあまり関係ない。住宅地は、上昇のペー
スがダウンしているが、商業地の実勢価格は
高い。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境       -29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 東海 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東海06
24
-513
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 西22m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b A東海06
26
-537
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 南西7.8m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
c A東海06
24
-534
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 西18m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A東海06
26
-506
東海市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西22m県道、
中間画地




近商

(90,200)
e A南073

-23
名古屋市南区

建付


  
(           ) 
長方形 東32.7m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
125,497  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

127,003 
100
[  65.6]

193,602 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

205,000 
b (            
122,929  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

124,035 
100
[  63.6]

195,024 

207,000 
c (            
130,104  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

131,665 
100
[  67.1]

196,222 

208,000 
d (            
160,925  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

168,391 
100
[  81.6]

206,362 

219,000 
e (            
229,832  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

231,211 
100
[ 117.7]

196,441 

208,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -3.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     207,000 円/㎡]  



東海 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,569,915 

4,495,128 

14,074,787 

6,690,100 

7,384,687 
( 0.9447
6,976,314 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格      170,154,000 円    (     132,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東海 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 520.00 LS1 520.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
100 %   200 %   200 %   1,288 ㎡     37.3 m x   39.4 m  前面道路:市道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し店舗を想定する。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
520.00 

100.0 

520.00 

3,069 

1,595,880 
3.0  4,787,640 
3.0  4,787,640 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


520.00 

100.0 

520.00 


1,595,880 
4,787,640 
4,787,640 
⑨年額支払賃料      1,595,880 円 × 12ヶ月 =       19,150,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      520.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,150,560 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,532,045 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,618,515 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,787,640 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           44,046 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,787,640 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          907,354 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,569,915 円    (         14,418 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東海賃貸24
    -501
3,285  
  3,021
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[ 82.0]

3,338 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,235 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,069 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B東海賃貸24
    -502
2,797  
  2,572
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 99.0]
100
[ 82.0]

3,132 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東海 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 449,000 円           89,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 957,528 円            19,150,560 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,145,700 円     査定額
 建物               763,300 円           89,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        89,800 円           89,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        89,800 円           89,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,495,128 円 (               3,490 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9447    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 89,800,000 円                          設計監理料率
  166,000 円/㎡ ×      520.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  40 % + 0.0797 ×  30 % + 0.0906 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,690,100 円  
(              5,194 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,569,915 円      
②総費用 4,495,128 円      
③純収益 ①-② 14,074,787 円      
④建物等に帰属する純収益 6,690,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,384,687 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,976,314 円      

  (                          5,416 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             170,154,000 円


(                       132,000 円/㎡)
4 不動産ID 東海 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東海市大田町蟹田1072番
1802010128197-0000
2  東海市大田町蟹田1073番
1802005150992-0000
3  東海市大田町蟹田1074番
1802005150998-0000
4  東海市大田町蟹田1075番
1802005154047-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
東海 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東海 5-1 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 青山 晃   TEL.
鑑定評価額 267,000,000 円  1㎡当たりの価格 207,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東海市大田町蟹田1072番外
②地積
 (㎡)
1,288  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
地区計画等


(100,200)
台形
1:1
店舗

S2
低層店舗、マンショ
ン等が見られる商業
地域
北東25m市道、三方路 水道、ガス、下水 太田川

200m
(2)



①範囲 東   140 m、西    50 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
太田川駅周辺区画整理事業地
内の駅前沿道地区の商業地で
ある。


25m市道 交通

施設
太田川駅南方

200m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗、マンション等が見られる商業地域である。駅周辺はオーバーストア気味であるが、需要が強い住宅用
途の下支えや太田川駅西地区の区画整理事業等の施行に伴い、今後も発展的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +6.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           207,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           125,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東海市の幹線及び準幹線道路沿いの沿道型の商業地域に形成されている。中心となる需要者は、店舗等
を出店する法人等であるが、駅前商業地であるため、マンション・デベロッパーも考えられる。駅周辺の商業施設では
空室が目立つが、住宅地に比べた割安感や換地処分が行われ物件供給が少なくなってきていることから、商業地として
一定の稀少性が認められる。価格帯は画地規模や取引目的等によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は、類似地域内の商業地を含む複数の取引事例から調整を経て決定されており、標準地の価格水準を示すも
のとして説得力が高いが、各査定価格の幅は広い。収益価格は、期待される収益性を代替し価格判断における検証手段
であるが、物件供給が少ない需給動向を考慮すると説得力には限界がある。代表標準地との検討及び最近の市場動向も
踏まえ、各手法の適合性や相対的信頼性の観点から、比準価格を採用して、上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東海 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        139,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[104.0]
100
[ 69.6]
[106.0]
100
205,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の商業地は幹線道路沿線を中心に展開す
る。金利動向、建築費高騰の影響下にあるが
、地域経済の回復傾向により、土地取引件数
は高水準を維持。

駅前地区に隣接し、東海市の顔となる中心市
街地の形成をめざして市街地整備された地域
である。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境       -29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 東海 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東海06
20
-566
東海市

更地


  
(           ) 
台形 北27m国道、
東19m、角地




1住居

(70,200)
b A東海06
24
-513
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 西22m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c A東海06
24
-534
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 西18m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A東海07
29
-21
東海市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西19.6m県
道、北東8m、
南東5.9m、
三方路


近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,674  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.9]

130,221 
100
[  69.9]

186,296 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

197,000 
b (            
125,497  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

127,003 
100
[  64.6]

196,599 

208,000 
c (            
130,104  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

131,665 
100
[  69.9]

188,362 

200,000 
d (            
148,110  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

139,528 
100
[  66.3]

210,449 

223,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.5 環境     -29.0
画地      +5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -31.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     207,000 円/㎡]  



東海 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  区画整理前の従前地と比べ、地域が大きく変化し再調達原価を適切に把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,365,920 

4,109,600 

13,256,320 

6,243,100 

7,013,220 
( 0.9447
6,625,389 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格      161,594,854 円    (     125,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東海 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 520.00 LS1 520.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
100 %   200 %   200 %   1,288 ㎡     37.3 m x   39.4 m  前面道路:市道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
520.00 

100.0 

520.00 

3,000 

1,560,000 
10.0  15,600,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


520.00 

100.0 

520.00 


1,560,000 
15,600,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,560,000 円 × 12ヶ月 =       18,720,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      520.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,720,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,497,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,222,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,600,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          143,520 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,365,920 円    (         13,483 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東海賃貸20
    -503
3,229  
  3,213
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 95.0]

3,237 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,025 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B東海賃貸15
    -509
1,942  
  1,860
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,428 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東海 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 335,200 円           83,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 748,800 円            18,720,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             2,145,700 円     査定額
 建物               712,300 円           83,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        83,800 円           83,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        83,800 円           83,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,109,600 円 (               3,191 円/㎡)  (経費率    23.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9447    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 83,800,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      520.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  40 % + 0.0797 ×  30 % + 0.0906 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,243,100 円  
(              4,847 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,365,920 円      
②総費用 4,109,600 円      
③純収益 ①-② 13,256,320 円      
④建物等に帰属する純収益 6,243,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,013,220 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,625,389 円      

  (                          5,144 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             161,594,854 円


(                       125,000 円/㎡)
4 不動産ID 東海 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東海市大田町蟹田1072番
1802010128197-0000
2  東海市大田町蟹田1073番
1802005150992-0000
3  東海市大田町蟹田1074番
1802005150998-0000
4  東海市大田町蟹田1075番
1802005154047-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考