別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
東海 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東海 -28 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 藤林 賢児   TEL.
鑑定評価額 37,300,000 円  1㎡当たりの価格 182,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東海市大田町蟹田1127番
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W3
低層住宅を中心とす
る区画整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 太田川

320m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   150 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         216 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
太田川駅南方

320m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅に近く土地の区画が整然としている住宅地である。入札売買で高値は減ったものの、一般の売買及び入札売買
でも南向き等人気物件は価格が高めであることから、今後も安定的に推移すると思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           182,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名鉄河和線及び常滑線沿線の東海市の住宅地域である。需要者の支払能力としては平均的なサラリーマ
ン層が多く、同一需給圏内に居住する第一次取得層が中心であるが、同一需給圏外からの転入者も見られる。太田川駅
は特急停車駅のため、都心部へのアクセスが良好で複合商業施設にも近接しており住環境も良好な住宅地であり住宅需
要は良い。中心価格帯は土地3700万円まで、新築の戸建物件は5000万円までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例より試算され、内容の検討は十分に行われており精度は高い。収益価格は、最寄駅
に比較的近いことから市内通勤者を対象とするアパート等収益物件も見受けられるが一時的な利用であり、支払賃料の
上限も認められる。また居住の快適性を考えるとやや規範性に欠けると言える。需要者の多くは自用目的の取引が中心
であるので比準価格をそのまま採用し、更に代表標準地との価格検討もふまえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東海 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        127,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 70.3]
[100.0]
100
182,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          182,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
太田川のエンドユーザー向け住宅は、土地建
物で総額が高額の物件は、建築コスト上昇で
総額が嵩み、諸物価高騰があって高値では成
約しにくい。

一般の売買では、まだ高め取引価格も認めら
れる。一方で用地仕入れ物件等入札売買は、
昨年に比べ高値売買は減り、入札への参加者
も減少している。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       -26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東海 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東海06
24
-529
東海市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
西12m、角地




1住居

(70,200)
b A東海07
24
-16
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A東海06
24
-505
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 南19m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d A東海07
29
-17
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e A東海06
26
-526
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,658  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.6]

169,551 
100
[  99.5]

170,403 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

170,000 
b (            
172,886  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

184,707 
100
[ 100.0]

184,707 

185,000 
c (            
215,290  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

198,699 
100
[ 102.4]

194,042 

194,000 
d (            
175,445  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.0]

192,797 
100
[  98.0]

196,732 

197,000 
e (            
181,865  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

171,571 
100
[  97.5]

175,970 

176,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他     +4.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     182,000 円/㎡]  



東海 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,106,030 

657,775 

2,448,255 

2,104,440 

343,815 
( 0.9715
334,016 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格        7,952,762 円    (      38,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東海 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.00 LS2 164.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   205 ㎡     11.4 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約36㎡、計4戸の2階建て共同住宅(1LDK)を想定した。 ⑦有効率   87.8 %
の理由
地域の標準。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
82.00 

87.8 

72.00 

1,751 

126,072 
2.0  252,144 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
82.00 

87.8 

72.00 

1,805 

129,960 
2.0  259,920 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


164.00 

87.8 

144.00 


256,032 
512,064 
0 
⑨年額支払賃料        256,032 円 × 12ヶ月 =        3,072,384 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,072,384 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         163,219 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,101,165 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           512,064 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,865 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,106,030 円    (         15,151 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東海賃貸13
    -10
1,583  
  1,539
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]

1,735 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,808 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,805 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東海賃貸13
    -8
1,417  
  1,341
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 91.0]
100
[ 92.0]

1,881 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東海 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 142,000 円           28,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 130,575 円             3,264,384 ×       4.0 %
③公租公課  土地                87,000 円     査定額
 建物               241,400 円           28,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,400 円           28,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,400 円           28,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    657,775 円 (               3,209 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,400,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      164.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0741        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0803 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,104,440 円  
(             10,266 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,106,030 円      
②総費用 657,775 円      
③純収益 ①-② 2,448,255 円      
④建物等に帰属する純収益 2,104,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 343,815 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
334,016 円      

  (                          1,629 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               7,952,762 円


(                        38,800 円/㎡)
4 不動産ID 東海 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東海市大田町蟹田1127番
1802005154106-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
東海 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東海 -28 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 青山 晃   TEL.
鑑定評価額 37,300,000 円  1㎡当たりの価格 182,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東海市大田町蟹田1127番
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W3
低層住宅を中心とす
る区画整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 太田川

320m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   150 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         216 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
太田川駅南方

320m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
太田川駅徒歩圏内で、土地区画整理事業により良好な住環境が整備された住宅地域である。人気が高く、利用度
が高まると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           182,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名鉄常滑線、同河和線沿線の住宅地域が中心である。需要者の中心は、東海市及び隣接市町の一次取得
者、不動産業者である。当地域は、住宅地として人気の高い太田川駅東側の新興住宅地内内に存し、土地の需要は堅調
であるが、市場では高値取引に対する警戒感も出始めている。需要の中心となる価格帯は、土地価額(更地)で280
0万円前後、分譲住宅(新築)では4500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
住宅利用の取引が中心で居住環境が重視され、取引価格の水準を指標に価格が決定される傾向が強いため、比準価格の
規範性が高い。また、比準価格は複数の取引事例を採用し査定価格間の調整を経て決定されている。一方、収益価格は
、高騰した建築費等を運営収益に十分に転嫁できない賃貸市場の特性から、比準価格との乖離が拡大する傾向にある。
本件では、代表標準地との検討を踏まえ、市場の特性を適切に反映した比準価格を採用して、上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東海 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        127,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 70.3]
[100.0]
100
182,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          182,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は横ばい、世帯数は微増傾向が続い
ている。土地取引件数は、大規模な開発地で
宅地分譲が行われており、依然として高水準
を維持している。

太田川駅東側で土地区画整理事業が施行され
た住宅地域である。令和6年2月16日に換
地処分の公告がされている。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       -26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東海 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東海07
24
-16
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b A東海06
24
-529
東海市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
西12m、角地




1住居

(70,200)
c A東海07
29
-17
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d A東海06
26
-526
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
172,886  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

184,707 
100
[ 100.0]

184,707 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

185,000 
b (            
136,658  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.6]

169,551 
100
[ 100.0]

169,551 

170,000 
c (            
175,445  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.0]

192,797 
100
[  98.0]

196,732 

197,000 
d (            
181,865  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

171,571 
100
[  97.5]

175,970 

176,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他     +4.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     182,000 円/㎡]  



東海 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  区画整理前の従前地と比べ、地域が大きく変化し再調達原価を適切に把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,059,796 

630,392 

2,429,404 

2,126,670 

302,734 
( 0.9715
294,106 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格        7,002,524 円    (      34,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東海 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.00 LS2 164.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   205 ㎡     11.4 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階1LDK×2戸(平均住戸面積約36㎡)、計4戸、駐車場2台を想定。 ⑦有効率   87.8 %
の理由
共用階段等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
82.00 

87.8 

72.00 

1,704 

122,688 
2.0  245,376 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
82.00 

87.8 

72.00 

1,757 

126,504 
2.0  253,008 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


164.00 

87.8 

144.00 


249,192 
498,384 
0 
⑨年額支払賃料        249,192 円 × 12ヶ月 =        2,990,304 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,990,304 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =         127,292 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,055,012 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           498,384 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,784 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,059,796 円    (         14,926 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東海賃貸13
    -10
1,583  
  1,539
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]

1,869 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,760 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,757 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東海賃貸20
    -2
1,309  
  1,271
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]

1,531 
c B東海賃貸29
    -1
1,590  
  1,563
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,767 
東海 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 114,800 円           28,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 127,292 円             3,182,304 ×       4.0 %
③公租公課  土地                87,000 円     査定額
 建物               243,900 円           28,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    630,392 円 (               3,075 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,700,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      164.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0741        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0803 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,126,670 円  
(             10,374 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,059,796 円      
②総費用 630,392 円      
③純収益 ①-② 2,429,404 円      
④建物等に帰属する純収益 2,126,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 302,734 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
294,106 円      

  (                          1,435 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               7,002,524 円


(                        34,200 円/㎡)
4 不動産ID 東海 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東海市大田町蟹田1127番
1802005154106-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考